Un columnista liberal del Washington Post afirmó que la vicepresidenta Kamala Harris tiene que hablar con la prensa, porque su silencio durante semanas erosiona la democracia y la estrategia rompe con "los valores democráticos de tratar a la prensa como una institución importante".
El columnista Perry Bacon Jr. escribió un artículo titulado "Harris debería hablar más con los periodistas. Particularmente con los que se equivocan", que incluye el mordaz subtítulo "No hablar con los medios de comunicación ni aceptar preguntas de prácticamente nadie durante semanas erosiona aún más la democracia".
El columnista liberal señaló que Harris no ha realizado ninguna entrevista formal ni rueda de prensa desde que se convirtió en la candidata presidencial demócrata, ya que sólo ha respondido a un puñado de preguntas en ruedas de prensa informales.
"Harris está cometiendo un error. Debería hacer entrevistas y otros compromisos con periodistas, en reconocimiento de su importante papel en la democracia. En particular, debería hablar con periodistas especializados en información política", escribió Bacon.
Bacon, que recientemente escribió que la derrota de Cori Bush en las primarias fue una "pérdida decepcionante para los progresistas" y calificó al gobernador de Minnesota Tim Walz de "elección audaz e inteligente" como compañero de fórmula de Harris, no es tímido sobre su posición política. Señaló que a algunos demócratas les molesta que la prensa haya insistido en la avanzada edad del presidente Bideny escribió que otros creen que la prensa ayudó al entonces candidato Trump al destacar Hillary Clintonel uso por parte de éste de un servidor de correo electrónico no gubernamental en 2016.
Cree que Harris "debería hablar más con los periodistas", a pesar de la preocupación de que utilicen las entrevistas y las ruedas de prensa para demostrar que no están "en el tanque" por ella.
"Una campaña presidencial es una conversación nacional sobre el estado del país. El candidato que pronuncia el mismo discurso una y otra vez es un monólogo, no una conversación. Harris tampoco acepta preguntas de los votantes en sus actos de campaña ni en otros foros", escribió Bacon.
"A riesgo de parecer elitista y demasiado defensora de mi profesión, responder a las preguntas de los periodistas es especialmente vital. Se les paga por estudiar cuestiones políticas y escudriñar a los políticos", continuó. "Sus preguntas serán a menudo -pero no siempre- más detalladas y específicas que las de los votantes".
Sugirió que Harris se sentara para "una entrevista con periodistas especializados en asuntos exteriores, como Christiane Amanpour o Fareed Zakaria, de CNN", o con expertos en política económica, inmigración, educación o justicia penal.
"Hablar con periodistas que conocen bien sus temas crea cierto riesgo para un candidato. Pero el buen comienzo de Harrisen las últimas semanas sugiere que las élites del Partido Demócrata la han subestimado. Espero que a sus ayudantes (muchos de los cuales pertenecen a esa élite) no les preocupe demasiado que la candidata cometa un error por hablar extemporáneamente", escribió Bacon.
Supone que Harris responderá a las críticas sentándose con un medio de comunicación favorable, como MSNBC, pero espera que la vicepresidenta hable en cambio con "periodistas que puedan y quieran desafiarla".
"Me frustra que la principal candidata anti-Trump haya comenzado su candidatura rompiendo con los valores democráticos de tratar a la prensa como una institución importante y responder a las preguntas de los periodistas y del público", escribió Bacon.