Los liberales que se quejan de que la CNN cancele el programa de Brian Stelter prueban a los críticos que era "porno anticonservador
Stelter dejó CNN después de que la cadena cancelara 'Reliable Sources' la semana pasada
{{#rendered}} {{/rendered}}El recientemente cancelado programa "Reliable Sources" de CNN con Brian Stelter era simplemente "pornografía anticonservadora para la izquierda", según los críticos que creen que las quejas de los liberales por la desaparición del programa son una prueba de que sólo satisfacía a un lado.
"Es necesario examinar a los medios, pero el programa de Stelter era claramente partidista y sólo atraía a los espectadores de centro-izquierda. Ha sido interesante ver a tantos comentaristas y expertos liberales lamentarse por la cancelación del programa de Stelter. Obviamente lamentan la pérdida de un presentador que sirvió como sustituto para presentar su visión partidista del mundo", dijo el profesor de periodismo de la Universidad DePauw Jeffrey McCall. Fox News Digital.
"Stelter fue una parte clave de la inclinación izquierdista de CNN, no sólo con su programa 'Reliable Sources', sino con sus otras apariciones en el canal", añadió McCall. "El hecho de que estos expertos partidistas elogien de forma exagerada un programa que nunca tuvo realmente eco entre el público estadounidense sugiere un reconocimiento de que el programa de Stelter era, de hecho, meramente una plataforma para atacar a los medios y personalidades conservadoras, en lugar de una crítica seria, equilibrada y amplia de los medios estadounidenses".
{{#rendered}} {{/rendered}}Brian Stelter presentó su último programa "Reliable Sources" el domingo en CNN. (Captura de pantalla/CNN/ReliableSources)
El ex secretario de Trabajo Robert Reich se enfureció el miércoles al afirmar que Stelter había tenido "éxito comercial" y afirmó que el programa, que ya no funciona, contaba con "buenos índices de audiencia", insistiendo en que sólo se canceló debido a la interferencia de multimillonarios de derecha. El programa no consiguió con frecuencia su franja horaria y languideció, junto con otros programas de CNN, en la era de Biden.
Reich describió al nuevo jefe de CNN, Chris Licht, como un director ejecutivo que intenta acercarse a la derecha y compite por obtener menos críticas de los conservadores, promocionando la producción cancelada de Stelter como una crítica "confiable" de los medios de derecha, el trumpismo y el "giro cada vez más autoritario" del Partido Republicano.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero Licht y la nueva propiedad de Warner Bros. Discovery en CNN han indicado que la cadena simplemente quiere regresar al enfoque de sólo los hechos de su fundador Ted Turner y no apaciguar a un lado del espectro.
Se pensaba que el anterior jefe de CNN, Jeff Zucker, que se vio obligado a dejar el cargo antes de Warner Bros. Discovery, era en gran medida responsable del dramático giro de la cadena hacia la izquierda, pero CNN siguió insistiendo en que era una operación no partidista a pesar de llenar su programación con presentadores de opinión liberales. Stelter, que era conocido por su relación con Zucker, plagado de escándalos, y que defendía regularmente cada uno de sus movimientos, insistió en que su programa representaba "todo el espectro del debate" en Estados Unidos.
BRIAN STELTER: UNA RETROSPECTIVA DEL DESTITUIDO PERIODISTA DE MEDIOS DE CNN
{{#rendered}} {{/rendered}}Stelter esencialmente se contradijo en el episodio final de "Reliable Sources", al reservar una alineación de críticos izquierdistas de los medios conservadores y no liberales sin representar el "espectro completo" del debate.
Los conservadores se burlaban con frecuencia de Stelter, pero un pequeño grupo de liberales lo celebraba. Reich, que sirvió en la administración de Bill Clinton y es un progresista declarado, estuvo entre los fanáticos de Stelter que lamentaron la desaparición del programa . Lo mismo hizo el profesor de la Universidad de Nueva York Jay Rosen, quien tuiteó que "los periodistas de CNN deberían estar alerta y alarmados" porque Stelter fue despedido.
La gestión de nueve años de Brian Stelter en CNN terminó la semana pasada con el último cambio drástico en la cadena. (Getty Images)
El autor y crítico abierto de Trump, Stephen King, tuiteó: "El único programa de CNN que nunca me perdí fue Reliable Sources, con Brian Stelter. Ha sido una ventana invaluable a cómo los medios se cubren a sí mismos".
{{#rendered}} {{/rendered}}El corresponsal de negocios de NPR, David Gura, elogió la "gran carrera" de Stelter, el editor colaborador de Vanity Fair, Jeff Sharlet, señaló que "los medios nacionales dan un giro hacia la derecha" con su partida, el gerente senior de redes sociales de ABC, Evan McMurry, dijo que el programa cancelado fue "inteligente y astuto", y el escritor del New Yorker, Paige Williams, anunció que estaba "contento de que este programa existiera".
Nicholas Fondacaro, editor asociado del Media Research Center, un organismo de control conservador, cree que el tipo de personas que están de luto porque CNN le mostró la puerta a Stelter demuestra que su programa era "pornografía anticonservadora para la izquierda".
{{#rendered}} {{/rendered}}El programa de Brian Stelter en CNN tuvo problemas para atraer espectadores durante la administración Biden. ((Foto de Kevin Mazur/Getty Images para WarnerMedia) )
"Rara vez tenía un invitado conservador en el programa y, cuando lo tenía, se hacía el tonto ante sus críticas o las calificaba de peligrosas y amenazantes. Mientras tanto, le pidió a la administración Biden que criticara a los medios por lo que la industria se equivoca en la agenda", dijo Fondacaro. Fox News Digital.
"Fue uno de los primeros en afirmar que Trump no era 'apta para el cargo' y utilizó su programa para exigir enérgicamente que esa fuera la narrativa que el resto de los medios de comunicación difundieran. Se sentaba en silencio mientras los invitados desquiciados hacían declaraciones escandalosamente falsas e inventaban excusas para no contraatacar. Con invitados habituales como David Zurawik, Carl Bernstein y Dan Rather, el programa estaba repleto de fuentes fiables de izquierdas", añadió Fondacaro. "Stelter es tristemente célebre por ser uno de los mayores aduladores de la industria, y utilizó su programa para ganarse el favor de grandes nombres y personas influyentes. Y las personas que se manifestaron en apoyo son el fruto de ese trabajo".
Sin embargo, Stelter defendió su reputación hasta el final y pareció burlarse de los observadores que pensaban que estaba en el tanque.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Sé que no es partidista defender la decencia, la democracia y el diálogo. No es partidista enfrentarse a los demagogos. Es necesario. Es patriótico. Debemos asegurarnos de no dar cabida a quienes nos mienten a la cara", dijo Stelter en su último episodio.
El episodio final de "Fuentes Confiables" tuvo un promedio de 769.000 espectadores, perdiendo ante Fox News "MediaBuzz" cayó un 81%. Stelter tuvo una media de 105.000 espectadores en su despedida, perdiendo un 110% frente a "MediaBuzz" en la categoría crítica.
Fox News ' Joseph A. Wulfsohn, Nikolas Lanum y Lindsay Kornick contribuyeron a este informe.
{{#rendered}} {{/rendered}}