Los liberales se derriten ante la filtración de que el Tribunal Supremo anulará Roe contra Wade: "Absolutamente espantoso

A última hora del lunes empezó a llegar una oleada de ataques de liberales consternados por la noticia de que un borrador filtrado de la opinión del Tribunal Supremo mostraba que éste había votado a favor de anular el caso Roe contra Wade.

El borrador de la opinión, supuestamente redactado por el juez Samuel Alito, fue obtenido y publicado por Politico, en lo que sería una filtración sin precedentes si fuera auténtico, y llevaría a que las leyes sobre el aborto quedaran en manos de los estados.

Periodistas liberales, demócratas y famosos se lanzaron rápidamente a las redes sociales tras conocerse la supuesta decisión del tribunal, despotricando contra la posibilidad de que Roe contra Wade deje de ser la ley del país.

Algunos afirmaron que la posible decisión del Tribunal Supremo convertiría de hecho a las mujeres en ciudadanas de segunda clase, otros aprovecharon el informe para arremeter contra el propio Tribunal, así como contra los republicanos, refiriéndose a ellos como "fascistas".

PERIODISTA DE VOX CRITICADO POR VITOREAR AL "HÉROE" FILTRADOR DEL SCOTUS: "QUEMEMOS ESTE LUGAR".

"La derecha nacionalista cristiana está construyendo Gilead en Estados Unidos y el Tribunal Supremo es su arma deliberada, implacable, creada por la Sociedad Federalista, Bush, Trump y McConnel [sic]. Y esto es sólo el principio. Abróchense los cinturones las mujeres, las personas LGBTQ y las personas de color. Todos estamos en el menú", despotricó la presentadora izquierdista de MSNBC Joy Reid.

"Esto es sólo el borrador de Alito y en el proceso de conseguir 5 votos, las opiniones pueden cambiar. Sin embargo, el hecho de que esté contemplando anular completamente Roe y devolver a las mujeres a la ciudadanía de segunda clase es absolutamente espantoso. No menos devastador por saber que posiblemente se avecinaba", escribió la analista de MSNBC Joyce Vance.

La fundadora del Proyecto 1619 y reportera del New York Times Magazine, Nikole Hannah-Jones, afirmó que los republicanos estaban planeando la desaparición de Roe v. Wade desde el principio, al tiempo que se burlaba de que el partido se centrara en la "wokeness". Luego afirmó: "No se puede entender que el tribunal anule Roe sin comprender el papel que ha desempeñado el racismo en el ascenso de la derecha religiosa y ningún periodista debería informar sobre esto sin hablar de lo que puede venir después: Sentencias contra los derechos civiles".

"F--k este SCOTUS ilegítimo. Que le den al partido republicano que ha permitido esto. Y si no te importa que esta decisión convierta a las mujeres en ciudadanas de segunda clase, jódete tú también. No podemos permitirnos el lujo del tiempo: tenemos que luchar AHORA. Es Demócratas contra Fascistas en 2022. Vota en consecuencia", despotricó Mary Trump, sobrina del ex presidente Donald Trump.

LA FILTRACIÓN DE LA OPINIÓN DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE EL CASO ROE CONTRA WADE ES UN ACTO HISTÓRICO DE DESTRUCCIÓN JUDICIAL

Algunos críticos hicieron sonar la alarma de que podrían arrebatarse "otros derechos" a los estadounidenses a causa de la posible decisión.

"Cabe imaginar que, si Roe es anulado, otros derechos que aparentemente han quedado "grabados en piedra" podrían ahora también ser revocados", escribió el productor de MSNBC Kyle Griffin, mientras que la estratega política Rachel Bitecofer tuiteó: "Alito nos asegura que el derecho a la intimidad permanece intacto, sólo que no para las mujeres."

La editora digital de ABC, Stephanie Guerilus, se mostró de acuerdo y predijo que los estadounidenses acabarían viviendo en una "sociedad distópica" y con escaso control sobre sus vidas.

"El Tribunal ha perdido toda credibilidad y estatura. Menudo desastre han hecho de sí mismos, de la ley y de la democracia", escribió la columnista del Washington Post Jennifer Rubin, mientras que la escritora Jill Filipovic elogió a quien filtró el borrador de opinión.

"Aplausos para el funcionario del Tribunal Supremo que haya arriesgado su carrera por darnos esta información y una última oportunidad de demostrar lo feo, divisivo y absoluto que va a ser el espectáculo si el Tribunal anula Roe", escribió.

SI ROE V. WADE ES ANULADO, ESTO ES LO QUE OCURRE

También intervinieron varios políticos demócratas. 

"PSA: si Roe cae, tu derecho constitucional al control de la natalidad también estará en peligro. Nunca se ha tratado sólo del aborto. Se trata de controlar y criminalizar nuestros cuerpos", escribió la congresista demócrata Barbara Lee, mientras que el congresista Eric Swalwell utilizó el hashtag "Guerra contra las mujeres" al declarar: "Tu cuerpo está en la papeleta".

El vicegobernador demócrata de Pensilvania y candidato a gobernador John Fetterman afirmó: "El derecho al aborto es sagrado". Luego pidió el fin del filibusterismo en el Senado y que los demócratas "codifiquen Roe en la ley".

"Roe contra Wade" ha sido anulado. Sí, ya lo sé. Quédate en mi carril. Bueno, me encantaría publicar sobre la gala del MET, pero esta es la única asistente que me importa. La presidenta Hillary Clinton nunca habría permitido que se anulara Roe", escribió la cómica caída en desgracia Kathy Griffin, incluyendo una foto de Hillary Clinton asistiendo a la Gala Met del lunes. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El columnista de USA Today Rex Huppke culpó al ex presidente Donald Trump de la posible decisión del tribunal.

"Esto era un hecho en el momento en que Donald Trump fue elegido presidente. No hay nada chocante en ello, nunca se cuestionó. Si la gente no acude a las urnas en las elecciones legislativas, este país seguirá retrocediendo. Votar y animar a otros a votar es la única esperanza", escribió.

Fox NewsBradford Betz y Tyler O'Neil contribuyeron a este reportaje.