Los expertos y comentaristas de los medios de comunicación elogian a los moderadores del debate y atacan a Trump por quejarse de parcialidad
Los comentaristas y expertos de los medios de comunicación de izquierdas elogiaron el miércoles a los moderadores del debate y criticaron al ex presidente Trump por quejarse de parcialidad.
Los liberales elogiaron a las moderadoras del debate presidencial de ABC News , Linsey Davis y David Muir, tras el debate, y criticaron al ex presidente Trump por sus críticas a las moderadoras, sugiriendo que eso significaba que había perdido el debate.
"Si te presentas en la sala de prensa, has perdido. Si echas la culpa a los moderadores, has perdido", dijo el miércoles Jonathan Lemire, de Político, en el programa "Morning Joe" de MSNBC.
Trump y el vicepresidente Kamala Harris debatieron el martes por la noche, y el vicepresidente fue ampliamente considerado vencedor. Trump entró en la sala de prensa tras el debate y habló con los periodistas, diciendo a varios que creía haber tenido una gran noche.
Ambos moderadores comprobaron los hechos de Trump varias veces durante el debate y no comprobaron los hechos de Harris en absoluto.
Los expertos apuntaron a la reacción del ex presidente Trump en el debate del miércoles, y elogiaron a los moderadores del debate. (Lloyd Bishop/NBC vía Getty Images | Kevin Dietsch/Getty Images | Jared Siskin/Patrick McMullan vía Getty Images | Paul Morigi/Getty Images para Haddad Media)
Dasha Burns, de NBC News, dijo el miércoles que la reacción inmediata de Trump al debate fue reveladora.
"El ex presidente acude a la sala de giro, algo que, tradicionalmente en política, no haces a menos que sientas que no lo hiciste lo suficientemente bien en el debate. Ahora dice, después de afirmar que está dispuesto a hacer otro debate, ahora dice que quizá no tanto. Y él y su equipo han pasado gran parte del día y gran parte de la noche de ayer persiguiendo a los moderadores, persiguiendo a la cadena, en lugar de hablar de la actuación de su candidato, lo que me parece bastante revelador", dijo a José Díaz-Balart, de MSNBC.
CNNde Abby Phillip elogió la comprobación de los hechos realizada por Muir y Davis.
El antiguo analista jurídico de CNN Jeffrey Toobin dijo que Davis y Muir hicieron un "trabajo excelente".
JIMMY KIMMEL, DE ABC, TRAE INVITADOS ANTITRUMP PARA ENTREVISTAS POSTERIORES AL DEBATE
La ex asesora de campaña de Biden-Harris Alencia Johnson dijo a Jim Acosta de CNN el miércoles: "La realidad es que el Vicepresidente Harris parecía presidencial anoche y los moderadores hicieron un gran trabajo comprobando los hechos Donald Trump ."
Dylan Byers, de Puck News, dijo que ABC hizo un "trabajo increíblemente encomiable".
CNN's Bakari Sellers dijo que Trump se sintió tan "humillado" por Harris en el debate que recurrió a culpar a los moderadores.
Justin Baragona, columnista de medios de comunicación en el sitio de noticias del ex presentador de MSNBC Medhi Hasan, Zeteo, dijo que los demócratas culpaban de forma similar a los moderadores de CNN tras el debate Biden-Trump en julio.
"Si te quejas de los árbitros, estás perdiendo", escribió en las redes sociales.
El ex presentador de CNN Don Lemon también publicó un vídeo en las redes sociales el miércoles y dijo: "escuchemos algo de amor por los moderadores".
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Fox News La colaboradora Marie Harf contó en "Outnumbered" que un escritor conservador le confesó: "Si nos quejamos de los árbitros, estamos perdiendo".
Otros comentaristas conservadores, entre ellos CNN's Scott Jennings, coincidieron en que culpar a los moderadores no era una buena señal para el ex presidente.
No puedes quejarte de los árbitros cuando no estás haciendo tus propios tiros en salto". Y para Trump, no es excusa que se desvíe (al menos hasta su alegato final) y no exponga el caso central que debe exponer: Si quieres un cambio, no puedes dejar a la misma gente al mando", escribió en un artículo de opinión para Los Angeles Times.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
MSNBCBr ian Lowry, de CNN, escribió en una columna el miércoles que Davis y Muir hicieron un mejor trabajo que Jake Tapper y Dana Bash, de , durante el primer debate entre Biden y Trump.
"La cuerda floja del periodismo moderno implica no complacer nunca a todo el mundo, y el peligro constante de ser acusado de poner el pulgar sobre la balanza. Así que tenemos que reconocer el mérito de ABC News' David Muir y Linsey Davis, que en su mayor parte supieron navegar hábilmente por esa fina línea durante el debate del martes entre Kamala Harris y Donald Trump . Especialmente notable fue la comprobación de los hechos en tiempo real que hizo el dúo de Trump, que se ha ganado su reputación de tener una relación casual con la verdad", escribió Lowry.