Obama, ganador de la "Mentira del Año", criticado por su discurso sobre "desinformación": Todo un experto

Como tantos otros progresistas, lo que Obama pretende restaurar es el cuasi monopolio que los liberales tenían antes sobre el espacio informativo".

El ex presidente Barack Obama enfureció a los conservadores con su discurso contra los peligros de la "desinformación" pronunciado el jueves en la Universidad de Stanford.

El 44º presidente, que recientemente anunció que su Fundación Obama "trabajaría para capacitar y equipar a líderes emergentes para abordar cuestiones como la difusión de desinformación", habló sobre el tema en la prestigiosa universidad, arremetiendo contra los medios de comunicación sociales y tradicionales por difundir noticias falsas. 

Destacados conservadores no pudieron soportar la ironía y devolvieron la palmada al ex líder mundial, acusándole de promover el "bulo de la colusión Rusia-Trump", y recordándole que ganó el premio "Mentira del Año" de Politifact en 2013.

Durante el discurso, Obama declaró: "Todo lo que vemos es una alimentación constante de contenidos donde la información objetiva útil y los divertimentos felices, y los vídeos de gatos fluyen junto a las mentiras, las teorías de la conspiración, la ciencia basura, la charlatanería, los tratados racistas de supremacía blanca, las glosas misóginas".

SPOTIFY PASA DE LOS OBAMAS, PAGAR MILLONES A JOE ROGAN DEMUESTRA QUE "A MENUDO NO COMPENSA SER WOKE".

También denunció la desinformación difundida por el ex presidente Donald Trump e incluso puso juntos al presidente ruso Vladmir Putin y al ex estratega jefe de la Casa Blanca Steve Bannon como personas que intentan atentar contra la democracia.

"Gente como Putin y Steve Bannon, para el caso, entienden que no es necesario que la gente crea esta información para debilitar las instituciones democráticas", dijo Obama, y añadió: "Basta con inundar la plaza pública de un país con suficientes aguas residuales sin tratar. Basta con plantear suficientes preguntas, esparcir suficiente suciedad, sembrar suficientes teorías conspirativas para que los ciudadanos ya no sepan qué creer."

El redactor jefe de National Review, Michael Brendan Dougherty, escribió un mordaz artículo sobre el discurso para su medio de comunicación y afirmó: "Como tantos otros progresistas, lo que Obama pretende restaurar es el casi monopolio que los liberales tuvieron una vez sobre el espacio informativo".

El periodista del Daily Wire Ryan Saavedra incendió el discurso de Obama, tuiteando una captura de pantalla del artículo de Politifact que premiaba al ex presidente con la "Mentira del Año" y señalando: "Obama es todo un experto en 'desinformación'".

El autor conservador Max Abrahms respondió a las noticias sobre el discurso de Obama en Stanford, tuiteando: "Alguien debería decirle a Obama que si promovió el bulo de la colusión Rusia-Trump y todos los componentes que se han revelado como empíricamente infundados, entonces en realidad no se opone a la desinformación."

La redactora jefe de The Federalist, Mollie Hemingway, respondió a Obama al anunciar el discurso preguntándole: "¿Te disculparías por tu papel en la mayor campaña de desinformación que el país ha visto jamás? ¿El engaño de la colusión con Rusia que ayudaste a perpetrar?".

EL PANEL DE MSNBC DICE QUE LOS PERIODISTAS "NO PUEDEN SER NEUTRALES" CON LOS REPUBLICANOS QUE INTENTAN "DESTRUIR LA DEMOCRACIA

El director adjunto de RealClearInvestigations, Benjamin Weingarten, criticó los comentarios de Obama y de la ex secretaria de Estado Hillary Clinton sobre la lucha contra la "desinformación" y tuiteó: "Cuando Barack Obama, Hillary Clinton y otros hablan de combatir la "desinformación", puedes estar seguro de que se avecina una nueva embestida contra la Primera Enmienda".

El autor conservador Jay Cost respondió a un artículo sobre el discurso titulado "Obama señala con el dedo a las empresas tecnológicas por la desinformación en un gran discurso", tuiteando: "¿Recuerdas cuando era presidente? Señaló a muchos, muchos dedos. Muchísimos. Lamento que le decepcionáramos tanto".

El comentarista conservador y presentador de Podcast Noam Blum tuiteó sobre el mismo artículo: "Quiero decir que es el padrino de culpar a los sitios web de sus propias meteduras de pata internacionales, así que claro, ¿por qué no?".

HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS

Y el editor ejecutivo de Newsbusters, Tim Graham, señaló una pizca más de ironía subyacente en el discurso de Obama, tuiteando: "¿Alguien se ha dado cuenta de que Obama fue presentado para hablar de desinformación en Stanford por Michael McFaul, el tipo que acaba de meter la pata diciendo que Hitler no mató a "alemanes étnicos" en MSNBC?".

Carga más..