Críticas a la sección especial de Kamala Harris del L.A. Times: "Campaña de relaciones públicas descarada
Sección 'Cubriendo a Kamala Harris' 'dedicada a su histórico ascenso'
{{#rendered}} {{/rendered}}La cobertura aduladora del diario Los Angeles Times sobre la vicepresidenta Kamala Harris ha sido calificada de "inapropiada y decepcionante" por los críticos, algunos comparándola con la forma en que los medios de comunicación estatales tratarían a los líderes en las naciones autoritarias.
El Times fue ridiculizado en las redes sociales tras anunciar que lanzaría"Cubriendo a Kamala Harris", un proyecto descrito como "un ritmo dedicado a su histórico ascenso a la Casa Blanca" cargado de contenido complementario.
"Kamala Harris es todo tipo de primicias: la primera mujer, mujer de color, mujer negra, mujer mestiza y sudasiática elegida para un cargo nacional. Y luego, por supuesto, están sus raíces californianas", decía el primer pie de foto de Instagram.
{{#rendered}} {{/rendered}}La cobertura aduladora del Los Angeles Times sobre la vicepresidenta Kamala Harris ha sido calificada de "inapropiada y decepcionante" por los críticos. (Toni L. Sandys/The Washington Post vía Getty Images) (Getty Images)
El profesor de la Facultad de Derecho de Cornell y crítico de los medios de comunicación William A. Jacobson cree que el proyecto "Covering Kamala Harris" es el último ejemplo de medios de comunicación dominantes que reflejan la prensa estatal de otros países.
"Durante los años de Obama, los conservadores bromeaban acerca de que los principales medios de comunicación liberales 'dirigidos por el Estado' formaban parte de la campaña y la agenda de Obama. Durante la campaña de 2020, los principales medios de comunicación actuaron como partidarios y defensores de la campaña de Biden. Ahora volvemos a la emoción que corre por las piernas de los medios y al alcahueteo y la promoción descarados. La cuenta de Instagram y el reportaje del L.A. Times idolatrando a un personaje muy imperfecto como Kamala Harris demuestran una vez más que los medios de comunicación dirigidos por el Estado son algo real", declaró Jacobson a Fox News.
{{#rendered}} {{/rendered}}El redactor jefe de NewsBusters, Curtis Houck, se mostró de acuerdo con la idea, bromeando que incluso el personal del periódico interno del Partido Comunista Chino estaría encantado con la cobertura.
"Cubriendo a Kamala Harris" se anunció por primera vez la semana pasada, cuando el periódico de Los Ángeles abrió una cuenta de Instagram dedicada a Harris. Hasta el miércoles, la cuenta de Instagram tenía 13 publicaciones elogiando a Harris, con diversas fotos y citas. El proyecto fue objeto de críticas a principios de esta semana, cuando el Times explicó el proyecto en Twitter, lo que llamó la atención de los vigilantes de los medios de comunicación.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los Angeles Times" cree que está haciendo periodismo, pero en realidad está creando propaganda y convirtiéndose en un periódico estatal. La gente del China Daily estaría orgullosa, así que quizá la gente de Harris podría buscar algunos consejos. Muchos dirán que esto es vergonzoso, pero hace tiempo que hemos superado este punto con los medios de comunicación liberales heredados", dijo Houck a Fox News.
"No tienen ningún tipo de vergüenza y creen sinceramente que lo que hacen no tiene nada que ver con responsabilizar a la administración. En realidad, esto sólo es una prueba más de que a los medios de comunicación liberales no les importa realmente hacer uso de su solemne responsabilidad, amparada por la Primera Enmienda, de decir la verdad al poder y representar a todos los estadounidenses", continuó Houck.
"En lugar de eso, todo gira en torno a ellos mismos y a hacer que sus amigos en el poder se sientan bien consigo mismos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Los Angeles Times no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
Jeffrey McCall, profesor de la Universidad DePauw y crítico de los medios de comunicación, declaró a Fox News que la cobertura del Times sobre Harris es "un ejemplo más del trato de perro faldero que está recibiendo la nueva administración" hasta ahora.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Una cosa es que el LA Times haga un perfil de Harris y siga de cerca su vicepresidencia. Al fin y al cabo, es una política de California. Pero esta descarada campaña de relaciones públicas no puede ser excusada por ningún medio periodístico serio", dijo McCall, señalando que no se puede esperar que el Times la cubra con imparcialidad en el futuro.
"Harris es una funcionaria del gobierno y debe ser cubierta y examinada como tal. No es una celebridad ni una personalidad del mundo del espectáculo. Este tipo de reportaje de adoración, defensa y activismo es inadecuado y decepcionante", añadió McCall.
"Ahora, el L.A. Times nunca puede hacer ningún tipo de historia, buena o mala, sobre Harris y tener la más mínima credibilidad".