Rachel Maddow explica la negativa de la MSNBC a emitir el discurso de victoria de Trump en Iowa
Rachel Maddow, de MSNBC, dijo que la cadena se vio obligada a censurar el discurso de victoria del ex presidente Trump en Iowa porque no podía emitir declaraciones falsas.
Después de que Rachel Maddow, presentadora de la MSNBC, interrumpiera recientemente el discurso de victoria del ex presidente Trump en la asamblea electoral de Iowa porque no podía emitir "falsedades", se hizo viral un vídeo que contenía varios de sus argumentos refutados en antena, y los conservadores le recordaron que la cadena ha difundido su desinformación en múltiples ocasiones.
El vídeo recopilatorio de algunas de las declaraciones inexactas más infames de Maddow en la MSNBC circuló por X esta semana, oponiéndose directamente a la afirmación de la presentadora de que el canal no podía emitir "cosas falsas".
La colección de clips, que hasta ahora ha acumulado más de un millón de visitas en sólo un par de días, incluía afirmaciones de que Trump se confabuló con Rusia para influir en las elecciones de 2016, y su afirmación de que la vacuna COVID-19 impedía la transmisión del virus de persona a persona.
Tras negarse a emitir el discurso de victoria del ex presidente Trump en Iowa por "falsedades", a la presentadora de la MSNBC Rachel Maddow le recordaron recientemente que ella también ha difundido historias desacreditadas en directo en la cadena. (Getty Images)
Un cuarto clip de la recopilación mostraba a Maddow negándose a emitir el discurso de victoria de Trump la noche de las elecciones. Justificando la decisión, dijo a los espectadores de MSNBC: "Pero para nosotros, como organización de noticias, emitir cosas falsas a sabiendas tiene un coste".
"Esa es una verdad fundamental de nuestro negocio y de lo que somos. Por eso, sus declaraciones, esta noche, no se emitirán aquí en directo. Las seguiremos y os informaremos de cualquier novedad que haga", añadió.
Sin embargo, la recopilación proporcionó pruebas inmediatas de que el argumento de Maddow sobre las "falsedades" de Trump no era coherente con anteriores afirmaciones cuestionables de la presentadora.
En el primer clip aparecía Maddow en su programa, el 7 de marzo de 2017, diciendo: "La campaña de Trump no sólo se benefició de que Rusia interfiriera en nuestra campaña presidencial, la cuestión es que se confabularon, ayudaron, estaban en ello". El segundo clip mostraba a Maddow diciendo a su audiencia el 29 de octubre de 2021 que existe una "historia real" sobre "comunicaciones encubiertas" entre el equipo de Trump y la institución rusa Alfa-Bank que ambas partes estaban "intentando ocultar" antes de las elecciones de 2016.
Sin embargo, el informe de 300 páginas de 2023 del abogado especial John Durham concluyó que no había pruebas de la colusión entre Trump y Rusia y que el establecimiento de una investigación al respecto se basaba en "inteligencia en bruto, no analizada y no corroborada."
A pesar de que el presentador simplemente descartó el informe cuando cayó, socavó una narrativa que había estado difundiendo durante años.
El tercer clip de la recopilación mostraba a Maddow en 2021 diciendo: "Ahora sabemos que las vacunas funcionan lo suficientemente bien como para que el virus se detenga con cada persona vacunada. Una persona vacunada se expone al virus, el virus no la infecta, el virus no puede utilizar a esa persona para ir a ninguna otra parte".
Las afirmaciones de Maddow resultaron ser erróneas, ya que los profesionales médicos, incluido el entonces asesor médico jefe de la Casa Blanca, el Dr. Anthony Fauci, admitieron en 2022 que las vacunas COVID-19 "no protegen demasiado bienpor así decirlo, contra la infección, protegen bastante bien contra la enfermedad grave que conduce a la hospitalización y la muerte".
Rachel Maddow dijo a los espectadores de MSNBC que el canal no podía emitir "cosas falsas" al explicar la decisión de omitir el discurso del ex presidente Trump. (Captura de pantalla de MSNBC)
Los críticos conservadores arremetieron contra Maddow en X tras ver que su postura incoherente sobre la verdad quedaba al descubierto en la recopilación.
El presidente de Judicial Watch, Tom Fitton, comentó: "Una devastadora serie de vídeos detalla el fracaso de la activista de izquierdas @maddow..."
El influencer político pro-Trump Catturd comentó el vídeo, llamando a Maddow "La mentirosa profesional en serie[sic]".
El popular dúo de comentaristas conservadores "Los gemelos Hodge" comentaron que "Todos los medios de comunicación corporativos son así también".
El YouTuber James Klüg escribió: "Me asombra que la gente siga viendo esta propaganda".
La MSNBC no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.