Los principales medios de comunicación admiten que la "estúpida" sentencia del Tribunal Supremo de Colorado es un regalo para Trump

Varios medios de comunicación convencionales han publicado esta semana artículos en los que argumentan que la decisión del Tribunal Supremo de Colorado de impedir que el ex presidente Trump participe en las elecciones primarias del estado es un "regalo" para su campaña de reelección.

Columnas en CNN, The L.A. Times y un informe de NBC News insistieron en que la invocación por parte del Tribunal Supremo del estado de la Sección 3 de la 14ª Enmienda para eliminar a Trump de la papeleta electoral hace lo contrario de impedir que vuelva a ser presidente. Le da un "empujón".

Así es como el columnista del L.A. Times Mark Barabak describió el fallo de 4-3 en su artículo, titulado "La decisión de Colorado de eliminar a Trump de la papeleta electoral es un impulso, no un revés, para su campaña".

TRUMP CALIFICA DE "BULO" LAS AFIRMACIONES DE QUE ES UNA AMENAZA PARA LA DEMOCRACIA Y DICE QUE BIDEN ES LA VERDADERA AMENAZA: "YO SALVARÉ LA DEMOCRACIA".

En la columna del martes, Barabak escribió: "Donald Trump recibió un regalo de Navidad anticipado por cortesía del Tribunal Supremo de Colorado". Dijo que, aunque la decisión ha sido vista como algo a celebrar por los demócratas y los enemigos de Trump, "a largo plazo el fallo bien puede ser discutible".

El columnista dijo: "Pero un asalto percibido contra el ex presidente insurrecto -por jueces de Colorado nombrados por los demócratas, nada menos- sólo le hará más simpático a la base republicana; su apoyo en las encuestas se disparó el pasado abril tras la primera de las cuatro acusaciones."

Barabak continuó, describiendo la decisión del tribunal como otro intento de "salida fácil" para los demócratas y su problema con Trump. 

"Cuentan con sentencias como la de Colorado, o con los esfuerzos legales en curso en California y otros estados, para desterrar a Trump de las urnas y poner fin a la amenaza de su regreso a la Casa Blanca. Pero no hay un atajo fácil para cortocircuitar el regreso de Trump, a pesar de la exultación por la decisión judicial del martes", dijo. 

Concluyó diciendo: "Los demócratas tendrán que vencerle en las urnas, como debe ser. Un tribunal no es lugar para decidir unas elecciones presidenciales, que es exactamente lo que hizo el Tribunal Supremo en 2000".

En una columna publicada en CNN.com, el profesor de ciencias políticas de la Universidad de Pensilvania Damon Linker proclamóque la decisión del martes del Tribunal Supremo de Colorado sobre Trump "es de una insensatez pasmosa".

Dijo a los lectores que "considera a Trump un aspirante a autoritario que supone una grave amenaza para la democracia en Estados Unidos". Sin embargo, señaló que la idea de que pueda utilizarse la 14ª Enmienda para impedir que ocupe el cargo es "una ilusión".

Linker afirmó: "Trump representa fundamentalmente un problema político, lo que significa que sólo se le puede derrotar en el terreno político. Los esfuerzos por derribarle por otros medios sólo le harán más fuerte".

El autor explicó que para un "político estándar", una sentencia así podría acabar con su carrera. Sin embargo, un populista como Trump puede utilizar la sentencia para alimentar aún más la "narrativa populista", el tema del nosotros contra ellos que impulsa su apoyo. 

Además, Linker afirmó que "los tribunales de otros estados seguramente seguirán" la decisión de Colorado, lo que sólo hará que los republicanos confíen menos en el poder judicial del país. "No se me ocurre una serie de acontecimientos con más probabilidades que éste de destrozar la legitimidad del poder judicial entre los votantes republicanos, y con razón", escribió. 

EL HECHO DE QUE EN COLORADO NO SE VOTE A TRUMP DEMUESTRA QUE LOS DEMÓCRATAS SE LEVANTAN CADA MAÑANA ACTUANDO COMO SI FUERA 6 DE ENERO: CONWAY

A continuación, aconsejó que "el mejor resultado de este episodio sería que el Tribunal Supremo de EE.UU. anulara la sentencia de Colorado rápidamente y sin ambigüedades, dejando claro que, por ahora, no se permitirá a ningún estado inhabilitar a Trump para buscar o desempeñar el cargo de presidente".

Y al igual que Barabak, Linker añadió: "Trump y su estilo populista de hacer política no pueden ser derrotados por abogados y jueces. Sólo pueden ser derrotados en las urnas".

Asimismo, NBCNews.com publicó el miércoles un informe sobre "iniciados políticos de ambos partidos" en el que se afirmaba que la decisión de Colorado "ayudará al ex presidente en su intento de ganar la candidatura republicana el año que viene".

El artículo, redactado por los reporteros de la cadena Jonathan Allen, Katherine Doyle y Dasha Burns, señalaba que "algunos demócratas temen que esto pueda impulsarle también el próximo noviembre".

Informó de esa dinámica tras la decisión en la que "los cargos electos republicanos corrieron a unirse en torno a Trump en las horas posteriores a la publicación del fallo el martes, incluso aquellos que no le respaldaban para ser presidente en 2024". 

El artículo señalaba que el ex presidente ha podido utilizar acusaciones anteriores para apuntalar su apoyo republicano en la carrera de 2024, y está intentando utilizar esta decisión del mismo modo.  

"Trump está cosechando recompensas políticas inmediatas", se leía. "Poco después de que se dictara la decisión, envió una campaña de recaudación de fondos".

A continuación, NBC News citó a múltiples figuras del Partido Demócrata que creen que el Tribunal Supremo de Colorado le hizo "un regalo a Trump", como el ex asesor de Obama David Axelrod, que calificó los problemas legales de Trump de "baterías" para su campaña. 

El artículo también citaba al estratega demócrata Chris Kofinis, quien afirmó: "La óptica de la decisión antes de que ningún tribunal se haya pronunciado sobre sus acusaciones no hace sino alimentar el complejo de persecución de Trump. Y por insondable que les parezca a los demócratas, [esto] probablemente le fortalecerá".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS