La Vicepresidenta Kamala Harris respondió por fin a algunas preguntas de los periodistas el jueves, después de que la campaña Trump-Vance pusiera de relieve su silencio de varias semanas, que la prensa general pasó por alto en gran medida.
Harris ha evitado las preguntas directas de los periodistas desde que fue enviada a insistir en que el Presidente Biden simplemente tuvo una "mala noche" durante su desastrosa actuación en el debate de junio. Desde el debate, el ex presidente Trump sobrevivió a un intento de asesinato, el presidente Biden anunció que no se presentaría a la reelección, Harris le sustituyó en la candidatura demócrata y ella eligió al gobernador de Minnesota Tim Walz como compañero de fórmula.
A pesar del histórico ciclo de noticias y de que Harris se ha convertido en la candidata demócrata sin haber recibido ni un solo voto en las primarias, había evitado casi por completo las preguntas directas hasta el jueves.
GOP El candidato a la vicepresidencia JD Vance imploró a los medios de comunicación que se esforzaran más en el tema y consiguió que Harris respondiera a las preguntas el miércoles, cuando instó a los periodistas a "mostrar un poco de autoconciencia" y empujó a Harris a "hacer el trabajo de un candidato presidencial" hablando con ellos.
El ex presidente Trump siguió insistiendo en el tema durante su larga conferencia de prensa en Mar-a-Lago el jueves, y Harris finalmente aceptó algunas preguntas cuando habló en la pista del aeropuerto mientras hacía campaña en Michigan.
El editor ejecutivo de NewsBusters, Tim Graham, cree que fueron Trump y Vance quienes forzaron con éxito el asunto, cuando la prensa debería haberlo denunciado desde el principio.
"La prensa ha hecho gala de un nulo respeto por sí misma, ya que Kamala Harris ha evitado durante semanas las ruedas de prensa y las entrevistas, que se han negado en gran medida a tratar como una controversia, hasta que, por supuesto, puso fin a la sequía recibiendo unas cuantas pelotas blandas", declaró Graham a Fox News Digital.
"Han tratado este asunto como un tema de conversación republicano, que lo era", añadió. "Normalmente tratan todos los temas de conversación republicanos percibidos como lo contrario de noticias".
Un panel de CNN discutió sobre la disponibilidad de Harris el jueves, y Bakari Sellers, partidario de Harris , dijo que era un aburrido tema de conversación "Beltway" preocuparse por si hablaba con los periodistas. S.E. Cupp, republicana contraria aTrump en la cadena, discrepó y dijo que a los votantes les importaba que Harris defendiera su historial ante la prensa.
Antes de Harris' gaggle, que duró menos de dos minutos, CNN reporter Stephen Collinson took the "Republicans pounce" approach, writing that the Trump campaign has "cranked up pressure on the vice president to do a major media interview" because they are "apparently hoping to goad her into a forum in which she's historically more vulnerable than when delivering scripted speeches".
TRUMP HARRIS DEBATE PRESIDENCIAL EN ABC EL 10 DE SEPTIEMBRE
HarrisEntre las declaraciones de Walz se incluye la afirmación de que quiere sentarse para una entrevista en algún momento de este mes, comentarios sobre la reunión con Trump para su debate en la ABC el 10 de septiembre, y algunos elogios para Walz, que se ha enfrentado a preguntas sobre su historial militar.
Los usuarios conservadores de X estaban desconcertados por lo que consideraban "migajas" y "pelotas blandas" de los medios de comunicación, pero Graham cree que Trump y Vance ayudaron a conseguirlo.
"La conferencia de prensa deTrump seguramente forzó la situación. El hecho de que J.D. Vance se acercara a Kamala en la pista de Eau Claire, Wisconsin , para bromear sobre su aspecto 'solitario' debió de surtir efecto", dijo Graham.
Graham se dio cuenta de que la mayoría de los principales medios de comunicación se centraron en gran medida en otras partes de la rueda de prensa de Trump, e insistieron en Vance bromeando con que el Air Force Two podría ser pronto su avión al cubrir los acontecimientos, mientras que no prestaron suficiente atención a sus comentarios sobre Harris esquivando a la prensa.
Dave Weigel, de Semafor, sugirió que hay más periodistas que no se quejan del acceso a Harris porque ella mantiene frecuentes conversaciones extraoficiales con los medios de comunicación que viajan en su avión de campaña. Esto le permite fomentar las relaciones e introducir sus puntos de discusión en la corriente sanguínea de los medios de comunicación sin que sus declaraciones reales se hagan públicas.
El locutor de radio conservador Jason Rantz no cree que la prensa merezca ningún crédito por empujar a Harris ante los micrófonos.
"Los medios de comunicación no se dieron cuenta de repente de que Kamala no respondía a las preguntas. Fueron ellos los que decidieron no presionarla porque estaban demasiado ocupados celebrando la campaña, esperando desempeñar un papel en su elección", dijo Rantz a Fox News Digital.
Reconoció que los medios liberales han retransmitido las conferencias de prensa y los mítines de Trump y Vance , lo que ha permitido a la candidatura GOP "decir directamente al pueblo estadounidense que Kamala no responderá a las preguntas".
"Y ahora cree que un puñado de periodistas le va a perdonar las preguntas tan poco convincentes sobre su reacción a la rueda de prensa de Trump, en lugar de presionarla literalmente sobre cualquiera de las docenas de posturas sobre las que de repente ha dado marcha atrás. Y no, sentarse a esperar el inevitable cara a cara con un periodista liberal no es suficiente", dijo Rantz.
La campaña Harris dijo a Fox News Digital que estaba ejecutando una estrategia para llegar a los votantes de forma inteligente.
"Cuando faltan menos de 90 días, la principal prioridad de la Vicepresidenta es ganarse el apoyo de los votantes que decidirán estas elecciones", declaró un portavoz. "En un periodo de tiempo limitado y en un entorno mediático fragmentado, eso requiere que seamos estratégicos, creativos y rápidos a la hora de hacer llegar nuestro mensaje a esos votantes de la forma más impactante: a través de los medios de comunicación de pago, la organización sobre el terreno, un programa de campaña agresivo y, por supuesto, entrevistas que lleguen a nuestros votantes objetivo. Esto está muy lejos de la estrategia perdedora e ineficaz de Trump, que consiste en publicar mensajes airados, abordar a los periodistas e insultar a los votantes que necesita para ganar".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News Lindsay Kornick de Digital y David Rutz han contribuido a este informe.