Un importante periódico de Nueva Jersey califica la Segunda Enmienda de "maldición" y afirma que Estados Unidos tiene un "fetiche con la cultura de las armas
El periódico afirma que los estadounidenses que apoyan la posesión de armas de fuego para la autodefensa se entregan a una "interpretación fanática" de la enmienda
{{#rendered}} {{/rendered}}El consejo editorial de un importante periódico de Nueva Jersey afirmó recientemente que la Segunda Enmienda "es una maldición".
El Star-Ledger publicó el martes un editorial titulado "La Segunda Enmienda es una maldición", en el que arremetía contra los derechos de los estadounidenses a las armas, alegando que dificultan a los legisladores estatales la promulgación de medidas de seguridad, como las zonas libres de armas.
El artículo argumentaba que mientras el Tribunal Supremo y las demandas a favor de la Segunda Enmienda dificultan que Nueva Jersey apruebe el control de armas, "300 personas" son "tiroteadas cada 24 horas" en EEUU.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una mujer dispara un rifle con un cargador de alta capacidad en un campo de tiro. (Ryan Houston vía Getty Images/Archivo)
El editorial empezaba con la junta criticando la decisión del Tribunal Supremo de 2022 de anular "una ley estatal de más de un siglo de antigüedad que restringe el derecho a llevar un arma oculta en público".
La junta lamentó cómo la decisión del tribunal ha facilitado que las demandas judiciales desmantelen cualquier intento del gobernador de Nueva Jersey de "limitar drásticamente dónde se pueden llevar armas en Nueva Jersey". La junta afirmó: "Donde hay menos armas y leyes más estrictas, hay menos lesiones y muertes por arma de fuego, según han demostrado las investigaciones". Sin embargo, aunque la mayoría de la gente está sólidamente de su lado, es posible que la ley no resista los desafíos legales."
{{#rendered}} {{/rendered}}El artículo invitaba a los lectores a imaginar una sociedad en la que no fuera difícil establecer el control de armas. Ponía el ejemplo de Canadá y de su líder activista a favor del control de armas, el primer ministro Justin Trudeau, como encarnación de este lugar ideal.
Decía: "Ahora imagina un mundo en el que no tuviéramos que luchar con esto. No tienes que buscar lejos la inspiración: Ahí está, justo al norte de nuestra frontera, donde el primer ministro Justin Trudeau está casi a punto de prohibir la venta de armas en Canadá".
El editorial añadía: "No tienen ninguna Segunda Enmienda, ningún derecho constitucional a la propiedad de armas. Las armas reciben el mismo trato que cualquier otro bien de consumo que el gobierno pueda regular."
{{#rendered}} {{/rendered}}Un manifestante sostiene carteles que piden el fin de la violencia armada frente al Tribunal Supremo el 8 de junio de 2022, en Washington, D.C. (Nathan Howard/Getty Images)
Mientras tanto, la junta señaló a Estados Unidos como un lugar donde se derrama sangre a diario gracias a su derecho a las armas: "Mientras tanto, en Estados Unidos, seguimos sangrando a diario, con una media de más de 300 personas tiroteadas cada 24 horas, entre ellas 22 niños y adolescentes".
A continuación, arremetió contra el fundamento de la Segunda Enmienda, afirmando: "El fundamento básico es que necesitamos armas para la autodefensa, pero lo que tenemos es una política pública en la que casi 49.000 personas al año mueren por armas de fuego y casi 400 millones de armas de fuego inundan nuestras calles: más de una por cada ciudadano."
{{#rendered}} {{/rendered}}La junta describió además esta idea de las armas para la autodefensa como una "interpretación fanática de nuestra Segunda Enmienda" y afirmó que el país tiene un "fetiche con la cultura de las armas".
El Primer Ministro de Canadá, Justin Trudeau (Reuters/Blair Gable/Archivo)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
A continuación, la junta suspiró por un país en el que "pudiéramos regular las armas como hacemos con los coches, basándonos en un enfoque de salud pública".
{{#rendered}} {{/rendered}}Comparó a Estados Unidos con Canadá una última vez, afirmando: "Ahora incluso Canadá considera que su nivel de carnicería es inaceptable, y está adoptando un cambio real en 2023. Ojalá tuviéramos la voluntad de hacer lo mismo". Pero no: a este lado de la frontera, la seguridad de las armas es sólo otra resolución rota".