Una nueva campaña popular ad se hizo viral el viernes por intentar argumentar que votar al vicepresidente Kamala Harris es la opción más varonil en estas elecciones presidenciales.
En ad aparecían actores que representaban a hombres que citaban sus credenciales masculinas, desde hombres que presumían de ser "suficientemente hombres" para realizar diversas actividades estereotípicamente masculinas, hasta alardes más humorísticos como comer "carburadores para desayunar" o no tener "miedo a los osos", que finalmente se resolvían con hombres que declaraban su apoyo a las causas políticas de las mujeres liberales y a la campaña Harris .
El ad, que no procedía de la campaña Harris-Walz, sorprendió a muchos comentaristas en línea como ejemplo paradigmático de por qué Harris tiene dificultades para atraer a los hombres.
GOP GANA VENTAJA ELECTORAL EN UN CONDADO CLAVE CERCA DEL LUGAR DE NACIMIENTO DE BIDEN
La analista política principal del Foro de Mujeres Independientes, Inez Stepman, se maravilló ante el vídeo que un usuario de X apodó "el ad político más burdo jamás creado" y replicó: "Esto no puede ser real".
Fox Business El corresponsal senior Charles Gasparino comentó: "Es tan extraño que los de la izquierda política, que durante años hicieron proselitismo hoi poi de que los hombres pueden ser mujeres y las mujeres pueden ser hombres, de que los hombres pueden competir en deportes femeninos porque todos somos criaturas sin género, piensen ahora que tienen credibilidad para decir lo que es un hombre de verdad. Lo siento, la cagasteis hace años".
El podcaster Wade Stotts se burló de la torpeza de un personaje con sombrero de vaquero bromeando sobre qué más podría decir, como: "Hola, colega. Qué buena economía tenemos hoy, ¿verdad? Espero que Trump no envenene el pozo de agua. De todos modos, me alegro de hablar contigo. Ya he estado antes al aire libre".
"Hay que ver Kamala ad ", bromeó el compañero del Instituto Claremont David Reaboi. "No sólo no tienen ni idea de cómo hablan los hombres de verdad, sino que no han podido encontrar ningún actor masculino convincente".
"Es increíble", dijo sobre el vídeo el redactor jefe de RealClearInvestigations Mark Hemingway. "No sé si es una sátira o no. No creo que lo sea...".
El editor asociado del Instituto Claremont, Spencer Klavan, sugirió que este vídeo, en todo caso, es revelador de lo que la izquierda estadounidense quiere que sean los hombres.
"Cuando Harris Walz dicen cómo son los hombres, quieren decir que esto es lo que los hombres *deberían* ser. Se nota, porque cuando resulta que a los hombres esto les repugna y lo rechazan, culparán a los hombres de no estar suficientemente ilustrados, no a ellas mismas por no comprender a los hombres."
"Este ad es sorprendente porque ninguno de los dos polos de la discusión capta el espíritu de 'ser un hombre de verdad'", dijo el escritor del City Journal Chris Rufo. "No se trata de bourbon añejado en barrica ni de levantar peso muerto 500 libras, ni de apoyar la FIV ni de votar a Kamala Harris . Ambas son caricaturas: una es una mala traducción izquierdista de la "masculinidad de la manosfera"; la otra es un intento de "redefinir la masculinidad" en términos ideológicos izquierdistas. En conjunto, representan un simulacro falso de la naturaleza masculina".
Leor Sapir, miembro del Instituto Manhattan, argumentó: "Lo que este ad echa fundamentalmente en falta es que la hombría consiste en NO esperar a que te animen o te den permiso para defender (o hacer) algo. Esto es lo que la hace a la vez peligrosa y esencial para la civilización".
"No creo que este ad esté pensado para convencer a los hombres de que voten a Harris (LOL)", escribió Batya Ungar-Sargon, editora de opinión de Newsweek. "Creo que pretende tranquilizar a su base -mujeres universitarias- diciéndoles que el Partido Demócrata es realmente suyo. Los únicos hombres que el partido reconoce son esos imbéciles castrados generados por la IA".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El director de ad, Jacob Reed, dijo que se hizo para Creators for Harris, y una cláusula de exención de responsabilidad de ad dice que no está autorizada por ningún candidato o comité de candidatos.
Señaló que el ad es un llamamiento medio en broma, pero serio, "aunque es más comedia de sketches que política ad, lo que dicen estos hombres es verdad".
"Con la aparición de modelos como Tim Walz y Doug Emhoff en la escena nacional, creo que la izquierda por fin está encontrando su equilibrio sobre cómo hablar de masculinidad; creo que hace tiempo que deberíamos haber redefinido lo que significa ser un hombre en Estados Unidos y espero que esta campaña pueda empezar a dar forma a esa conversación."
Fast Company informó de que la "versión original de Reed era un poco más regañona. Incluía frases como: 'No tengo miedo de que una mujer tenga derechos, porque ¿qué clase de asqueroso sería yo entonces?
Más tarde, sin embargo, "Tras seguir reflexionando sobre el concepto, Reed se dio cuenta de que lo último que quería hacer era condescender con su público potencial, al que consideraba tanto gente ya a bordo del tren Harris como gente indecisa".
Fox News Digital se puso en contacto con Reed y las campañas Harris y Trump .