Mark critica Biden en NY Times carecer de un análisis experto sobre el uso del autopen por parte del expresidente.
El periodista Mark cuestionó por qué el análisis experto sobre el uso del autopenBiden expresidente Joe Biden para firmar indultos «no aparecía» en la entrevista New York Times The New York Times le hizo a Biden domingo.
El comentarista político Mark criticó al diario New York Times la entrevistaBiden el domingo al expresidente Joe Biden , cuestionando por qué en tu artículo «no aparecía» el análisis de los expertos y los republicanos sobre el uso que hace el presidente de un autopen para «delegar indultos».
En el episodio del lunes de «The Morning Meeting», Halperin argumentó que The New York Times las normas periodísticas básicas al no incluir opiniones de expertos y republicanos sobre las afirmaciones Bidenacerca de su uso del autopen.
«Si la situación fuera al revés, no puedo creer que The New York Times no hubiera ido a buscar la reacción Adam . No hay ninguna reacción republicana en esa noticia», señaló Halperin. «No se cita a ningún experto jurídico en la noticia...».
Halperin criticó duramente a The Times por ignorar las normas básicas del periodismo al no incluir las opiniones de expertos jurídicos y republicanos en su entrevista con Biden.
El exsecretario de prensa de la Casa Blanca, Sean , intervino para señalar que existe una tendencia por parte de la «prensa tradicional de izquierdas» a negarse a colaborar con los republicanos en noticias relacionadas con posibles irregularidades cometidas por los demócratas.
«Eso es lo que quiero decir», respondió Halperin.
«Es como si fuera periodismo básico 101. Biden ahora Biden adoptando la postura de que podría delegar los indultos, ¿verdad? Esa es la postura que adoptaron en la noticia. Todo lo demás está bien. Esa es la única cosa. Entonces, ¿qué opinan los profesores de Derecho al respecto? ¿Qué opinan los republicanos al respecto? Eso no aparece en la noticia», añadió.
El comentarista político continuó diciendo que no puede entender, «desde el punto de vista periodístico», por qué The Times renunciaría a incluir opiniones expertas y discrepantes sobre las afirmaciones Biden acerca del uso del autopen. Afirmó que si el medio estuviera escribiendo sobre un político republicano en las mismas circunstancias, «incluirían ambas cosas».
«Habría algunos profesores de Derecho histéricos diciendo que se trata de un delito susceptible de destitución, y algún republicano diciendo que hay que investigar el asunto», afirmó Halprin. «No aparece en la noticia, es una locura».
TRUMP RESPONDE A BIDEN DE LA INVESTIGACIÓN SOBRE AUTOPEN Y AFIRMA QUE NO SABÍA «QUÉ ESTABA PASANDO»
El usoBiden del autopen para firmar indultos mientras ocupaba el cargo ha sido objeto de críticas, ya que la administración Trump está investigando su uso de esta herramienta. (Susan )
En la entrevista de The Times con Biden, el expresidente argumentó que, debido a que «concedió el indulto a tantas personas», hizo que su personal utilizara la herramienta para firmar los indultos.
«Tomé todas las decisiones», Biden en una entrevista telefónica el jueves, asegurando que pidió a su personal que utilizara un autopen para reproducir su firma en las órdenes de indulto porque «estamos hablando de muchísima gente», informó The Times.
Sin embargo, el informe de The Times afirma que Biden personalmente cada uno de los nombres incluidos en los indultos generales y categóricos.
El artículo New York Times sobre el uso del autopen Biden fue cuestionado por no incluir un análisis más profundo. (REUTERS Stapleton/Foto de archivo | Getty Images)
«Más bien, tras un extenso debate sobre los diferentes criterios posibles, aprobó los criterios que quería que se utilizaran para determinar qué convictos podrían optar a una reducción de la pena», informó The Times.
El jefe de gabinete Bidendio la aprobación definitiva a varios indultos preventivos de gran repercusión mediática durante los últimos días del mandato del expresidente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox News se ha puesto en contacto con The New York Times tus comentarios.
