Mark Levin reta al psiquiatra que advirtió que Trump es 'peligroso': 'Sin ánimo de ofender, suenas como un quiromántico'
{{#rendered}} {{/rendered}}El locutor de radio Mark Levin cuestionó el martes a la Dra. Bandy Lee, psiquiatra de Yale, por su evaluación de la salud mental del presidente Trump, y discrepó sobre cómo había llegado a sus conclusiones, tan publicitadas.
Lee, que publicó un libro titulado "El peligroso caso de Donald Trump", dijo que su diagnóstico de Trump como "peligro" era políticamente neutral, pero Levin discrepó y cuestionó sus criterios para hacer tal afirmación.
"No tiene que ver con el partido político de cada uno. En el discurso político, das la misma opinión a ambas partes", dijo en"The Mark Levin Show". "Pero en medicina, la neutralidad médica significa que aplicas las mismas normas, sea cual sea el partido político, y si la persona cumple las normas, haces la evaluación".
{{#rendered}} {{/rendered}}Levin replicó: "Pero tú no [actúas con neutralidad]. He leído tu libro, doctor, enséñame la lista de tus normas... No te ofendas, pareces un quiromántico. Te pregunto dónde están las normas".
Levin también acusó a Lee de hacer suposiciones sobre Trump desde lejos y afirmó que no siguió los canales adecuados para obtener un diagnóstico legítimo.
BIDEN DICE QUE SI TRUMP DESAFÍA SU ESTADO MENTAL LE RETARÁ A UN CONCURSO DE FLEXIONES
{{#rendered}} {{/rendered}}"Sabías, obviamente, que el diagnóstico científico no es posible a distancia", dijo antes en la entrevista. "Dices un 'peligro', porque si no lo llamaras un 'peligro', tendrías que haber hecho algún tipo de diagnóstico. Y, por supuesto, no hiciste ningún tipo de diagnóstico".
Más de Medios de comunicación
- Newt Gingrich: Joe Biden ha "paralizado" el progreso en las relaciones raciales con retórica política
- El fiscal general de Oklahoma se pronuncia contra Johnson & Johnson y aborda el conflicto de Purdue Pharma tras la sentencia del juez de 572 M$
- Beto culpa a EE.UU. de la sequía en Guatemala, dice que Dios y la naturaleza no tuvieron nada que ver
Lee defendió sus afirmaciones y dijo que es práctica aceptada, en determinadas condiciones, hacer diagnósticos sin hablar realmente con el paciente.
"Eso es falso... se ha demostrado científicamente que, para determinadas afecciones, el diagnóstico es más preciso a distancia, sin entrevista personal", respondió.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hoy en día los diagnósticos se basan en... observaciones externas... simplemente observando a la persona... en una entrevista personal la persona... a veces puede inducirte a error".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Tras la refutación de Levin, Lee pareció dar marcha atrás y afirmó que en realidad nunca hizo un diagnóstico oficial del presidente, a pesar de que su libro contiene varias observaciones sobre la salud mental del comandante en jefe.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Nunca he diagnosticado", dijo. "No me interesa diagnosticar, no me interesa la salud mental personal de Donald Trump. am Sólo me interesan los efectos en la salud pública".
Levin no quiso.
"Esto es doble lenguaje", replicó Levin. "No tienes ni un solo diagnóstico científico a partir del cual puedas analizar la salud mental del Presidente de Estados Unidos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Escucha la entrevista radiofónica completa aquí y mira a Mark Levin en "Life, Liberty & Levin", los domingos por la noche a las 22:00 h ET en el canal Fox News .