Imprimir
Close
Massachusetts impulsan nuevas normas que limitan la capacidad de cuestionar los libros explícitos de las bibliotecas, según los críticos.
Por Kristine Parks
Publicado el 15 de diciembre de 2025.
Massachusetts están liderando una campaña contra lo que denominan «prohibiciones de libros por motivos políticos» con un bill establecería nuevas normas para cuestionar los libros en las bibliotecas escolares y públicas.
El bill bipartidista, titulado «Ley sobre la libertad de expresión», está copatrocinado por 18 demócratas y tres republicanos, y tiene por objeto ofrecer una mayor protección a los bibliotecarios escolares y públicos y al resto del personal encargado de seleccionar los materiales de las bibliotecas. Establece directrices a nivel estatal sobre cómo, cuándo y por qué se pueden retirar libros de las bibliotecas.
«La legislación exige que los materiales de las bibliotecas escolares sean adecuados para la edad, tengan una finalidad educativa y se seleccionen en función de la formación profesional de los profesores o bibliotecarios, dejando de lado las opiniones personales o políticas que podrían influir en su decisión de incluir un libro en las estanterías», afirmó el senador estatal Jason , bill , en un comunicado de prensa del 17 de noviembre.
Los materiales de la biblioteca escolar solo pueden retirarse tras «una votación del comité escolar tras notificación, una audiencia pública y la conclusión de un comité de revisión formado por personal escolar, designado por el comité escolar y el superintendente, de que el material carece de valor educativo, literario, artístico, personal o social, o no es apropiado para la edad de ningún niño que asista a la escuela», bill el bill .
La ALA afirma que las impugnaciones de libros han aumentado con respecto a los niveles anteriores a 2020. (JustinGetty Images)
«En nuestra sociedad cada vez más polarizada, proteger la libertad de expresión y el derecho a leer es de suma importancia», afirmó Lewis. «Las prohibiciones maliciosas y motivadas políticamente de libros se están utilizando para silenciar las voces y las historias de autores diversos y poco representados en nuestras comunidades, pero este bill por el Senado establece políticas claras y procesos de revisión transparentes para defender la literatura y la libertad de pensamiento de los ataques políticos».
La legislación también exige a cada distrito escolar y escuela autónoma que adopten una política por escrito, basada en las normas de la Asociación Americana de Bibliotecas, para seleccionar los materiales de la biblioteca y gestionar las impugnaciones. Las bibliotecas públicas estarían obligadas a hacer públicas políticas similares e informar de las impugnaciones a los funcionarios estatales.
Massachusetts es abrumadoramente demócrata.
En su sitio web, la Asociación Americana de Bibliotecas afirma que su Oficina para la Libertad Intelectual registró 821 intentos de censura de materiales y servicios bibliotecarios en 2024, lo que supone un descenso con respecto al récord de 1247 intentos registrado en 2023, pero sigue estando muy por encima de los niveles anteriores a 2020.
Defensores de LGBTQ protestan contra la exclusión de libros en Maryland. (OliverAFP Getty Images)
Libros con temática LGBTQ o contenido sexualmente explícito, como «Gender Queer», de Maia Kobabe, y «Flamer», de Mike , han aparecido repetidamente en las listas de la ALA de los libros más cuestionados en los últimos años.
Los detractores delbill Massachusetts , como el Massachusetts Institute, calificaron la legislación propuesta como Bill libros escolares pornográficos» y argumentan que dificultaría a los padres y a los comités escolares locales impugnar los libros sexualmente explícitos en las bibliotecas infantiles.
«Este bill no bill un esfuerzo bienintencionado para proteger la libertad de expresión. Es un esfuerzo patrocinado por el Estado para silenciar a cualquiera que se atreva a cuestionar la selección de libros de los bibliotecarios escolares. Antepone los deseos de los adultos a la protección de los niños», afirma el grupo de defensa basado en la fe.
«Gender Queer», visto aquí en la sucursal Lincoln Belmont de la Biblioteca Chicago . (Chris Chicago News Service a través de Getty Images)
HACÉ CLIC AQUÍ PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
El senador Peter , republicano por Spencer, que votó en contra del bill, declaró a The Worcester Guardian que el bill los padres bill sus derechos y, al mismo tiempo, da poder a los grupos de interés para promover libros concretos.
«Los defensores dirán que no debería ser un grupo concreto el que intentara prohibir estos libros», afirmó. «Bueno, ¿sabéis qué? Tampoco debería ser un grupo concreto el que los promocionara».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El Massachusetts aprobó el bill 35 votos a favor y 3 en contra el 13 de noviembre y lo remitió a la Cámara de Representantes, donde ha sido remitido al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara para su posterior consideración.
Fox News se puso en contacto con el principal patrocinador bill, el senador estatal Julian Cyr, para recabar tus comentarios.
«Los padres siempre deben participar directamente en la educación de sus hijos, y esta legislación preserva plenamente el derecho de los padres a expresar sus inquietudes sobre los materiales didácticos de las escuelas locales», afirmó el senador Cyr en un comunicado. «Lo que bill este bill es establecer unas normas básicas y de sentido común para que las escuelas puedan responder de manera coherente a las inquietudes expresadas de buena fe».
«Si alguien quiere cuestionar un libro, debería haberlo leído, comprender su contexto y tener una conexión directa con la comunidad escolar», añadió. «En los últimos años, hemos visto un aumento de las críticas coordinadas y motivadas políticamente que tienen menos que ver con la participación de los padres y más con atacar y aterrorizar a autores, educadores y bibliotecarios. Este bill las opiniones genuinas de los padres, al tiempo que frena los esfuerzos frívolos o de mala fe que perturban las aulas e intimidan a profesionales cualificados y con licencia que simplemente están haciendo su trabajo».
https://www.foxnews.com/media/massachusetts-democrats-push-new-rules-limit-ability-challenge-explicit-library-books-critics-say