Matt Taibbi incendia a los demócratas por sus ataques "cómicamente ineptos" durante la audiencia de los Archivos de Twitter

El periodista de Twitter Files Matt Taibbi criticó a los demócratas de la Cámara de Representantes por sus ataques "cómicamente ineptos" durante una acalorada audiencia en el Capitolio la semana pasada. 

Taibbi se unió a "The Brian Kilmeade Show" el lunes para hablar de su testimonio ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, donde abordó las revelaciones clave de los Archivos de Twitter, incluidas las acusaciones de censura gubernamental. 

"Esperaba que nos atacaran, pero fueron ataques realmente cómicos e ineptos y cortaron cualquier intento de entablar cualquier tipo de conversación sobre el material y realmente sólo intentaron que... admitiéramos que hubo injerencia rusa", dijo Taibbi a Brian Kilmeade.

MATT TAIBBI DENUNCIA EL "COMPLEJO INDUSTRIAL DE LA CENSURA" EN SUS ÚLTIMOS ARCHIVOS DE TWITTER

"Intentaron hablar de mi fuente de información, lo cual fue muy extraño, y nos llamaron una amenaza directa para la gente que se les opone, que es... el tipo de cosas de las que se quejaban cuando Donald Trump era presidente", continuó. "Si hubiera dicho eso a un periodista, ¿te imaginas cuál habría sido la reacción?".

Algunos demócratas fueron acusados de abuchear a Taibbi para que revelara sus fuentes, entre ellos la representante Sylvia García, demócrata de Texas, y la miembro principal Stacey Plaskett, demócrata de las Islas Vírgenes.

En un momento dado, Plaskett tachó a Taibbi y a su colega Michael Shellenberger de "supuestos periodistas", mientras que la congresista demócrata Debbie Wasserman-Schultz acusó a Taibbi de lucrarse con la información de los Archivos de Twitter. Taibbi rechazó la acusación. 

Taibbi dijo que el gobierno trabajó con una serie de medios de comunicación amigos, y otras organizaciones, para controlar la información en línea, desde la historia del portátil de Hunter Biden hasta la eficacia de la vacuna COVID. 

MATT TAIBBI TESTIFICARÁ LOS ARCHIVOS DE TWITTER MUESTRAN QUE LOS ESTADOUNIDENSES ESTÁN EN PELIGRO DE PERDER LOS DERECHOS DE LA PRIMERA ENMIENDA

Taibbi sugirió que el gobierno esperaría que las organizaciones de noticias cumplieran, o podrían esperar mala prensa como resultado. 

"Los medios de comunicación, que deberían ser un control del sistema, en lugar de investigar a cualquiera de estos grupos, se asociaron con ellos", dijo Taibbi. 

"Así que si todo lo demás fallaba, si el gobierno no conseguía eliminar a alguien, si una ONG no conseguía eliminar a alguien, el siguiente paso sería acudir a un periodista amigo del Times, del Post, del Financial Times o de cualquiera de la docena de publicaciones que, a su vez, llamarían a una empresa como Twitter y dirían: '¿Por qué no habéis eliminado estas 15 cuentas? ¿Y podéis decirnos antes de que acabe el día si vais a hacerlo o no?". 

"La empresa aprendió que, si no lo hacían, podían esperar malos titulares al día siguiente, así que pasaron a formar parte del sistema, esencialmente, lo que supone una ruptura total de lo que debería ser el papel de la prensa", continuó. 

A los críticos les preocupa que el bombazo de los Archivos de Twitter sea un indicio más amplio de la vulneración de los derechos de la Primera Enmienda por parte del gobierno, ya que siguen planteándose interrogantes en torno a la extralimitación. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Y como resultado, algunos demócratas incluso se están alejando del partido alegando su "intolerancia hacia las libertades civiles", señaló Taibbi. 

"Creo que la audiencia puso de manifiesto algunas cosas sobre el cambio en el Partido Demócrata y su intolerancia hacia las libertades civiles, que es algo nuevo", dijo. "Es una de las cosas que atrajo a muchos de nosotros al Partido Demócrata en otro tiempo, y ver cómo se desarrolló, creo que hizo cambiar de opinión a muchos".