Mayorkas dice que la acción ejecutiva fronteriza podría haberse producido antes si no fuera por la "política irresponsable
Alejandro Mayorkas afirmó anteriormente que la frontera era "segura".
{{#rendered}} {{/rendered}}El secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, admitió "en retrospectiva" que se podrían haber tomado medidas ejecutivas para contrarrestar la "política irresponsable" que acabó con las negociaciones bipartidistas sobre la frontera.
La presentadora de "Face the Nation" de la CBS, Margaret Brennan, presionó el domingo a Mayorkas sobre por qué el presidente Biden esperó hasta sólo cinco meses antes de las elecciones para promulgar finalmente órdenes ejecutivas para frenar el flujo en la frontera.
Mayorkas insistió en que la administración presionó al Congreso para que actuara en la frontera, y siguió culpando a la política de impedir que se aprobara la financiación de la frontera.
{{#rendered}} {{/rendered}}DHS El Secretario Alejandro Mayorkas defendió las acciones fronterizas de la administración en "Face the Nation" el domingo. (Captura de pantalla de CBS News)
EL ZAR FRONTERIZO ENTRANTE TOM HOMAN ASEGURA A CNN QUE LAS DEPORTACIONES LLEGARÁN "EL PRIMER DÍA
"Recuerda dónde estábamos cuando el presidente tomó posesión", dijo Mayorkas. "Estábamos en medio de la pandemia COVID-19. La administración anterior había impuesto el Título 42, que es una autoridad de salud pública, y nos permitía expulsar a individuos, seguir expulsando a individuos en la frontera como había hecho la administración anterior. Hubo una tremenda presión para mantener el funcionamiento del Título 42, cosa que hicimos. Eso se mantuvo hasta mayo de 2023".
Y continuó: "Entonces nos dirigimos al Congreso y pedimos una financiación suplementaria que se necesitaba desesperadamente para que nuestra administración de un sistema de inmigración roto funcionara mucho mejor. Se nos denegó. Volvimos al Congreso una segunda vez y solicitamos financiación suplementaria. Nos la denegaron. Entonces recurrimos a las negociaciones bipartidistas, que resultaron fructíferas, y que luego fueron anuladas. El resultado fue que una solución realmente estupenda fue aniquilada por una política irresponsable".
{{#rendered}} {{/rendered}}Un proyecto bipartidista sobre la frontera bill no logró avanzar en el Senado a principios de año. (Justin Hamel/Getty Images)
Las "negociaciones bipartidistas" se referían a una frontera del Senado bill negociada por el senador republicano James Lankford, de Okla., y los senadores demócratas Chris Murphy, de Connecticut, y Kyrsten Sinema, de Arizona. Aunque la Casa Blanca ha culpado en gran medida a los republicanos de bloquear la aprobación del bill , el bill no avanzó en el Senado por una votación de 43-50 con oposición bipartidista.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
"Mirando ahora en retrospectiva, en 2020, si hubiéramos sabido que la política irresponsable habría acabado con lo que era claramente un esfuerzo meritorio y un resultado meritorio, tal vez habríamos tomado medidas ejecutivas más rápidamente", dijo Mayorkas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Mayorkas ha testificado diciendo que la frontera era segura a pesar del récord de cruces. (AP/Mark Schiefelbein)
En fecha tan reciente como abril de 2023, Mayorkas insistió en que la frontera era "segura", a pesar del número récord de cruces fronterizos durante el gobierno de Biden . Esta afirmación la ha repetido a pesar del desprecio y las burlas de los republicanos.