General Keane: Los medios de comunicación aceptaron la historia de la recompensa rusa como "verdad" a pesar de la información no verificada
La inteligencia estadounidense se retracta de la historia de la recompensa rusa
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News El general Jack Keane, analista estratégico de alto rango, se unió a"Fox & Friends" el viernes para explicar qué llevó a la inteligencia estadounidense a dar marcha atrás sobre los informes del verano pasado de que Rusia había puesto recompensas por las cabezas de soldados estadounidenses.
JACK KEANE: Los medios de comunicación tomaron esta historia, filtrada creo que a uno de los principales periódicos, y la aceptaron como la verdad. Pero al mismo tiempo, nuestros comandantes en Afganistán y nuestro comandante del Mando Central que supervisa todo Oriente Medio, el general Mackenzie, y el Pentágono, dijeron que sí tienen un informe al respecto, pero que lo califican de bajo a moderado en cuanto a su validez. ¿Por qué? ¿Qué significa realmente ese galimatías? Significa que sólo disponen probablemente de un único informe, que no han podido verificar.
{{#rendered}} {{/rendered}}Luego resulta que se filtró y supongo que puede ser cierto, y que se trataba de un solo detenido, además de mucho dinero que se había encontrado y que relacionaba a Rusia con el dinero. Pero el mando no pudo verificarlo y no tenían ningún otro indicador. Así que no apoyaron la conclusión que los medios de comunicación exageraron por todas partes de que Rusia estaba haciendo esto. Pero escucha, escucha, el telón de fondo de todo esto es que Rusia suministra armas a los talibanes, les proporciona otros recursos. No sería descabellado que Rusia les dijera, escucha, apunta todos esos recursos a las tropas estadounidenses.
No sería exagerado, pero no tenemos pruebas de ello.