Los conservadores de los medios de comunicación se dividen sobre el testimonio contra Trump, algunos lo defienden firmemente

La batalla sobre el papel de Donald Trump en la revuelta del Capitolio está ahora en pleno apogeo.

Durante semanas, muchos comentaristas conservadores han permanecido en silencio mientras la comisión de la Cámara de Representantes escuchaba testimonios, principalmente de republicanos, sobre presiones de Trump a funcionarios estatales y altos cargos del Departamento de Justicia para que le ayudaran a anular las elecciones, invocando a veces descabelladas teorías conspirativas. Estos expertos han descartado el panel del 6 de enero como una operación puramente partidista y han dicho que no afectará a las elecciones. 

Pero tras el convincente testimonio de Cassidy Hutchinson, ex ayudante principal de Mark Meadows, algunos se están dedicando a la sustancia.

En el prime time de la Fox, Laura Ingraham dijo: "Hablé con algunos antiguos empleados de la Casa Blanca, tres o cuatro por la tarde, que la conocían bien. Y ni una sola persona tenía nada bueno que decir sobre su actuación de hoy... Y mientras su sorprendente testimonio les estalla en la cara, hay otro problema para los demócratas. Resulta que a los votantes no les importa esta farsa del 6 de enero". 

LA CRECIENTE FRUSTRACIÓN DEMÓCRATA CON BIDEN SOBRE EL ABORTO ALIMENTA NUEVAS DUDAS SOBRE 2024 

Sean Hannity llamó a Hutchinson "el supuesto testigo", y añadió: "Oímos más rumores, un montón de habladurías y, vaya, un montón de testimonios impugnados".

Como contrapunto, el editor de Commentary John Podhoretz tuiteó: "No pensé que llegaría este día... Pero como resultado de los bombazos de hoy, ya no hay duda de que Donald Trump está ante el cañón de una acusación por conspiración sediciosa contra el gobierno de Estados Unidos". Eso, por supuesto, depende del Departamento de Justicia.

El ex jefe de gabinete interino de Trump, Mick Mulvaney, se ha bajado del tren. Mulvaney, que conoce a Hutchinson, dijo a "CBS Mornings": "No creo que esté mintiendo. Pensé que su testimonio de ayer fue muy convincente y muy creíble... Cuenta conmigo entre los republicanos que esperan que no sea el nominado en este momento".

Fox News El colaborador Andy McCarthy calificó el relato del testigo de "devastador".

El New York Times citó a "un asesor actual de confianza" que calificó el testimonio de Hutchinson de "asesino", mientras que otros admitieron que las revelaciones eran "potencialmente muy perjudiciales, sobre todo políticamente, pero también, potencialmente, legalmente". 

El diario conservador Washington Examiner afirmó en un editorial que el testimonio "debería suponer la sentencia de muerte para la carrera política del ex presidente Donald Trump. Trump no está capacitado para estar nunca más cerca del poder".

El ex presidente, que ha tachado a Hutchinson de "filtradora" y "chiflada" y ha negado la mayoría de sus acusaciones, volvió ayer a la Verdad Social. Dijo que "ha perdido toda credibilidad", la calificó de "falsa trepa social a la que han pillado" y la acusó de unirse a los que venden "mentiras e historias inventadas" al Comité. Esto es una "vergüenza", dijo Trump. "Ni repreguntas, ni republicanos de verdad, ni abogados, NADA DE NADA... La Unselects debería ser obligada a disolverse. CAZA DE BRUJAS!"

Ahora Hutchinson, de 26 años, hizo distinciones entre lo que vio y oyó personalmente y lo que le dijeron otros altos funcionarios, y cuando no estaba segura de una cita exacta dijo "palabras al efecto de".

Pero ha surgido un asunto que podría empañar su reputación.

Una de las acusaciones más explosivas de Hutchinson es que, cuando Trump subió al todoterreno presidencial y se rechazó su petición de que le llevaran al Capitolio, se enzarzó en un altercado físico. Dijo que se lo había dicho el jefe adjunto de personal, Tony Ornato, y que el principal agente del Servicio Secreto, Robert Engel, estaba en la sala y no refutó la versión.

El Times informa de que "funcionarios del Servicio Secreto que solicitaron el anonimato para hablar del posible testimonio dijeron que tanto Robert Engel... como el conductor del vehículo estaban dispuestos a declarar bajo juramento que ninguno de los dos fue agredido por el ex presidente y que éste no alcanzó el volante". 

CÓMO EL PODEROSO TESTIMONIO DE LOS REPUBLICANOS DEL ESTADO PUSO DE RELIEVE LA CAMPAÑA DE PRESIÓN DE TRUMP

Un miembro del comité, Jamie Raskin, ha desestimado estas versiones (de las que también han informado Fox y otras cadenas) como "rumores de fuente anónima". Sólo quiero señalar que el Comité ha entrevistado tanto a Ornato como a Engel, y es difícil imaginar que Liz Cheney hubiera obtenido la versión de Hutchinson si los otros dos hombres la hubieran rebatido.

SUSCRÍBETE AL PODCAST DEL ZUMBÓMETRO MEDIÁTICO DE HOWIE, UN RIFF SOBRE LAS NOTICIAS MÁS CANDENTES DEL DÍA

Esto subraya un problema con la forma en que la comisión, controlada por los demócratas, ha llevado a cabo su trabajo. ¿Por qué no publicar ese testimonio? Se trata de un panel unilateral que construye un caso, y aunque la presencia de republicanos pro-Trump habría perturbado el espectáculo televisivo altamente guionizado, eso habría reforzado la credibilidad del comité. 

Aunque las audiencias vespertinas no atraen grandes índices de audiencia, muchas cadenas han estado reproduciendo fragmentos ampliados del testimonio de Hutchinson, con la intensidad del Watergate. Ahora se ha acusado a un ex presidente de querer que personas armadas marcharan hacia el Capitolio porque no se sentía amenazado; de exigir encabezar la multitud de manifestantes porque "soy el F***ing presidente"; y de decir que Mike Pence merecía ser amenazado con la horca y que los alborotadores no hicieron nada malo.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Andy McCarthy escribe en National Review que "las cosas no serán iguales después de esto". Creo que tiene razón. 

Puede que las audiencias se desvanezcan, puede que no se presenten cargos, puede que a la mayoría del público no le importe en noviembre. Pero el aluvión de mensajes en las redes sociales demuestra que Trump está preocupado por su reputación, y algunos de sus partidarios conservadores en los medios de comunicación están intensificando su defensa.