Los medios de comunicación y los demócratas insisten en que Biden tiene una "gran agudeza mental" después de que la investigación del abogado especial afecte a su "mala memoria

Múltiples demócratas y figuras de los principales medios de comunicación mostraron su desacuerdo con el informe del abogado especial Robert Hur sobre el presidente Biden y su "mala memoria", insistiendo en que el líder mundial está "en su juego". 

Demócratas como el representante Dan Goldman, demócrata de Nueva York, la representante Debbie Dingell, demócrata de Michigan, y destacados periodistas como el ex reportero de la CNN John Harwood insistieron en que Biden es una de las personas "más agudas" con las que han tratado y está más que capacitado para desempeñar su trabajo como presidente.

Está "en su juego", insistió Dingell en una reciente entrevista en las noticias por cable.

BIDEN INCENDIADO POR AFIRMAR QUE SE REUNIÓ RECIENTEMENTE CON EL FALLECIDO EX PRESIDENTE DE FRANCIA: 'NO ES UNA SEÑAL SALUDABLE'

Impulsaron esta idea a pesar de que una parte de los votantes estadounidenses creen que la edad y la agudeza mental del presidente están en entredicho. 

Los temas de conversación en defensa de la competencia mental de Biden comenzaron después de que Hur publicara un informe, el jueves, sobre su investigación acerca de la supuesta manipulación indebida de documentos clasificados por parte de Biden mientras era ciudadano privado.

Hur señaló que había pruebas de que Biden manipuló documentos ilegalmente, pero se negó a recomendar cargos penales contra el dirigente, en parte debido a la creencia del equipo del abogado especial de que un futuro jurado consideraría que la "mala memoria" de Biden comprometía su capacidad para cometer el delito voluntariamente.

La conferencia de prensa de Biden del jueves -su intento de calmar las inquietudes sobre su agudeza que se dispararon tras el informe de Hur- convirtió la charla sobre las conclusiones en un frenesí. El presidente se mostró a la defensiva y combativo con los periodistas, rebatió las conclusiones de Hur e incluso confundió a los presidentes de México y Egipto en una metedura de pata ahora viral.

La rueda de prensa provocó que incluso los tertulianos pro-Biden admitieran que su edad y su aptitud mental son un lastre y que tanto la caracterización de Hur como el rechazo de Biden fueron "terribles" para el Partido Demócrata, especialmente ahora que las elecciones de 2024 empiezan a calentarse.

Sin embargo, otros se reafirmaron en su defensa de la inteligencia de Biden. En respuesta a las preguntas del presentador de la CNN Jake Tapper sobre varias meteduras de pata recientes de Biden en el contexto del informe Hur, Goldman salió en defensa de Biden.

Dijo: "Estuve en Israel el 7 de octubre, como sabes, y el Presidente Biden tuvo la amabilidad de llamarme. Y puedo decirte, esto fue el día antes de esa entrevista, puedo decirte que fue más agudo que nadie con quien haya hablado sobre una cuestión geopolítica urgente muy compleja con el ataque terrorista de Hamás. Y me indicó que había hablado con todos los dirigentes relevantes de todos estos países diferentes".

"Su dominio y dominio de una situación geopolítica complicada era sencillamente impecable y, por tanto, no sé qué pasó ahí dentro", añadió Goldman, mencionando su confusión sobre la investigación de Hur. 

El representante Dingell criticó los ataques a la agudeza mental de Biden en un segmento de la CNN el viernes por la tarde. El legislador dijo a la presentadora Brianna Keilar: "Pero sé de lo que hablo. Conozco a Joe Biden. Estuve en Michigan con él la semana pasada y estuvimos hablando de temas, de todo tipo de temas. Temas que importan".

Dingell gesticuló enérgicamente mientras continuaba, diciendo: "Y te diré que estuvimos hablando sobre Oriente Medio y mis árabes americanos, y tuvimos algunas de las conversaciones más contundentes -y quiero decir contundentes-".

"Es un hombre que está en su juego", concluyó.

FLASHBACK: LOS DEMÓCRATAS SE DEFENDIERON DE LA EDAD DE BIDEN ANTES DE QUE EL ABOGADO ESPECIAL PUSIERA EN EVIDENCIA SU "MALA MEMORIA".

Harwood, antiguo corresponsal de la Casa Blanca, se negó a admitir que la agudeza mental de Biden estuviera disminuyendo, como sugirió Hur. Tras la publicación del informe, Harwood volvió a publicar una entrevista que hizo a Biden hace casi dos semanas para X demostrar que el presidente está bien. 

Refiriéndose a la actuación del ex director del FBI James Comey en el escándalo de los correos electrónicos de Hillary Clinton, Harwood escribió: "Hur hizo su versión del numerito de Comey de 'no tengo caso pero necesito abofetearlos un poco'. En cuanto a la aptitud mental de Biden, hablé con él en persona en la Casa Blanca 10 días antes de que lo hiciera Hur. Aquí está el vídeo; juzga por ti mismo".

Tras ver la metedura de pata de Biden en Egipto/México, Harwood también insistió ante su más de medio millón de seguidores en X en que Biden "puede hacer el trabajo".

En un tuit posterior, escribió: "La conferencia de prensa de Biden demostró lo mismo que su actuación en el cargo ha demostrado durante 3 años: que puede hacer el trabajo", y añadió: "México para Egipto no significó nada, pero el aparato político del Partido Republicano es una empresa de mala fe y la prensa dominante se ha quedado boquiabierta por la presión financiera/política."

El columnista de Bloomberg y presentador de podcasts Matthew Yglesias también defendió a Biden en X. Compartió un fragmento de la rueda de prensa de Biden en respuesta al informe Hur y escribió: "Parece estar totalmente bien y creo que necesita hacer más prensa".

El viernes por la mañana, en el programa "Morning Joe" de la MSNBC, la ex responsable de la campaña Biden 2020, Adrienne Elrod, respondió a Hur diciendo que Biden es "perfectamente capaz" y "perfectamente competente".

Y continuó: "No pones 14,2 millones de puestos de trabajo -lo que ha hecho como presidente- si no tienes la agudeza mental necesaria para hacerlo. No apruebas cuatro grandes proyectos de ley económica -dos de ellos bipartidistas-, no pones a la primera mujer negra en el Tribunal Supremo. La lista es interminable en cuanto a los logros del Presidente Biden. No se gestiona una situación compleja en Oriente Medio si no se tiene su gran agudeza mental".

El ecologista y periodista estadounidense Bill McKibben publicó una columna en el L.A. Times el viernes por la mañana -apenas unas horas después de la rueda de prensa de Biden- en la que daba la vuelta a la narrativa sobre la edad de Biden. 

El artículo, titulado "La edad importa. Por eso la edad de Biden es su superpoder", argumentaba que la edad de Biden denota la sabiduría y la experiencia que le han convertido en un presidente de tanto éxito. 

McKibben escribió: "Joe Biden es viejo. Como cada uno de nosotros, procede de un lugar concreto de la historia, en su caso los años de LBJ. Y esa es una gran razón por la que su primer mandato ha estado tan lleno de logros: Su edad, a menudo citada como el mayor obstáculo para su reelección, es en realidad su superpoder".

Y añadió: "La edad importa. Mi cohorte está de acuerdo. ¿Por qué creía Biden que podía hacer lo que hizo en su primer mandato? Porque había visto cómo se hacía. Esperemos que los políticos del futuro observen de cerca sus éxitos".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS