Los medios de comunicación y Elon Musk entran en guerra mientras los expertos suponen que el nuevo jefe de Twitter no "se adherirá ciegamente a los dogmas de centro-izquierda".
Musk es una amenaza para los medios de comunicación del establishment porque pretende ampliar el mercado retórico en lugar de restringirlo", dijo Jeffrey McCall.
{{#rendered}} {{/rendered}}Gran parte de los principales medios de comunicación se han vuelto contra el multimillonario Elon Musk, con columnas, tuits y segmentos de noticias por cable dedicados a atacar al hombre más rico del mundo, pero otros creen que los liberales que hablan contra Musk comprando Twitter simplemente tienen miedo de perder su control sobre el diálogo público de la nación.
Jeffrey McCall, profesor de la Universidad DePauw y crítico de los medios de comunicación, opina que la cruzada de la izquierda contra Musk ha sido "interesante de ver", ya que la gente que ha controlado durante mucho tiempo el discurso de Estados Unidos parece sentirse amenazada por la adquisición de 44.000 millones de dólares por parte del absolutista de la libertad de expresión.
"Musk es una amenaza para los medios de comunicación del establishment porque pretende ampliar el mercado retórico en lugar de restringirlo. Es un pensador independiente al que es difícil leer políticamente, y seguro que no va a adherirse ciegamente a dogmas de centro-izquierda", dijo McCall a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}Elon Musk ha dicho que quiere que twitter sea una plataforma inclusiva que permita la libertad de expresión. (Reuters)
"Ha entrado en la esfera de las redes sociales con la intención de mejorar la libertad de expresión, una idea que molesta a las fuerzas que actualmente controlan esa esfera", continuó McCall. "Los medios de comunicación establecidos de tendencia izquierdista han controlado en gran medida la agenda informativa y el diálogo público del país durante años, y las iniciativas de Musk, aunque relativamente menores en este momento, podrían señalar una tendencia más amplia hacia la ampliación del mercado de las ideas."
Los informes de que la oferta de Musk podría ser aceptada hicieron que #RIPTwitter y #DeleteTwitter se convirtieran en tendencia, con publicaciones y expertos liberales declarando que arruinaría la plataforma con una avalancha de desinformación. Muchos parecían petrificados ante la posibilidad de que permitiera al ex presidente Trump volver a tuitear, y algunos incluso hicieron comparaciones extravagantes con la Alemania nazi. El martes se conoció la noticia de que iba a revocar la expulsión previa de Trump de la plataforma por parte de Twitter.
{{#rendered}} {{/rendered}}En cuanto Twitter aceptó la oferta de Musk, la prensa y la televisión se lanzaron a por todas, dedicando mucho tiempo y tinta a pintar al multimillonario como un tirano racista con malas intenciones simplemente por defender la libertad de expresión.
"La libertad de expresión se ha asociado a quienes se oponen a la izquierda progresista. La defensa que Musk hace de ella y su voluntad de criticar los excesos del liberalismo progresista le sitúan claramente en territorio enemigo para los socialistas culturales de los medios de comunicación y el mundo académico", declaró Eric Kauffman, investigador principal del Instituto Manhattan, a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}Musk nunca ha dudado en atacar a la prensa, tuiteando el 18 de marzo: "El pensamiento de grupo entre las principales empresas de medios de comunicación es más preocupante. Debería haber más disidencia".
Muchos en la prensa convencional parecen temer que la compra de Twitter por Musk el mes pasado signifique que la plataforma de medios sociales se inundará de desinformación debido a los comentarios anteriores del multimillonario que sugieren un compromiso con la libertad de expresión.
El Washington Post declaró que "las mujeres y las personas de color podrían ser las más perjudicadas" tras la compra de Twitter por Musk. Eso se produjo después de que el columnista del Post Max Boot afirmara que el magnate de Tesla debería ser "la última persona que debería hacerse cargo de Twitter".
{{#rendered}} {{/rendered}}El New York Times afirmaba en un artículo reciente que Musk estaba "ajeno a las atrocidades del apartheid" durante su juventud en Sudáfrica, en un artículo en el que decía que estaba "rodeado de propaganda contra los negros" cuando era niño.
Brandon Tensley, de la CNN, declaró: "La posible adquisición de Twitter por parte de Elon Musk inquieta a muchos usuarios negros", en una columna en la que sugiere que "la creación de comunidades negras podría estar en peligro" en la plataforma.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hay una sensación innata de temor", declaró a la CNN Meredith Clark, profesora de la Universidad Northeastern, antes de comparar la compra de Twitter por Musk con la presidencia de Trump y la absolución de George Zimmerman por matar a Trayvon Martin.
"La única razón por la que (el anuncio de Musk) está más o menos en la misma onda que esos otros acontecimientos es que se trata de una persona que ha hecho una serie de declaraciones que preocupan a la población negra", dijo Clark a la CNN.
{{#rendered}} {{/rendered}}Charlotte Alter, de TIME, tachó la búsqueda de Musk de la libertad de expresión en Twitter de "obsesión" masculina blanca y de mera forma empresarial de adquirir influencia y poder en el mundo.
Un tuit del New York Times promocionando un artículo de 2022 sobre la educación de Elon Musk en Sudamérica. (Twitter/New York Times )
El presentador de MSNBC Mehdi Hasan declaró que Musk es un "multimillonario petulante y no muy listo". Continuó diciendo que Musk estaba "entregando esa plataforma en bandeja a la extrema derecha".
{{#rendered}} {{/rendered}}Hasan no es la única figura de la MSNBC que ha criticado a Musk.
El analista de MSNBC Anand Giridharadas calificó al multimillonario de "sociópata" que quiere acabar con la "libertad de expresión positiva".
CBS, la corresponsal Nikki Battiste preguntó al periodista especializado en tecnología Dan Patterson si podría haber "algún peligro en un Twitter propiedad de Elon Musk".
{{#rendered}} {{/rendered}}"La desinformación y la desinformación podrían amplificarse considerablemente", advirtió Patterson. "La realidad de un Twitter propiedad de Elon Musk es que varios de estos malos actores podrían campar a sus anchas por la red social".
En el programa "The View" de la cadena ABC, la copresentadora Sunny Hostin dijo que Musk planeaba "desatar a los trolls" y "quitar las barandillas" de seguridad de Twitter, para que los usuarios puedan decir lo que quieran.
"Me parece que se trata de la libertad de expresión de los hombres blancos heterosexuales, así que dejémosles que la tengan", añadió Hostin.
{{#rendered}} {{/rendered}}Musk no se ha echado atrás ante las críticas de la izquierda, y ha respondido a los comentarios de Hasan en la NBC con un enfoque de tierra quemada.
"La NBC básicamente dice que los republicanos son nazis ..." escribió Musk.
"La misma organización que encubrió la historia del portátil de Hunter Biden, que tuvo la historia de Harvey Weinstein antes de tiempo y la eliminó, y que le construyó a Matt Lauer su oficina de violaciones. Gente encantadora", añadió Musk en otro tuit, enumerando algunos de los escándalos más sonados de la cadena en los últimos años.
{{#rendered}} {{/rendered}}La madre de Musk incluso se pronunció contra el Times después de que el periódico afirmara que Musk estuvo "rodeado de propaganda antinegra" de niño y fue "ajeno a las atrocidades del apartheid" durante su juventud en Sudáfrica.
"En Sudáfrica, si te oponías públicamente al apartheid, ibas a la cárcel", dijo Maye Musk en un tuit. "En Rusia, si te opones públicamente a la guerra, vas a la cárcel".
{{#rendered}} {{/rendered}}Luego señaló que Musk era sólo un niño y no debía ser considerado responsable de las acciones de su gobierno.
Desde hace tiempo, Musk se ha apresurado a defenderse, y es famoso por responder a un artículo de la CNN de 2020 tuiteando: "Lo que más me sorprende es que la CNN siga existiendo". En los últimos días se ha burlado de la diputada Alexandria Ocasio-Cortez, demócrata de Nueva York, y también ha calificado de "incómodo" el establecimiento por parte de la administración Biden de un consejo de desinformación."
McCall cree que muchos críticos "probablemente exageran el potencial real de Musk para alterar el debate nacional", pero lo ven como una amenaza y, por tanto, "se sienten obligados a demonizarlo con la esperanza de adelantarse a un movimiento más amplio de libertad de expresión".
{{#rendered}} {{/rendered}}Otros destacados liberales, como el activista Shaun King, el ex presentador de MSNBC Keith Olbermann, el colaborador de MSNBC Jason Johnson, el colaborador de MSNBC Dean Obeidallah, la actual presentadora de MSNBC Katie Phang, la escritora liberal Thir Benson, el cantautor Richard Marx, el autor Jacob Bacharach, el analista de MSNBC Jonathan Alter y la actriz Valerie Bertinelli han atacado o criticado a Musk en Twitter. Jimmy Kimmel, de la ABC, calificó de "peligroso" que Musk se hiciera cargo de Twitter, y lo comparó con que una persona estuviera al mando de todas las armas nucleares.
La actriz y presentadora ocasional de "The View", Yvette Nicole Brown, dijo que la compra de Twitter por Musk era un "pacto con el diablo" y animó a quienes amenazaban con abandonar Twitter a "descargar un archivo de todo lo que han aportado a este espacio". Este comentario fue retuiteado por la presentadora de extrema izquierda de la MSNBC Joy Reid, que ha calificado a Musk de "hermano-fascista" y teme que convierta Twitter en Gab, un servicio de redes sociales conocido por sus usuarios de extrema derecha.
{{#rendered}} {{/rendered}}La semana pasada, el director general de Babylon Bee , Seth Dillon, dijo que le desconcertaba que los liberales criticaran la adquisición de Twitter por Musk.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Creo que es muy revelador, ya sabes, el alboroto por un hombre que viene y simplemente dice que quiere que ésta sea una plataforma inclusiva en la que prevalezca la libertad de expresión. No veo qué tiene eso de criticable", declaró Dillon a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Me parece asombroso que en realidad sea algo aceptable estar en contra de eso. Hablan de los peligros que supone para la democracia. ¿Cómo puede ser peligroso para la democracia que haya debate? ¿Tener una plataforma abierta en la que la gente no sea arbitrariamente marginada y silenciada? Es decir, creo que sólo es bueno para la democracia", continuó Dillon. "Creo que es saludable. Creo que el objetivo de tener un electorado informado se alcanza y se cumple mejor con debates abiertos, libertad de expresión y no con una censura de mano dura".
Fox NewsBrandon Gillespie, Nikolas Lanum, Hanna Panreck, Gabriel Hays y Landon Mion han contribuido a este reportaje.