Elecciones intermedias: Los 10 momentos más extravagantes del debate de 2022, desde Fetterman sobre el fracking hasta la placa de Walker

Meteduras de pata virales, momentos polémicos y retórica sorprendente

El ciclo electoral de 2022 ha sido testigo de debates salvajes con momentos fuera de lugar, accesorios, respuestas inarticuladas e incluso "buenas noches" para dar la bienvenida a los espectadores, con algunas meteduras de pata que se han hecho virales y otros momentos que han pasado a ser dignos de mención por su impacto político. 

El especialista en comunicación estratégica Brett O'Donnell, presidente de O'Donnell & Associates, que trabaja como estratega de mensajes para los legisladores, cree que algunos momentos del debate pueden resonar en los estadounidenses, mientras que otros caen en saco roto.

"Por ejemplo, con el debate [John] Fetterman-[Mehmet] Oz o el debate [Raphael] Warnock-[Herschel] Walker, se crearon muchas expectativas en torno a esos debates. En el caso de Fetterman, las preguntas de si debatiría o no y de cómo actuaría teniendo en cuenta su estado crearon grandes expectativas, lo que hizo que la gente lo viera", dijo O'Donnell a Fox News Digital.

"Y entonces se planteó la cuestión de si Walker estaba a la altura de las circunstancias. En el caso de Walker, cumplió esas expectativas y las superó", continuó O'Donnell. "Así que se habló mucho de eso. En el debate sobre Fetterman, aunque las expectativas eran muy bajas, la gente quería ver qué pasaba con él, y cayó aún más bajo y no cumplió esas expectativas."

Los resultados de los tan esperados enfrentamientos fueron varios momentos memorables que bien podrían inclinar la balanza el día de las elecciones.

"Eso es lo otro que hace que los debates sigan vivos", dijo O'Donnell.

"Los debates tratan realmente de dos cosas. La capacidad de los candidatos para conducir [el] mensaje, que es lo que se recoge en la cobertura normal de los debates por parte de la prensa, y luego su capacidad para conducir momentos del debate que sobresalgan aparte del resto del debate y que hagan que reciban una mayor atención de los medios de comunicación."

Aquí tienes 10 de los momentos más noticiables de los debates de mitad de legislatura de 2022:

Fetterman se esfuerza en una actuación en el debate de "naufragio

El candidato demócrata al Senado por Pensilvania , John Fetterman, que sufre los persistentes efectos secundarios del ictus que sufrió en mayo, tuvo dificultades para articular respuestas coherentes en su debate contra el Dr. Mehmet Oz, republicano.

La actuación de Fetterman fue calificada de todo, desde "un desastre" hasta el "encuentro de este tipo más extraño que se recuerda". Quizá su peor momento fue un traspiés cuando le preguntaron por declaraciones anteriores en las que se oponía a la fracturación hidráulica, un proceso que ahora dice que "siempre ha apoyado".

Presionado sobre la cuestión y sobre cómo "cuadrar" sus anteriores comentarios contra el fracking con su postura actual, Fetterman dijo: "Apoyo el fracking, y no, no lo hago - apoyo el fracking, y me mantengo, y apoyo el fracking".

Las redes sociales estallaron cuando Fetterman, que también inició el debate diciendo "buenas noches" al público, no explicó el repentino cambio de actitud.

El candidato demócrata al Senado por Pensilvania, John Fetterman, participa en un debate con el aspirante republicano, el Dr. Mehmet Oz, el 25 de octubre de 2022, en Harrisburg, Pensilvania. (NewsNation)

DEBATE EN EL SENADO DE PENNSYLVANIA: OZ Y FETTERMAN DISCUTEN SOBRE EL ABORTO, EL DEM NO QUIERE DECIR CUANDO DEBERIAN SER LOS LIMITES

Oz comete una "metedura de pata" con el aborto

Sobre la cuestión del aborto, Fetterman dijo que el procedimiento debería ser legalizado por el Congreso, mientras que Oz dijo que debería haber una conversación entre "una mujer, su médico [y] los líderes políticos locales".

"El gobierno federal no debería intervenir en el modo en que los estados deciden sobre el aborto", afirmó Oz. "Como médico, he estado presente en conversaciones difíciles. No quiero que el gobierno federal intervenga en absoluto. Quiero que las mujeres, los médicos, los líderes políticos locales, dejando que la democracia que siempre ha permitido prosperar a nuestra nación, propongan las mejores ideas para que los estados puedan decidir por sí mismos."

El director de comunicaciones de Fetterman lo calificó más tarde como una de las "mayores meteduras de pata" de la noche.

¿QUIÉN GANÓ EL DEBATE DEL SENADO DE PENNSYLVANIA? LA GENTE OPINA SOBRE LA SALUD DE FETTERMAN, LA RESPUESTA AL ABORTO DEL DR. OZ SOBRE EL ABORTO

Walker obligado a guardar la placa de "atrezzo

Herschel Walker, candidato republicano al Senado por Georgia, que se enfrenta al senador demócrata Raphael Warnock en un enfrentamiento crucial por el Senado de un estado disputado, levantó ampollas cuando mostró una placa honorífica de policía cuando las normas del debate prohibían cualquier tipo de atrezzo.

" am con muchos policías", dijo Walker al descubrir la placa.

El moderador replicó: "Tienes un accesorio. Eso no está permitido, señor. Te pido que guardes ese atrezzo".

Walker insistió en que era "real" y no de atrezzo.

Abrams tacha a los sheriffs de Georgia de "club de chicos buenos 

La candidata demócrata a la gobernación de Georgia, Stacey Abrams, arremetió contra los sheriffs de los condados de todo el estado al tiempo que proclamaba su apoyo a las fuerzas del orden durante un debate el domingo por la noche contra el gobernador republicano Brian Kemp.

Durante un intercambio entre ambos, Kemp atacó a Abrams por comentarios anteriores que parecían sugerir que apoyaba la desfinanciación de la policía, a pesar de no haberlo dicho nunca explícitamente. Kemp mencionó su apoyo a 107 sheriffs de condado de todo Georgia, y Abrams replicó que ella no era miembro del "club de los buenos muchachos" de 107 sheriffs que, según dijo, "quieren poder sacar a los negros de las calles, que quieren poder ir sin rendir cuentas".

Luego matizó su declaración, diciendo que no creía que "todos los sheriff quisieran eso".

Hochul pregunta a Lee Zeldin por qué la delincuencia es tan importante para él 

El aspirante republicano a gobernador de Nueva York, Lee Zeldin, se enfrentó a la actual gobernadora demócrata, Kathy Hochul, en un debate en horario de máxima audiencia la semana pasada sobre el aumento de la delincuencia y la oleada de violencia que asola a los residentes del estado.

Zeldin abrió el debate declarando que Nueva York estaba "en crisis" por culpa del liderazgo de Hochul, y arremetió contra políticas como la fianza sin efectivo y dijo que los planteamientos blandos contra la delincuencia han hecho que los neoyorquinos se sientan inseguros. Hochul rechazó el enfoque de Zeldin sobre la delincuencia y las políticas de fianza como una táctica política para asustar.

"Cualquiera que cometa un delito según nuestras leyes, especialmente con el cambio que hicieron en la fianza, tiene consecuencias. No sé por qué eso es tan importante para ti", dijo Hochul en un momento dado, antes de afirmar que para reducir la delincuencia el Estado debería aumentar el control de armas.

Crist pregunta al gobernador DeSantis si piensa quedarse

Otro momento viral se produjo durante el encendido debate para gobernador de Florida entre el gobernador republicano de Florida Ron DeSantis y su contrincante demócrata Charlie Crist.

Crist retó directamente a DeSantis, que ha generado un montón de rumores sobre 2024, a comprometerse a cumplir los cuatro años de un segundo mandato si es reelegido. DeSantis se abstuvo de responder, acatando las normas del debate según las cuales los candidatos no pueden plantearse preguntas entre sí, y sólo dijo: "El único burro viejo y gastado al que quiero sacar a pastar es Charlie Crist".

Muchos creían que DeSantis debería haber respondido mejor a la "pregunta inevitable" sobre su posible candidatura a la Casa Blanca, pero los conservadores celebraron su ataque a Crist, que ha fracasado en dos intentos de ocupar cargos estatales en Florida desde su único mandato como gobernador entre 2007 y 2011.

Crist defiende las cirugías de transición de género para menores

Durante el mismo debate, Crist defendió las cirugías de transición de género para menores, lo que provocó una respuesta de DeSantis.

"Cuando dicen atención de afirmación del género, quieren decir dar bloqueadores de la pubertad a chicas adolescentes y a chicos adolescentes, quieren decir hacer mastectomías dobles a chicas jóvenes, quieren decir castrar químicamente a chicos jóvenes. Eso está mal. No vamos a permitir que eso ocurra en el estado de Florida", dijo DeSantis cuando el moderador preguntó a los candidatos cuál era su postura sobre los "procedimientos y terapias médicas de afirmación de género".

"Estamos haciendo lo correcto. Es inapropiado estar haciendo básicamente lo que es una mutilación genital", añadió más tarde, citando los intentos de Florida de restringir tales procedimientos.

Crist arremetió contra DeSantis, comparando las restricciones que impiden a los menores someterse a tales procedimientos con las que impiden a las mujeres abortar.

"Esto me recuerda a tu postura sobre el derecho de la mujer a decidir. Crees que sabes más que cualquier médico, cualquier doctor o cualquier mujer que esté en condiciones de tomar decisiones sobre su propia salud personal. Quieres ser el juez. Quieres decidir sobre lo que la gente debe hacer con su propio ser físico, con la mejora de su salud, con si quiere o no asegurarse de que puede ejercer su derecho a elegir como mujer. Eso no está bien. No creo en eso", dijo Crist". Todos somos hijos de Dios, y eso no significa que seas tú quien deba juzgar sobre lo que otras personas deben hacer, en particular las mujeres, con su cuerpo".

DeSantis replicó argumentando que los adolescentes no están en condiciones de saber lo suficiente como para tomar una decisión así.

LOS CANDIDATOS AL SENADO DE GEORGIA SE ENFRENTAN EN EL ESCENARIO DEL DEBATE DURANTE SU ÚNICO CARA A CARA ANTES DE LAS ELECCIONES LEGISLATIVAS

El debate en el Senado de Colorado estalla cuando Bennet le dice a O'Dea: "Eres una mentirosa

El senador demócrata por Colorado Michael Bennet acusó al oponente republicano Joe O'Dea de "mentiroso", después de que O'Dea intentara presentar su historial en Washington como ineficaz y estrechamente alineado con el presidente Joe Biden y los demócratas nacionales.

"Joe, sabes que tu afirmación de que sólo he aprobado un proyecto de ley en el tiempo que llevo en el Senado... la has repetido una y otra vez, se ha comprobado una y otra vez que es falsa, estás emitiendo un anuncio de televisión repitiéndola una y otra vez", dijo Bennet durante una parte del debate en la que los candidatos se hacían preguntas mutuamente.

"Dime qué significa eso para ti", dijo Bennet.

"Sólo afecta a tu eficacia. Eres ineficaz", respondió O'Dea.

Mientras Bennet intentaba obtener una respuesta mejor, O'Dea despidió al senador, repitiendo que le consideraba ineficaz.

"Eres un mentiroso, Joe", repitió Bennet por encima de las protestas de O'Dea. "Eres un mentiroso, Joe".

BARACK OBAMA, EN GEORGIA, LLAMA A HERSCHEL WALKER UNA 'CELEBRIDAD QUE QUIERE SER POLITICA'

El gobernador Abbott acusa a O'Rourke de querer "perpetuar las políticas de fronteras abiertas

El gobernador republicano de Texas, Greg Abbott, reprendió a su contrincante demócrata, Beto O'Rourke, por querer "perpetuar las políticas de fronteras abiertas" que han provocado una crisis en la frontera sur.

"Está claro que Beto sólo quiere perpetuar las políticas de fronteras abiertas y caracterizar erróneamente lo que está pasando", dijo Abbott durante el debate.

Murkowski expresa su apoyo a la "codificación de Roe v. Wade" con limitaciones

La senadora de Alaska Lisa Murkowski, republicana moderada que suele votar con los demócratas, dijo que apoyaría la "codificación de Roe contra Wade" con limitaciones durante el debate en el Senado de Alaska.

"No podemos retroceder 50 años", dijo Murkowski, refiriéndose a la decisión de 1973. "Pero el aborto no debe ser ilimitado".

También dijo que apoyaría cualquier esfuerzo bipartidista que incluyera una disposición que permitiera a los trabajadores sanitarios oponerse a practicar abortos basándose en su religión o conciencia.

Fox News' Joseph A. Wulfsohn, Lawrence Richard, Timothy H.J. Nerozzi, Bradford Betz, Brandon Gillespie y Kyle Morris contribuyeron a este informe.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Carga más..