Mike Johnson rechaza una moratoria sobre la IA ante la amenaza de « China », mientras un activista conservador exige medidas de control
El presidente de la Cámara de Diputados rechazó una moratoria sobre la IA, mientras Anthropic, Elon ,Musk y Sam Altman presionan para que se frene el avance
{{#rendered}} {{/rendered}}Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes y republicano por Luisiana, rechazó el domingo una moratoria de emergencia sobre el desarrollo de la inteligencia artificial durante el programa «State of the Union» de « CNN », y advirtió de que frenar la innovación estadounidense podría permitir que China se adelantara, mientras los ejecutivos del sector tecnológico y los legisladores intensifican sus llamamientos para que se adopten nuevas medidas de seguridad en materia de IA.
«Tenemos que evitar que el Congreso se entrometa e imponga algún tipo de moratoria de emergencia», dijo Johnson. «Esto es lo que propongo: creo que los responsables y los proveedores de estas plataformas tienen que reunirse con nosotros y averiguar cuál es el equilibrio adecuado. No podemos imponer una moratoria en esto porque China nos va a afectar».
Amy Kremer, miembro del Comité Nacional Republicano y presidenta de Humans First, declaró el domingo a «Fox News Digital» que los responsables políticos deberían buscar medidas de protección sin ceder la ventaja tecnológica de Estados Unidos a Pekín.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Necesitamos medidas de protección que cuiden de los estadounidenses y que, al mismo tiempo, permitan que la innovación estadounidense lidere el mundo», dijo Kremer. «Eso significa proteger a los niños, a los trabajadores y nuestra seguridad nacional, y asegurarnos de que China no gane la carrera de la IA».
Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes, hablando en la Cumbre de Alliance Defending Freedom de 2026 (Fox News Digital)
EL «AI KILL SWITCH» BILL PODRÍA DESACTIVAR LOS MODELOS REBELDES
Kremer, que se ha convertido en uno de los principales críticos republicanos de la rápida expansión de los centros de datos de IA, también dijo que el Congreso debería mantener la competencia de los estados y las autoridades locales sobre la infraestructura necesaria para que esta tecnología funcione.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Humans First», un movimiento conservador de base que se opone a la construcción de nuevos centros de datos, está impulsando un marco normativo que se opone a las moratorias generales sobre los centros de datos, al tiempo que aboga por el control local y rechaza el uso del derecho de expropiación para estos proyectos.
«En lo que respecta a los enormes centros de datos que se están construyendo para impulsar la IA, Washington no debería quitarles la autoridad a los estados y a las comunidades locales», dijo Kremer.
«La gente que vive cerca de estos proyectos debería poder opinar sobre si se construyen o no y dónde. Además, tienen derecho a saber quién es esa empresa antes de que se tomen las decisiones, no cuando ya se haya cerrado el trato», añadió.
{{#rendered}} {{/rendered}}El debate sobre la IA se intensificó después de que Dario Amodei, de Anthrophic CEO , pidiera el sábado que se frenara el desarrollo de modelos de IA cada vez más capaces, lo que contó con el apoyo del fundador de xAI, Elon Musk , y de OpenAI CEO Sam Altman.
La inteligencia artificial puede ayudar a los estafadores a crear mensajes convincentes, voces clonadas, identidades falsas y vídeos diseñados para ganarse la confianza de las víctimas. (Foto de Nikos Pekiaridis/NurPhoto vía Getty Images)
«Tenemos que ralentizar el ritmo al que mejoramos las capacidades de los modelos de IA. El progreso seguirá pareciéndose rápido, y tenemos que aprovechar bien el tiempo que ganemos», dijo Amodei.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente Donald Trump rechazó el domingo, durante una rueda de prensa en Irlanda, las voces que pedían una desaceleración más generalizada, y situó esta tecnología emergente en el contexto de la competencia de EE. UU. con China.
«Estamos a la cabeza de China en materia de IA. Somos el país más avanzado del mundo y, sinceramente, quiero que siga siendo así, porque quien gane en IA, gana», dijo Trump.
La preocupación de la ciudadanía también se ha centrado en la infraestructura necesaria para sustentar el crecimiento de la IA. Una encuesta de « Fox News » realizada en julio reveló que el 70 % de los votantes registrados se oponía a la construcción de centros de datos de IA en su zona, mientras que el 30 % la apoyaba.
{{#rendered}} {{/rendered}}OpenAI CEO Sam Altman se ha sumado a otros altos ejecutivos del sector de la IA que piden que la industria frene el desarrollo de modelos cada vez más potentes, lo que ha avivado un debate más amplio en Washington sobre cómo equilibrar la seguridad de la IA con la competencia frente a China. (Nathan Howard/Bloomberg vía Getty Images)
ENCUESTA DE FOX NEWS: ¡REFRESCA TUS SERVIDORES! LOS VOTANTES RECHAZAN LOS CENTROS DE DATOS
La administración Trump ha intentado abordar las preocupaciones sobre los costes de la electricidad a través de su «Compromiso de Protección de los Consumidores» (Ratepayer Protection Pledge), que exige a las empresas de inteligencia artificial y a los operadores de centros de datos que participen en el programa que cubran los costes de generación de energía y de infraestructura asociados a sus instalaciones, en lugar de repercutirlos a los clientes. La Casa Blanca afirma que este compromiso cubre ahora aproximadamente el 80 % de la electricidad suministrada a los hogares y empresas estadounidenses.
Kremer le dijo a « Fox News Digital» que la protección de los consumidores debería ir más allá de los precios de la electricidad.
{{#rendered}} {{/rendered}}«No se debería obligar a los estadounidenses a subvencionar a las grandes empresas tecnológicas a través de facturas de electricidad más caras, exenciones fiscales, expropiaciones o la pérdida de tierras agrícolas productivas», dijo Kremer.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Johnson dijo que quiere que los principales directivos del sector de la IA se reúnan con los responsables políticos para resolver las preocupaciones contrapuestas en materia de seguridad nacional y seguridad civil, y sugirió que la Casa Blanca podría acoger las conversaciones.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Tenemos que reunir a todo el mundo», dijo Johnson. «Probablemente deberían reunirse todos en la Casa Blanca. Y creo que tenemos que meternos en una sala grande, cerrar la puerta y resolver esto de una vez. Y yo seré quien insista en ello».