¿Es "humanitaria" la Ley de Opciones al Final de la Vida propuesta en Minnesota?
Cathy Blaeser, codirectora ejecutiva de Minnesota Citizens Concerned for Life, argumenta en contra de un proyecto de ley que permitiría a los médicos dispensar una medicación que pone fin a la vida de pacientes terminales a los que les quedan menos de seis meses de vida.
Esta historia habla del suicidio. Si tú o alguien que conoces tenéis pensamientos suicidas, ponte en contacto con el Teléfono de Ayuda para Suicidios y Crisis llamando al 988 o al 1-800-273-TALK (8255).
EXCLUSIVA-Seespera que la legislatura de Minnesota considere la próxima legislatura una medida que legalizaría la ayuda médica para morir.
Los legisladores del Partido Demócrata-Farmer-Laborista de Minnesota tienen previsto presentar la Ley de Opción Final de la Vida en la próxima sesión. El proyecto de ley permitiría a los médicos dispensar una medicación para poner fin a la vida a los enfermos terminales con menos de seis meses de vida, medicación que los pacientes tendrían que ingerir por sí mismos. La ayuda médica para morir ya está autorizada en diez estados de y en Washington D.C.
Cathy Blaeser, codirectora ejecutiva de Minnesota Citizens Concerned for Life (Ciudadanos de Minnesota preocupados por la vida), compartió la opinión de muchos activistas provida que sostienen que nada de la ley es humano.
"No trae compasión", dijo Blaeser el jueves a Fox News Digital ante el Capitolio del Estado de Minnesota. "Trae muerte. No aporta una mejor atención médica, sino una opción más barata para la gente y se dirige especialmente a nuestros ancianos, nuestros discapacitados, nuestros enfermos crónicos y terminales. No hay salvaguardias que puedan hacer del suicidio asistido algo realmente compasivo, que sea seguro, que no discrimine a nuestros pacientes más débiles y vulnerables."
Se espera que los legisladores de Minnesota aborden la Ley sobre la Opción del Final de la Vida en la próxima sesión. (Fox News Digital)
"En realidad no acaba con el sufrimiento humano", dijo. "Acaba con una vida humana".
Blaeser dijo que el suicidio asistido no llega al núcleo del problema, ni encuentra formas alternativas de ayudar a los pacientes que sufren. Es sólo una "forma fácil" de que las compañías de seguros ahorren dinero en asistencia, argumentó.
"Cuando queremos trabajar sobre el sufrimiento, en realidad tenemos que examinar las causas profundas del sufrimiento", dijo. "Cuando examinamos el tratamiento del dolor, la posibilidad de ofrecer a alguien pastillas para acabar con su vida no nos anima a buscar realmente formas de ayudar al sufrimiento humano. Sólo busca formas de acabar con una vida humana".
Cathy Blaeser, codirectora ejecutiva de Ciudadanos de Minnesota Preocupados por la Vida, sostiene que la Ley de Opciones al Final de la Vida es cualquier cosa menos humana. (Fox News Digital)
Los defensores del proyecto de ley afirman que es una forma humana de poner fin al sufrimiento de los pacientes, mientras que otros partidarios dicen que es una cuestión de autonomía personal.
"La práctica está impulsada por el paciente", dijo la senadora Kelly Morrison, DFL-Deephaven, médico y principal patrocinadora del proyecto de ley en el Senado, informó Fox 9. "Sólo el paciente puede decidir si participa o no. Y nadie, incluidos los profesionales sanitarios, está obligado a participar. La ayuda médica para morir es una opción más a disposición de los adultos con enfermedades terminales en caso de que su sufrimiento se vuelva intolerable."
UN GRUPO CANADIENSE IMPULSA EL SUICIDIO ASISTIDO DE MENORES SIN CONSENTIMIENTO PATERNO
Blaeser destacó los componentes éticos y morales del proyecto de ley, afirmando que su grupo ha oído a médicos en posiciones difíciles que creen que el suicidio asistido es contrario a su misión de salvar vidas.
El Capitolio del Estado de Minnesota iluminado al iniciarse la sesión legislativa de 2023. (Glen Stubbe/Star Tribune vía Getty Images)
Algunos han compartido sus experiencias y observaciones personales para argumentar que la ayuda médica para morir es humana. Ellen Kennedy, doctora y directora ejecutiva de Un Mundo Sin Genocidio en la Facultad de Derecho Mitchell Hamline, aboga por la legislación tras ver cómo su marido, Leigh Lawton, padecía un cáncer de sangre incurable.
"Mi marido era inteligente, atlético y profesor universitario durante 40 años", dijo Kennedy a Fox News Digital. "Empezó a tener terribles dolores de espalda y le diagnosticaron un mieloma múltiple avanzado, un cáncer de sangre incurable que ataca los huesos. Su cuerpo se estaba desintegrando. Durante tres años, sin éxito, lo intentó todo para detener la progresión de la enfermedad, incluido un trasplante de células madre. Tuvo 17 hospitalizaciones y pasó muchos meses en la Clínica Mayo. Deseaba morir cuando los elementos esenciales de su vida, tal como él los definía, ya no fueran sostenibles. Quería ayuda para morir. Las leyes de Minnesota penalizarían tales acciones.
"Durante 16 días, mi marido fue atormentado por la erosión gradual de su persona. No se trataba de dolor ni de costes médicos", continuó. "Se trataba del fin de su dignidad como ser humano.
"Más de 280 millones de personas de 11 países pueden definir cómo desean morir: Los adultos con una enfermedad terminal determinada médicamente, mentalmente capaces y con un pronóstico de seis meses o menos de vida pueden solicitar, obtener y tomar la medicación para morir pacíficamente mientras duermen. No existe una ley federal en EE.UU., a diferencia de lo que ocurre en Canadá, Australia, Suiza u otros países. Esta opción es legal en diez estados de EEUU y en Washington D.C., pero no en Minnesota.
"Esto no es eutanasia ni genocidio, ni explotación de los vulnerables, y no está disponible para pacientes con demencia", concluyó. "Esta opción es para una persona plenamente capaz de dar su consentimiento, para preservar la dignidad y la autonomía hasta el final de la vida".
Se espera que los legisladores vuelvan a St. Paul para la sesión legislativa de 2024 el 12 de febrero.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Para más cobertura de Cultura, Medios de Comunicación, Educación, Opinión y canales, visita foxnews.com/media.