La madre del policía asesinado enfurecida por el "absurdo" proyecto de ley que permite la excarcelación de algunos condenados a muerte de California
Phyllis Loya dijo en 'Fox & Friends' que el proyecto de ley contra la delincuencia revictimizaría a las familias
{{#rendered}} {{/rendered}}Una madre de California cuyo hijo fue asesinado en acto de servicio se pronunció el jueves contra un proyecto de ley estatal que excarcelaría a algunos de los delincuentes más violentos, incluso a algunos que se enfrentan a la pena de muerte.
Phyllis Loya perdió a su hijo, el agente de policía de Pittsburg Larry Lasater, tras recibir un disparo mientras respondía a una llamada por robo a mano armada en 2005. Se unió a "Fox & Friends" para hablar de la legislación y de lo que está en juego si el proyecto de ley avanza.
"Hay 127 condenados a muerte que podrían ser puestos en libertad en virtud de esta legislación propuesta, y nuestro sistema de justicia se ha visto sistemáticamente erosionado en los últimos 15 años como mínimo y con cada vez más modificaciones de condena, dejando salir a la gente antes de tiempo", dijo Loya a Steve Doocy el jueves.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Si los radicales de izquierda pudieran salirse con la suya, no habría cárceles en California. Las puertas de las cárceles estarían abiertas, pero esta propuesta, esta legislación, dejaría salir a la calle a asesinos muy peligrosos, y creo que muchos de ellos volverían a matar."
El agente de policía de Pittsburg Larry Lasater murió en 2005 tras recibir un disparo mientras respondía a un robo a mano armada
La Ley 94 del Senado de California, de la que son coautores los senadores estatales Dave Cortese y Scott Wiener, allanaría el camino para que los asesinos más violentos y los violadores en serie del estado obtuvieran condenas más leves tras cumplir al menos 20 años de condena. Dave Cortese y Scott Wiener, allanaría el camino para que los asesinos y violadores en serie más violentos del estado obtuvieran condenas más leves tras cumplir al menos 20 años entre rejas.
{{#rendered}} {{/rendered}}La legislación se aplicaría a los reclusos que cumplen cadena perpetua sin libertad condicional, o a los que se enfrentan a la pena de muerte, con circunstancias especiales, ocurridas antes de 1990.
"Este proyecto de ley autorizaría a una persona condenada a muerte o a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional por una condena en la que se determinó que concurrían una o más circunstancias especiales a solicitar la revocación de la condena y la nueva sentencia si el delito ocurrió antes del 5 de junio de 1990 y la persona ha cumplido al menos 20 años de condena", dice la legislación.
"El proyecto de ley autorizaría al tribunal a modificar la condena del peticionario para imponerle una pena menor y aplicar cualquier cambio en la ley que reduzca las penas o prevea la discrecionalidad judicial, o a anular la condena del peticionario e imponerle una sentencia por un delito menos grave", continuaba.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los defensores del proyecto de ley, entre ellos Cortese, sostienen que la medida permitiría a más de 800 reclusos, casi todos mayores de 50 años, tener una oportunidad de volver a ser condenados si cumplen los requisitos.
"Las investigaciones demuestran que hay poco riesgo de que las personas mayores vuelvan a delinquir o a reincidir tras su puesta en libertad. Para las personas condenadas anteriormente a cadena perpetua sin libertad condicional a las que se concedió una conmutación y fueron puestas en libertad, el índice de reincidencia es del cero por ciento", afirmó en su sitio web.
"La mayoría de las personas que cumplen cadena perpetua sin libertad condicional están clasificadas como de bajo riesgo, según el Departamento de Correcciones y Rehabilitación de California. De hecho, el 88% de las personas que cumplen cadena perpetua sin libertad condicional han sido evaluadas con la puntuación de riesgo más baja en la herramienta de Evaluación Estática del Riesgo de California del CDCR", continuó.
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero los detractores del proyecto de ley han argumentado que la medida comprometería la seguridad pública en un momento en que la delincuencia, en muchas ciudades de todo el estado, ya es galopante, y empeoraría con los delincuentes más atroces de nuevo en las calles.
LA POLICIA DE LOS ANGELES IDENTIFICA AL SOSPECHOSO DEL TIROTEO EN EL APARCAMIENTO DE TRADER JOE'S
Loya, que aboga contra la medida en nombre de las víctimas de delitos, calificó la legislación de "parodia".
{{#rendered}} {{/rendered}}"No está bien. Está mal. Es ridículo", dijo. "Ahora mismo tenemos un índice de criminalidad tan asombroso en California".
Su hijo era veterano militar y tenía 35 años cuando murió. Uno de sus asesinos fue condenado a muerte, y el otro se enfrenta a cadena perpetua sin libertad condicional, según la Página Conmemorativa del Oficial Down.
A pesar de la severidad de la condena, los asesinos condenados no podrían volver a ser condenados si se aprueba el proyecto de ley, ya que el delito ocurrió después de 1990.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Los ciudadanos de California tienen que mirarse en el espejo porque con su misericordia hacia los asesinos, están convirtiendo en más víctimas a los familiares que han perdido a alguien a manos de asesinos condenados a muerte o a cadena perpetua sin esa posible libertad condicional", dijo Loya.
"Ahora son ellos los que nos roban la justicia. Ellos son los que están mostrando crueldad con nosotros", continuó. "La legislatura que impulsa esta propuesta nos está victimizando aún más".
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobernador Gavin Newsom, demócrata, decretó una moratoria de las ejecuciones en 2019, a pesar de que los votantes de California rechazaron el fin de la pena de muerte en las pasadas elecciones.
El proyecto de ley se remitió el martes al Comité de Asignaciones del Senado estatal.