El fiscal general de Montana encabeza a otros estados en una carta contra el cambio de norma del Título IX de Biden
La administración Biden propuso nuevas normas para el Título IX en su 50 aniversario en junio
{{#rendered}} {{/rendered}}El fiscal general de Montana, Austin Knudsen, publicó el lunes una carta formal contra los intentos del presidente Biden de cambiar las protecciones del Título IX.
En marzo de 2021, Biden firmó una orden ejecutiva que esbozaba planes para revisar la normativa del Título IX, que anteriormente prohibía la discriminación por razón de sexo en cualquier escuela o programa educativo. En junio de 2022, en el 50 aniversario del establecimiento original del Título IX, el gobierno de Biden propuso una nueva normativa que "reforzará las protecciones para los estudiantes LGBTQI+ que sufren discriminación basada en la orientación sexual o la identidad de género".
Entre las normativas propuestas se incluye un nuevo enfoque sobre la participación de los alumnos transexuales en los deportes, así como nuevos cambios en las normas sobre el debido proceso de 2020 de la ex secretaria de Educación Betsy DeVos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Varios grupos de padres y figuras políticas criticaron los cambios propuestos, entre ellos Knudsen, que publicó una nueva carta multiestatal contra la administración.
Fiscal General de Montana Austin Knudsen (DOJ de Montana, Oficina del Fiscal General; Dukas/Universal Images Group vía Getty Images)
"Por primera vez en la historia, las normas relativas al acoso sexual del Título IX se codificaron en ley. El Departamento no ha presentado pruebas suficientes de que el actual sistema del Título IX requiera modificaciones. Además, en muchos casos, la Norma Propuesta por el Departamento entra en conflicto con el texto, la finalidad y la interpretación del Título IX desde hace mucho tiempo. También afecta negativamente a la libertad de expresión, la libertad académica y la vida universitaria", decía la carta.
{{#rendered}} {{/rendered}}En abril, Knudsen encabezó originalmente a 14 estados que amenazaban con emprender acciones legales contra el gobierno de Biden por las propuestas de modificar la normativa del Título IX en relación con los deportes femeninos. La carta de Knudsen destacaba cuestiones similares en relación con la amenaza potencial para las mujeres deportistas.
"A su vez, la definición de discriminación del Departamento discriminará de hecho a las mujeres atletas, negándoles la igualdad de oportunidades atléticas y poniendo en peligro su seguridad. Obligar a las atletas femeninas a competir contra atletas masculinos es injusto e ignora la ciencia. Las diferencias biológicas entre hombres y mujeres significan que las niñas y las mujeres están en enorme desventaja cuando compiten contra hombres biológicos. Esto también expone a las mujeres y a las niñas a un mayor riesgo de lesiones cuando compiten contra varones biológicos en deportes de contacto y de combate", decía la carta.
El lunes también fue el último día del periodo de comentarios públicos para las propuestas de Biden sobre el Título IX. Hasta el domingo, las propuestas habían recibido un número récord de comentarios, con más de 184.000 respuestas, varias de las cuales criticaban sus posibles efectos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Manifestantes escuchan el programa de discursos durante una concentración "Nuestros cuerpos, nuestros deportes" por el 50 aniversario del Título IX en la Plaza de la Libertad el 23 de junio de 2022 en Washington, D.C. La concentración, organizada por múltiples grupos de mujeres deportistas, se celebró para pedir al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, que ponga restricciones a las mujeres transexuales y "abogue para que los deportes femeninos sigan siendo femeninos". ((Foto de Anna Moneymaker/Getty Images))
"La inclusión por parte de la Norma Propuesta de la identidad de género en su definición de discriminación sexual perjudicará a los estudiantes y violará el Título IX. Los espacios para un solo sexo, como baños y vestuarios, son importantes para que los estudiantes preserven la intimidad corporal y la dignidad personal frente a la exposición del propio cuerpo a miembros del sexo opuesto. Esto afectaría especialmente a las jóvenes porque, además de los daños a la intimidad y la dignidad, las chicas y las mujeres son vulnerables en los espacios íntimos a ser acosadas sexualmente e incluso agredidas por chicos y hombres", escribió Knudsen.
La Alianza para la Defensa de la Libertad (ADF) fue uno de los muchos grupos que también atacaron las nuevas propuestas, sobre todo por sus esfuerzos por eludir los derechos de los padres.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Aún más perniciosa, la Norma Propuesta coaccionaría federalmente a las escuelas para que adoctrinaran a los niños en teorías sobre la identidad de género cargadas de aspereza política y ligeras de corroboración científica. Esto obligaría a todos los miembros del entorno escolar a aceptar que ser niño, niña, ambos o ninguno de los dos es sólo una cuestión de identidad subjetiva. Según esta Norma Propuesta, las escuelas tendrían que tratar cualquier escepticismo sobre la 'identidad de género' como discriminación/acoso, lo que anularía de hecho los derechos fundamentales de los padres a educar a sus propios hijos en cuestiones de razón, moralidad y fe", explicó Knudsen.
El fiscal general también atacó las propuestas para hacer retroceder las normas sobre garantías procesales que muchos temen que puedan limitar el derecho a la defensa de un acusado.
"En consecuencia, las protecciones del debido proceso son una parte fundamental del Título IX. Los procedimientos de reclamación justos benefician tanto a los denunciantes como a los denunciados, así como a los destinatarios. Ambas partes se benefician de la igualdad de oportunidades para participar exponiendo sus propios puntos de vista sobre las acusaciones. Todos se benefician de procesos orientados a alcanzar resultados precisos en cuanto a los hechos. El proceso de reclamación prescrito en la normativa actual proporciona un proceso justo enraizado en las debidas protecciones procesales que mejora la exactitud y legitimidad del resultado en beneficio de ambas partes. Cualquier procedimiento de reclamación del Título IX ordenado por el Departamento debe ajustarse a las garantías procesales, así como a la equidad fundamental", señala la carta.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los legisladores escuchan a los padres hablar sobre la posibilidad de que sus hijos compitan contra niñas transexuales en los deportes escolares en el Capitolio del Estado de Utah el 25 de marzo de 2022, en Salt Lake City. (AP Photo/Samuel Metz, Archivo)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En relación con los comentarios en contra de las nuevas propuestas del Título IX, la Subsecretaria de la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación de EE.UU., Catherine E. Lhamon, hizo pública la siguiente declaración a Fox News Digital:
"Agradecemos a cada uno de los comentaristas que se hayan tomado la molestia de compartir sus puntos de vista sobre las enmiendas propuestas a la normativa del Departamento sobre el Título IX. Estamos deseando revisar todos y cada uno de los comentarios para contribuir al desarrollo de la normativa final. La promesa del Título IX sigue siendo tan vital hoy como lo ha sido a lo largo de sus cinco décadas, y el Departamento está comprometido con su aplicación plena y justa."