FLASHBACK: MSNBC, CNN, CBS dijeron a los espectadores que la historia del portátil de Hunter Biden era desinformación rusa
Los expertos liberales se apresuraron a calificar el portátil de "inverificable", "desinformación" y "repugnante".
{{#rendered}} {{/rendered}}El New York Times confirmó la semana pasada la autenticidad del portátil desaparecido de Hunter Biden, una noticia que muchos medios de comunicación liberales desestimaron en un principio como desinformación rusa en vísperas de las elecciones presidenciales de 2020.
Presentadores de televisión, invitados y periodistas se lanzaron rápidamente a las ondas en octubre de 2020, asegurando a los telespectadores que el portátil era "inverificable", probablemente vinculado al Kremlin, y producto de una campaña de difamación orquestada por el ex presidente Trump y sus aliados.
"Comenzamos esta hora con la historia de espionaje internacional relacionada con un estrecho confidente del presidente de Estados Unidos", dijo Ali Velshi, de MSNBC, el 17 de octubre de 2020. "Al parecer, el presidente fue advertido de que su abogado personal, el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani, era el objetivo de una operación de la inteligencia rusa, una historia que se está desvelando para revelar acusaciones de desinformación, trucos sucios y una investigación federal sobre los esfuerzos rusos para desacreditar a Joe Biden."
{{#rendered}} {{/rendered}}El miércoles, el New York Times confirmó sutilmente la historia del ordenador portátil de Hunter Biden de la que el New York Post informó por primera vez antes de las elecciones presidenciales de 2020. (Getty images | New York Post)
Días después, el 22 de octubre, la asesora de campaña de Biden , Symone Sanders, apareció en la cadena liberal de noticias y declaró sin rodeos que cualquier intento del entonces presidente Trump de amplificar la noticia sería considerado "desinformación rusa". La propia Sanders es ahora colaboradora de MSNBC.
"Es evidente que se trata de una operación rusa". repitió como un loro Jason Johnson, colaborador de MSNBC, menos de una semana antes.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Las autoridades estadounidenses están viendo si esos correos electrónicos de los que acabamos de hablar están relacionados con un esfuerzo de desinformación ruso en curso", dijo Brian Stelter, de CNN, ese mismo mes.
Momentos después, el presentador de "Fuentes fiables" planteó la hipótesis de que el contenido del portátil podía ser inventado, argumentando que la historia era un "ejemplo clásico" de la "maquinaria mediática de la derecha".
Los colegas de Stelter, Wolf Blitzer y Jake Tapper, también criticaron la historia del portátil. Tapper fingió disgusto durante un segmento de CNN en octubre, anunciando que los derechistas se estaban volviendo "locos" con acusaciones sobre Hunter y Joe Biden "demasiado repugnantes para siquiera repetirlas".
{{#rendered}} {{/rendered}}Otros expertos calificaron la historia del portátil de información falsa.
El entonces presidente Trump se sentó con la presentadora de la CBS Lesley Stahl en octubre de 202, donde ambos mantuvieron un polémico intercambio sobre el portátil de Hunter Biden. (60 minutos de la CBS)
Un mes antes de las elecciones, Trump apareció en el programa "60 minutos" de la CBS, donde abordó el tema del portátil de Hunter Biden, que calificó de "uno de los mayores escándalos" que ha visto nunca. Pero la presentadora Lesley Stahl insistió en que no había forma de concluir que el portátil o su contenido fueran reales.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Perdona, han encontrado el portátil. Lesley. Escucha", dijo Trump, mientras Stahl insistía en que no se podía verificar el portátil.
"¿Qué es lo que no se puede verificar?" preguntó Trump.
"¡El portátil!", exclamó Stahl.
{{#rendered}} {{/rendered}}"¿Por qué dices eso?", respondió el ex presidente, antes de seguir argumentando que el portátil tenía que ser legítimo.
El portátil también fue ampliamente ignorado en las noticias impresas.
El columnista del Washington Post Greg Sargent declaró al día siguiente de que el New York Post empezara a informar sobre el supuesto contenido del ordenador portátil de Hunter Biden que se trataba del "nuevo escándalo falso de Trump sobre Biden", calificando las acusaciones de "risiblemente débiles".
{{#rendered}} {{/rendered}}El mismo día, The New York Times publicó un informe en el que daba la voz de alarma sobre la "desinformación rusa", afirmando que el entonces presidente Trump había sido advertido de que los rusos estaban "utilizando" a su abogado personal Rudy Giuliani, a quien se le entregó el portátil antes de facilitar su contenido a la prensa, para difundir afirmaciones falsas sobre los Biden.
Político también publicó en octubre de 2020 un artículo titulado "La historia de Hunter Biden es desinformación rusa, dicen docenas de ex funcionarios de inteligencia", en el que se destacaba una carta firmada por "más de 50 ex altos funcionarios de inteligencia" que afirmaban que los correos electrónicos del portátil tenían "todas las características clásicas de una operación de información rusa".
La carta, que fue repetida como un loro por gran parte de los medios de comunicación, sugería, sin pruebas, que los correos electrónicos habían sido pirateados y podrían haber sido manipulados por el Kremlin para que su contenido pareciera incriminatorio. Entre los firmantes de esa carta había ex altos cargos de los servicios de inteligencia y críticos declarados de Trump, como el ex director de la CIA John Brennan, el ex director de Inteligencia Nacional James Clapper, Michael Hayden, Leon Panetta y Jeremy Bash, muchos de los cuales trabajan como analistas en MSNBC y CNN y apoyaron la candidatura de Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox NewsBrian Flood ha contribuido a este informe.