Jennifer Rubin, del Washington Post, insta a los demócratas a decir "los republicanos quieren matar a vuestros hijos".
La columnista del Washington Post Jennifer Rubin se hizo viral por los consejos de mensajería que ofreció a los demócratas.
MSNBC La colaboradora Jennifer Rubin se lanzó en un ataque sin precedentes contra su propia cadena y sus colegas de "Morning Joe" Joe Scarborough y Mika Brzezinski en su podcast, criticando desafiantemente el modelo de negocio de su empleador e intensificando sus ataques contra el dúo por revelar su reunión con el presidente electo Donald Trump.
En la edición del viernes de"Jen Rubin's Green Room", Rubin acusó a Scarborough y Brzezinski de "olvidar" que su audiencia "desprecia a Trump" y que los telespectadores querían que "mantuvieran la línea contra Trump" en lugar de comprometerse con el presidente entrante.
"¿En qué estaban pensando? ¿Quién creían que era su público? preguntó Rubin. "Quizá no se trataba de su público. Quizá trataban de defenderse o de evitar las represalias que creían que iban a recibir. Pero, en realidad, se trata de gente rica y famosa. ¿De qué tienen que preocuparse? Fue simplemente un ejemplo atroz de lo ansiosas que están muchas élites por alinearse, por ganarse el favor, por desviar la atención, por desviar cualquier tipo de crítica que pueda llegarles de la Casa Blanca".
MSNBC La colaboradora Jennifer Rubin siguió lanzando ataques contra sus colegas de "élite" Mika Brzezinski y Joe Scarborough por su reunión con el presidente electo Donald Trump. (William B. Plowman/NBC/NBC Newswire/NBCUniversal vía Getty Images; Dia Dipasupil/Getty Images)
"Así que les están machacando por ello. Están perdiendo audiencia. Y esto, por supuesto, no hace sino exacerbar la razón y el problema por los que MSNBC y sus otras cadenas por cable se están escindiendo. Y es que la televisión por cable se está muriendo", dijo Rubin. "La mayoría de vosotros probablemente tampoco habéis visto MSNBC desde las elecciones, y no entender a tu audiencia y seguir sirviendo los mismos temas de conversación masticados con los mismos paneles, esencialmente el mismo programa día, tras día, tras día, hora tras hora, ya no funciona. Así que Comcast ha dicho: 'Muy bien, separaos. Vosotros a buscaros la vida'. Y la cuestión después de la escisión será si es un modelo de negocio viable. ¿Pueden permitirse pagar a Rachel Maddow, Dios la bendiga, más de 20 millones de dólares al año? ¿Hay publicidad para mantenerlo? ¿Hay cuotas de cable que lo respalden? No lo sabemos. No sabemos si MSNBC, dentro de un año, va a existir, o si va a ser de alguna manera adelgazada".
Rubin, también columnista del Washington Post, continuó ofreciendo sugerencias sobre cómo MSNBC puede "replantearse su modelo".
"Deshazte del patrón de repasar las mismas tres o cuatro historias durante todo el día con una serie de panelistas que repiten como loros la misma línea al presentador, esto no funciona. Es aburrido. No es buena televisión. Tienen que hacer otra cosa, y deberían fijarse en los modelos que tienen éxito", dijo Rubin. "Deberían fijarse en gente como The Onion. Han comprado Info Wars. Estoy deseando ver lo que van a programar. Deberían fijarse en programas que, sí, quizá sean más ligeros en las noticias, pero que en realidad tienen mucha más información que ellos".
Rubin atacó varias veces a su empleador MSNBC en su podcast. (Kim Kulish/Corbis via Getty Images)
Continuó diciendo que los espectadores "obtienen más de un monólogo de John Oliver" que "de un día o dos viendo CNN o MSNBC."
"Y por cierto, soy colaboradora de MSNBC ", recordó Rubin a su público liberal. "Al menos tengo la honestidad, tengo la franqueza, de deciros que esto no va a funcionar, y que esto no va a seguir funcionando. Y lo que es más, al aferrarse a estos medios heredados que están fracasando, creo que los demócratas no exploran otras opciones. No buscan otras vías para comunicarse con el público. Dependen de medios moribundos en una industria moribunda, los informativos de la televisión por cable, y tienen que ser mucho más innovadores, mucho más creativos a la hora de encontrar formas de llegar a la gente, incluida la gente a la que no le gusta demasiado la política, y ése es el gran reto. Ésas son las personas que, francamente, fueron a votar a Trump porque no sabían demasiado sobre lo que tenía en mente y lo que había planeado, y realmente su amenaza para su bienestar".
"Así que creo que una vez que superemos una etapa en la que estamos haciendo lo mismo una y otra vez -lo que también se conoce como la definición de locura-, si esperas un resultado diferente, entonces quizá podamos experimentar alguna innovación, y quizá podamos esperar algo mejor de las noticias... Pero sabes una cosa, siempre puedes venir aquí, porque voy a decirte lo que pienso. Voy a ser provocador... Vamos a decir la verdad. Vamos a hablar contigo. Quiero escucharte, porque a diferencia de Mika y Joe, a mí me importa mi público, y quiero oír lo que piensas", añadió Rubin.
Rubin no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital. Un portavoz de MSNBC declinó hacer comentarios.
Rubin dijo que los espectadores "obtienen más de un monólogo de Oliver en John " que "de un día o dos viendo CNN o MSNBC." (William B. Plowman/NBC/NBC Newswire/NBCUniversal via Getty Images)
Aunque Rubin está instando actualmente a MSNBC a que se deshaga de la fórmula de "panelistas que repiten todos como loros la misma línea al presentador", se manifestó notablemente en contra de la contratación por la NBC de la antigua presidenta de RNC Ronna McDaniel (fue despedida tras una rápida reacción de las estrellas liberales de la cadena).
Rubén alimentó anteriormente un boicot contra "Morning Joe."
"El mercado funciona muy bien. Puedes dejar de ver Morning Joe cuando quieras", escribió Rubin escribió en las redes sociales el lunes.
Luego añadió en la red social BlueSky: "Sobre MJ: Si no aprecias al público que tienes, traicionas a ese público y pierdes su confianza vas [a] perder a muchos de ellos. He visto esta película".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Rubin también se manifestó abiertamente contra su otro empleador The Washington Post y su multimillonario Jeff Bezos por su decisión de suspender el apoyo del periódico al vicepresidente Kamala Harris pocos días antes de las elecciones.
"En primer lugar, no creo la razón expuesta. No creo que de repente hayan decidido... él ha decidido de repente que debemos respaldar a todo el mundo excepto a los candidatos presidenciales, y que de todas las elecciones, ésta es la indicada para empezar con esta nueva política", dijo Rubin en su podcast el mes pasado. "Apoyamos a un candidato presidencial en 2020 sin problemas. Y percibo esto, y aunque no sea intencionado, se percibe inevitablemente como doblar la rodilla ante Donald Trump en el peor momento posible, cuando la democracia está en juego".
"Tienes a un multimillonario que tiene un negocio aparte del Post que hace negocios con el gobierno federal decidiendo no entrar en conflicto con un hombre que ha declarado la guerra a la democracia y a la prensa libre, y me sigue pareciendo absolutamente inconcebible que alguien que posee un periódico haga esto", continuó."