La Casa Blanca arremete contra MSNBC por un informe no verificado y dice que los medios de izquierda han "convertido en armas" a los medios de comunicación
{{#rendered}} {{/rendered}}La secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Stephanie Grisham, arremetió el miércoles contra el presentador liberal de la MSNBC Lawrence O'Donnell por publicar un informe de fuente única y sin verificar según el cual el presidente Trump tenía préstamos firmados por oligarcas rusos.
"Esta es una de las razones por las que la mayoría de los estadounidenses han perdido la confianza en los medios de comunicación. En lugar de aplicar la ética y las normas a sus reportajes, los periodistas y los medios de comunicación de izquierdas han convertido los medios en armas, utilizándolos para atacar y acosar a la gente sin apenas tener en cuenta la verdad", declaró Grisham a Fox News.
{{#rendered}} {{/rendered}}"En lugar de aplicar la ética y las normas a sus informaciones, los periodistas y los medios de comunicación de izquierdas han convertido los medios de comunicación en armas, utilizándolos para atacar y acosar a la gente sin apenas tener en cuenta la verdad."
Todo empezó el martes por la noche, cuando O'Donnell y su colega de extrema izquierda Rachel Maddow, presentadora de la MSNBC, discutían sobre cómo Trump era "capaz de obtener préstamos cuando nadie más le prestaba dinero" cuando lanzó la especulación no verificada.
"Puede que tenga información, en esta próxima hora, que añadiría mucho a su comprensión de eso, si es verdad, y lo discutiré aquí", dijo O'Donnell. "Subrayo 'si es cierto', porque se trata de una única fuente que me ha dicho que el Deutsche Bank obtuvo declaraciones de la renta... esta única fuente cercana al Deutsche Bank me ha dicho que los documentos del préstamo de Donald Trump allí muestran que tiene cofirmantes. Así es como pudo obtener esos préstamos y que los cofirmantes son oligarcas rusos".
Una atónita Maddow se echó hacia atrás en su silla y respondió: "¿Qué? ¿De verdad?"
{{#rendered}} {{/rendered}}O'Donnell añadió que "eso explicaría todas las palabras amables que Donald Trump ha dicho sobre Rusia y Vladimir Putin" si su información es exacta.
"Subrayo el 'si es verdad'", dijo O'Donnell.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más tarde, O'Donnell reafirmó que su única fuente afirmaba: "Trump ha obtenido préstamos con avalistas y no habría podido obtener esos préstamos sin avalistas".
"La fuente cercana al Deutsche Bank dijo que los cofirmantes de los préstamos del Deutsche Bank de Donald Trump son multimillonarios rusos cercanos a Vladimir Putin", dijo O'Donnell. "De ser cierto, eso sería un factor significativo en la preferencia públicamente declarada de Vladimir Putin por el candidato presidencial Donald Trump frente a la candidata presidencial Hillary Clinton".
NBC News no respondió inmediatamente cuando se le preguntó si el informe de O'Donnell cumplía sus normas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Lawrence O'Donnell, de la MSNBC, levantó ampollas el martes por la noche cuando publicó un informe de fuente única y no verificada según el cual el presidente Trump tenía préstamos firmados por oligarcas rusos.
William A. Jacobson, profesor de la Facultad de Derecho de Cornell y crítico de los medios de comunicación, criticó a la MSNBC por el temerario reportaje.
"Aunque se atenúe con una advertencia del tipo 'si es cierto', sigue siendo necesario que haya una base sólida para creer que es verdad. De lo contrario, la pura especulación y las ilusiones ocupan el lugar de las noticias", dijo Jacobson a Fox News.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El daño que MSNBC ha hecho al periodismo es enorme. El odio a Trump ha abrumado tanto el horario de máxima audiencia de MSNBC que ha convertido una marca emblemática de NBC News en Alex Jones", añadió Jacobson.
El vicepresidente del Media Research Center, Dan Gainor, dijo a Fox News que puede que esté "chapado a la antigua", pero pensaba que "llamar al periodismo el primer borrador de la historia significaba también intentar que las cosas fueran correctas" antes de informar a las masas.
"Pero no ha sido así durante la administración Trump. La prensa está tan ansiosa por destruir al presidente que ABC llegó a hundir el mercado de valores. Pero siguen repitiendo el error porque no son periodistas", dijo Gainor. "Son activistas de extrema izquierda y no les importa que los rumores y las acusaciones sean erróneos, siempre que consigan lo que quieren".
{{#rendered}} {{/rendered}}El productor de reservas de "Morning Joe" de MSNBC, Michael Del Moro, hizo un seguimiento el miércoles, señalando que NBC News no confirmó el informe de O'Donnell.
"El Deutsche Bank declina hacer comentarios sobre la información de Lawrence O'Donnell de que los oligarcas rusos cofirmaron los préstamos de Trump. La información procede de una única fuente que no ha visto los registros bancarios. La NBC no ha visto esos registros y aún no ha podido verificar la información", escribió Del Moro.
El periodista de Daily Wire Ryan Saavedra tuiteó que "nadie debe tomar nada de lo que se informa en la programación de *opinión* de MSNBC como un hecho. Sólo es porno de fantasía izquierdista hasta que se demuestre en algún sitio legítimo".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los presentadores de MSNBC en horario de máxima audiencia tienen un largo historial de afirmaciones no verificadas sobre Trump y Rusia. El "Show de Rachel Maddow" ha caído en picado hasta el quinto puesto entre los programas de noticias por cable después de que dedicara un tiempo considerable de emisión desde la victoria de Trump sobre Hillary Clinton en 2016 a especular sobre si Trump se confabuló o no con Rusia.
Los telespectadores empezaron a apartarse cuando el informe y el testimonio del ex asesor especial Robert Mueller desacreditaron la teoría de la colusión de Maddow. La ex presentadora de la MSNBC, Krystal Ball, incluso criticó a su antigua colega a principios de este año por lanzar descabelladas "teorías de la conspiración rusa" que explotaron cuando Mueller no las corroboró.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Rachel Maddow, tienes que dar algunas explicaciones", dijo Ball en el programa "Rising" de The Hill.
Ball señaló que la MSNBC y Maddow "construyeron segmento tras segmento, programa tras programa, para crear expectación ante una gran revelación" que nunca llegó.
Será interesante ver si O'Donnell recibe críticas similares si su informe no verificado y de una sola fuente no se sostiene.