La MSNBC critica a Biden por su metedura de pata en Taiwán: Signo de 'política exterior torpe', 'incompetencia'
En la última metedura de pata de Biden, el presidente dijo que si China invadía Taiwán, el ejército estadounidense intervendría
{{#rendered}} {{/rendered}}MSNBC critica a Biden por su reciente metedura de pata sobre Taiwán. ((AP Photo/Andrew Harnik))
El columnista de opinión de la MSNBC Zeeshan Aleem arremetió el lunes contra el presidente Joe Biden por su última metedura de pata"torpe" en política exterior sobre Taiwán.
Aleem criticó la afirmación del presidente de que EE.UU. "intervendría militarmente" si China invadiera Taiwán, de la que la administración tuvo que retractarse, diciendo que forma parte de una "pauta preocupante" que podría indicar "involuntariamente" a los adversarios de EE.UU. que el país "está más inclinado a la guerra de lo que está". También criticó las palabras de Biden por revelar "una falta de claridad nacida de la incompetencia o la indisciplina, más que de una decisión deliberada" por su parte.
"La declaración de confrontación supuso un brusco alejamiento de la política estadounidense de 'ambigüedad estratégica' sobre Taiwán que ha prevalecido durante décadas.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Pero poco después de sus declaraciones, la administración de Biden restó importancia a la declaración, diciendo que el presidente no había pretendido en realidad señalar un cambio de política, y que la postura habitual de Estados Unidos respecto a Taiwán permanecía intacta", escribió Aleem.
Estudiantes de Hong Kong y simpatizantes taiwaneses lanzan consignas durante una marcha en Taipei, Taiwán, el domingo 29 de septiembre de 2019. La manifestación del domingo formaba parte de las concentraciones mundiales "antitotalitarismo" previstas en más de 60 ciudades de todo el mundo, incluidas Australia y Taiwán, para denunciar la "tiranía china." (AP Photo/Chiang Ying-ying)
El autor comentó que estas declaraciones de Biden y las subsiguientes retractaciones de la Casa Blanca "se están convirtiendo en un patrón familiar: Biden hace una declaración audaz expresando un nuevo grado de disposición a la guerra con un rival o adversario como China o Rusia, y luego su propio personal se retracta".
{{#rendered}} {{/rendered}}Aleem afirmó que esto pone a la nación en una situación precaria: "También se está convirtiendo en un patrón preocupante: mientras que el público nacional puede reírse de las meteduras de pata y los pasos en falso de Biden, no hay garantía de que las potencias extranjeras le concedan el beneficio de la duda".
Esta foto sin fecha facilitada por la Marina de EE.UU. el 13 de abril de 2022, muestra al USS Abraham Lincoln, delante, y a otros buques de guerra navegando en formación durante un ejercicio bilateral entre EE.UU. y Japón en el Mar de Japón. (Marina de EE.UU. vía AP)
A continuación, comentó que tales declaraciones están perjudicando a Biden y estropeando la imagen de EEUU en la escena mundial: "Biden está estropeando la credibilidad de su propio discurso, y potencialmente está provocando, sin quererlo, que los oponentes de EEUU lleguen a la conclusión de que EEUU está más inclinado a la guerra de lo que está".
El columnista señaló cómo, durante la metedura de pata de Taiwán, Biden dijo específicamente a un periodista que defender militarmente a Taiwán de China era "el compromiso que asumimos". Aleem denunció la afirmación, escribiendo: "De hecho, ése no es el compromiso que ha asumido Estados Unidos. La postura tradicional de Estados Unidos es no especificar deliberadamente qué haría Estados Unidos en respuesta a una invasión china de Taiwán".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Se trata de un espacio político delicado y cargado de paradojas que requiere maniobras cuidadosas y matices, y que Biden debería conocer bien", añadió Aleem, criticando al comandante en jefe.
Biden criticado por un medio liberal por decir que el ejército estadounidense intervendría si China invadiera Taiwán. (AP Photo/Carolyn Kaster, Archivo)
También señaló que Biden y su administración se retractaron de las meteduras de pata de Biden en ocasiones anteriores. "En realidad, la administración Biden ha hecho todo este baile al menos dos veces antes sobre Taiwán, cada vez que el presidente parecía defender una posición nueva, más belicosa, y su personal hacía limpieza después". También mencionó la retórica exagerada de Biden contra Rusia, cuando su administración tuvo que aclarar lo que quería decir al afirmar: "Putin no puede permanecer en el poder".
{{#rendered}} {{/rendered}}Aleem calificó estas declaraciones de política exterior de "ambigüedad no estratégica", que describió como "una falta de claridad nacida de la incompetencia o la indisciplina más que de una decisión deliberada de mantener al adversario adivinando".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Escribió además: "Pero la ambigüedad no estratégica es señal de un aparato de política exterior torpe. Biden debilita la gravedad de sus palabras si sus comentarios son constantemente trapeados y es evidente que no es capaz de mantener el mensaje."
{{#rendered}} {{/rendered}}"Y lo peor de todo es que países como Rusia y China pueden percibir a Biden como más agitador de sables de lo que pretende ser y, a su vez, considerar o pivotar hacia regímenes políticos de mayor confrontación contra Estados Unidos de lo que lo habrían hecho de otro modo", concluyó.