Chris Hayes, de la MSNBC, criticado por afirmar que la carrera de Bowman estaba "empatada" sin la participación del AIPAC proisraelí
Bowman, miembro del "escuadrón", fue derrotado el martes por su contrincante demócrata en las primarias
{{#rendered}} {{/rendered}}El presentador de la MSNBC Chris Hayes pareció culpar al grupo de presión proisraelí Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC) de la embarazosa derrota del representante por Nueva York Jamaal Bowman en las primarias del martes, afirmando que, sin él, la carrera habría estado "empatada".
"Habiendo pasado bastante tiempo rodeado de miembros del Congreso, una bomba monetaria de 14 millones de dólares es una locura y no hay nada parecido, ni ningún candidato en ninguna parte con capacidad para hacerle frente", escribió Hayes en X, refiriéndose a los 14,5 millones de dólares que el AIPAC habría invertido en la carrera para destituir a Bowman, un crítico de Israel de extrema izquierda, en el 16º Distrito del Congreso de Nueva York.
La contienda se decantó rápidamente a favor del aspirante demócrata George Latimer, con unos resultados que mostraban una ventaja de dos dígitos a primera hora de la mañana del miércoles, un raro y desigual rechazo a un titular por parte de los votantes de su propio partido.
{{#rendered}} {{/rendered}}Bowman ha manifestado abiertamente su apoyo a los palestinos en medio de la guerra de Gaza y ha denunciado que Israel está cometiendo un genocidio en la región. En su campaña, Latimer argumentó que Bowman había perdido el contacto con los electores de su distrito, y Benjy Sarlin, de Semafor, señaló a Hayes que el AIPAC se había centrado en la contienda en parte por la debilidad de Bowman en las encuestas a principios de este año, como por su embarazoso incidente del tirón de la alarma de incendios.
El presentador de la MSNBC afirmó que el Comité Estadounidense-Israelí de Asuntos Públicos (AIPAC), que apoyó al ejecutivo del condado de Westchester George Latimer frente a Jamaal Bowman para el Congreso, fue el factor decisivo en la contienda. (Getty Images)
"Creo que, sin el AIPAC, probablemente la carrera esté muy reñida, y todos los factores de motivación que señalas son reales y siguen estando muy presentes", escribió Hayes a Sarlin.
{{#rendered}} {{/rendered}}La opinión de Hayes fue rápidamente criticada, ya que los críticos señalaron que los problemas de Bowman en las encuestas eran evidentes desde hacía meses.
"Bowman perdía por 17 puntos antes de que el AIPAC emitiera un anuncio en esta carrera", escribió Noam Blum, de Tablet, a Hayes.
"El AIPAC nunca podría existir y todavía viven suficientes seres humanos decentes en el condado de Westchester y en el Bronx como para estar totalmente horrorizados de que Jamaal Bowman se ría y se burle de las violaciones de mujeres y la matanza de bebés con GoPro como "mentiras" y "propaganda". Se lo ha hecho a sí mismo", añadió Jeff Blehar, de National Review.
{{#rendered}} {{/rendered}}La derrota de Bowman el martes por la noche ante Latimer le convirtió en el primer miembro de la Cámara de cualquiera de los dos partidos en ser derrotado por un contrincante en las primarias en lo que va del ciclo electoral de 2024. Bowman será también el primer miembro del "Escuadrón" de extrema izquierda que pierde su escaño después de que Latimer le arrebatara la candidatura demócrata.
Bowman atacó al AIPAC en múltiples ocasiones durante la campaña, y el sábado dijo en un mitin que derrotaría a la organización. El AIPAC se ha convertido en el hombre del saco de los progresistas antiisraelíes, que lo acusan de ejercer demasiada influencia sobre los políticos.
"¡Vamos a demostrar f------ AIPAC, el poder de la madref------ South Bronx!". dijo Bowman en el mitinque se celebró fuera de los límites del distrito del Congreso. El distrito 16 no incluye el sur del Bronx.
{{#rendered}} {{/rendered}}Bowman ha manifestado abiertamente su apoyo a los palestinos en medio de la guerra de Gaza y ha denunciado que Israel está cometiendo un genocidio en la región. En su campaña, Latimer argumentó que Bowman había perdido el contacto con su propio distrito. (Getty Images)
El martes por la noche, Bowman se disculpó por "utilizar a veces un lenguaje soez", pero dijo que "deberíamos estar indignados cuando un super PAC de dinero oscuro puede gastar 20 millones de dólares en lavar el cerebro a la gente para que crea algo que no es cierto. Deberíamos indignarnos por eso".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Las campañas de Bowman y Latimer no respondieron inmediatamente a una solicitud de comentarios de Fox News Digital.
Fox NewsPaul Steinhauser ha contribuido a este informe.