Chuck Todd, de MSNBC, se acalora con un invitado republicano en el aniversario del 1/6 por seguir apoyando a Trump

Chuck Todd, presentador de la MSNBC, se enfadó el jueves con un invitado republicano por hablar en contra de la retórica electoral del presidente Trump en 2020, pero decir que le apoyaría de nuevo como candidato en 2024.

En medio de la cobertura integral de su cadena sobre el primer aniversario del motín del Capitolio del 6 de enero de 2021, Todd señaló que el representante Tom Reed, republicano de Nueva York, era uno de los 60 republicanos de la Cámara de Representantes que no formaban parte de la comisión del 6 de enero que habían aceptado su invitación para hablar en "MTP Daily".

Reed, que se jubila a finales de año, dijo que correspondía a ambos lados del pasillo liderar y "condenar legítimamente" el tipo de extremismo que se exhibió cuando los alborotadores pro-Trump irrumpieron en el edificio del Capitolio e interrumpieron la certificación oficial de la victoria de Joe Biden en 2020. Biden arremetió contra Trump en un discurso pronunciado el jueves para conmemorar el aniversario de los disturbios por difundir una "red de mentiras", mientras que Trump reiteró sus afirmaciones de que las elecciones estaban amañadas y dijo que Biden estaba dividiendo aún más al país.

ARI FLEISCHER: LA COMPARACIÓN DE KAMALA HARRIS CON EL 11-S ES "ABSURDA" PERO TODOS DEBEN DENUNCIAR LO OCURRIDO EL 6 DE ENERO. 6

Cuando Todd señaló los esfuerzos de Trump por anular los resultados electorales, Reed respondió que los "74 millones de personas" que votaron a Trump no fueron los que asaltaron el edificio.

"Lo que ocurrió fue que una minoría de extremistas tomó en su propio proceso de pensamiento y poder hacer lo que hicieron, y para mí eso es lo que hay que objetar", dijo. "Y lo que tiene que ocurrir es que tenemos que oponernos a ello en la derecha, y hay que tener líderes que se opongan a ello en la izquierda".

Todd, que a veces ha sido criticado por los progresistas por ser insuficientemente partidista en la cadena de tendencia izquierdista, preguntó a Reed si se arrepentía de haber copresidido la campaña presidencial de Trump. Cuando Reed dijo que no, Todd se apresuró a decir: "¿Por qué?".

"Yo no, porque él ha traído a Washington D.C. la perturbación que necesita. Washington, D.C., el establishment y el statu quo necesitan ser perturbados", dijo Reed, añadiendo que no estaba de acuerdo con parte de la retórica y las acciones de Trump.

EL EX COLUMNISTA DEL NEW YORK TIMES NICHOLAS KRISTOF DECLARADO INELEGIBLE PARA PRESENTARSE A GOBERNADOR DE OREGON

"¿Estás dispuesto a volver a entregarle las llaves de la democracia a este hombre?" preguntó Todd.

Todd dijo que si Trump volviera a ser el candidato republicano en 2024, le apoyaría, lo que llevó a un incrédulo Todd a citar la declaración de Trump del jueves tras el discurso de Biden.

"Está calificando de delito las elecciones de 2020. ¿Crees que fue un crimen?" preguntó Todd.

"Chuck, eso formará parte del proceso. Si sale elegido, tendrá que pasar por el proceso de primarias, y el Partido Republicano pondrá a su abanderado en la línea de fuego. Creo que al final tendremos suficientes voces en esa conversación, que ese tipo de retórica se tendrá en cuenta, y creo que eso reducirá la capacidad de un individuo de ser el abanderado del Partido Republicano", dijo Reed.

Una Todd cada vez más exasperada dijo que Reed sonaba como los republicanos que tienen "miedo" de decir a sus partidarios que Trump mentía sobre las elecciones de 2020.

LINDSEY GRAHAM DICE QUE HUBIERA SIDO "FÁCIL" PARA LOS TERRORISTAS INFILTRARSE EN EL MOTÍN DEL 6 DE ENERO EN EL CAPITOLIO 6 DE ENERO

"Seré muy claro contigo, Chuck", dijo. "Creo que las elecciones de 2020 se celebraron debidamente, los resultados se certificaron debidamente y se dio la oportunidad de examinar las impugnaciones de fraude, y te diré que no estoy de acuerdo con este tipo de representación de la gran mentira, y lo digo ahora mismo, pero eso no significa que sigas adelante y no mires a las próximas elecciones de un modo que diga que tenemos que aprender de 2020. Y así, en 2024, los republicanos son tan buenos llevando su voto a las urnas como los demócratas, de modo que en 2024 tengamos un reparto justo en igualdad de condiciones".

Al ser preguntado por Todd sobre lo que entendía por "justas", Reed reiteró que las de 2020 fueron unas elecciones justas, pero afirmó que los cambios de las normas aplicados en medio de la pandemia de coronavirus jugaron a favor de los demócratas, que fueron más eficaces a la hora de conseguir sus votantes.

"Parece que intentas poner un asterisco a las elecciones de 2020, lo que no hace sino alimentar esta tontería conspirativa que está destrozando este país", dijo acaloradamente Todd. "Lo que teníamos aquí hace un año era esta tontería conspirativa que lleva a la gente a la idea de que había algo en esto. No había nada de esto".

"No es una conspiración. Controlan las legislaturas estatales, cambiaron las normas legalmente", dijo Reed. "Así que fue una elección legal y justa. Sin embargo, eso no significa que las reglas no fueran maximizadas por un partido sobre el otro. Eso es lo que digo de cara a 2024. Tenemos que asegurarnos de que entendemos las reglas como Partido Republicano, y de que las utilizamos plenamente a nuestro favor de cara a 2024, de modo que despleguemos los mismos activos en unas elecciones por igual a cada lado del pasillo."

"¿Te molesta en absoluto que el Partido Republicano ya no sea un partido conservador, sino un culto a la personalidad en estos momentos?". preguntó Todd.

"Quiero decir que no estoy de acuerdo con esa valoración... Sigo creyendo en el Partido Republicano. La ideología del Partido Republicano sigue siendo fuerte", dijo Reed. "Es un Partido Republicano en el que creo, y esa filosofía es la que va a llevar a Estados Unidos adelante, hacia el futuro, y sigo creyendo que Estados Unidos es un país de centro-derecha".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La cobertura del aniversario del 6 de enero ha estado marcada por la presión de los demócratas para que se aprueben proyectos de ley federales de reforma electoral, mientras ellos y algunos medios de comunicación siguen caracterizando los proyectos de ley estatales sobre el voto aprobados en los estados dirigidos por los republicanos como esfuerzos de supresión de votantes.