Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.

El viernes, Joy Reid, de la MSNBC, tuvo un enfrentamiento con la cofundadora de Madres por la Libertad, Tiffany Justice, sobre el debate nacional de qué libros deben o no estar disponibles en las escuelas públicas. 

El presentador liberal empezó preguntando a Justice, que se había manifestado abiertamente a favor de proteger los "derechos de los padres", si los padres "liberales", los padres "afroamericanos" y los padres "LGBTQ" tienen esos mismos derechos, que Justice repitió que tienen "todos los padres".

Luego preguntó por qué unos pocos padres activistas como los de Madres por la Libertad "pueden decidir qué libros leen decenas de miles de niños". Justice respondió diciendo que esos padres probablemente vieron el contenido de los libros, que a menudo incluye material sexualmente explícito y gráfico. 

Justice rechazó la idea de Reid de que se estaban "prohibiendo" libros.

"Nadie está prohibiendo los libros", dijo Justice. "Escribe el libro, imprime el libro, publica el libro, pon el libro en la biblioteca pública, vende el libro, ¿verdad? Estamos hablando de la biblioteca de una escuela pública".

EL PROYECTO DE LEY DE OKLAHOMA PROHIBIRÍA A LOS "PELUDOS" IR A LA ESCUELA Y OBLIGARÍA A LOS PADRES Y AL "CONTROL DE ANIMALES" A RECOGER A LOS INFRACTORES DE LAS NORMAS

Joy Reid Tiffany Justice

La presentadora de MSNBC Joy Reid discutió con la cofundadora de Madres por la Libertad, Tiffany Justice, sobre los esfuerzos para retirar libros inapropiados de las bibliotecas escolares. (Captura de pantalla/MSNBC)

"Los niños no tienen acceso ilimitado a Internet en la escuela. Hice una solicitud FOIA [Ley de Libertad de Información]. Y quise ver qué tipo de sitios de Internet están prohibidos en las escuelas -estamos hablando de prohibir, ¿no? Y los temas de los libros que preocupan a las madres son los mismos a los que los niños no tienen acceso en Internet. Así que parece muy hipócrita, ¿no? ¿Por qué no hay nadie ahí fuera protestando por, ya sabes, 'liberar Internet'?".

Reid pasó a enumerar los libros que supuestamente se retiraron de las escuelas, como "El diario de Ana Frank", "Gender Queer " y "Martin Luther King y la Marcha sobre Washington". Justice aclaró que Madres por la Libertad no tiene una "lista nacional de libros" contra la que aboga, e insistió en que los padres deben buscar su propia información sobre el contenido de los libros en la biblioteca escolar de sus hijos. 

NO SE ESTAN PROHIBIENDO LOS LIBROS EN LAS ESCUELAS PERO LOS DEMÓCRATAS Y LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SÍ DEFIENDEN EL PORNO PARA NIÑOS EN LAS BIBLIOTECAS ESCOLARES

El presentador de MSNBC continuó sugiriendo que los padres se dirigen a los libros encontrando contenidos sacados de contexto mediante el sitio web Book Looks, que se basa en búsquedas de palabras clave. 

"¿En qué contexto es aceptable un consolador con correa para las escuelas públicas?". replicó Justice. "Dime cuál es el contexto en torno a un consolador con correa o a la violación de una menor por un adolescente".

Tiffany Justicia

La cofundadora de Madres por la Libertad, Tiffany Justice, abogó por eliminar los contenidos sexualmente explícitos de las escuelas públicas. (Captura de pantalla/MSNBC)

Los dos siguieron gritándose el uno al otro, y Reid preguntó repetidamente por qué los padres liberales no tienen derecho a mantener en las escuelas ciertos libros que los padres conservadores tienen como objetivo. 

"De nuevo, estamos hablando de incesto, violación y pedofilia", dijo Justice.

"No, no, no", la regañó Reid. "Cada padre debe decidir lo que es apropiado para su hijo. Así que quiero que respondas... ¿qué derecho tienes a decirle a un padre que quiere que su hijo... se sienta visto por esta historia? ¿Por qué no tienen derecho como padres a decir: 'Mi hijo puede tener acceso a esto'?".

ADVERTENCIA: EL SEN INTERROGA A UN ACTIVISTA SOBRE LOS LIBROS GRÁFICOS EN LAS BIBLIOTECAS ESCOLARES: ¿DE QUÉ PLANETA ACABAS DE SALTAR EN PARACAÍDAS?

Género Queer

Los detractores del libro "Gender Queer" afirman que su contenido gráfico no tiene cabida en las escuelas. (iStock)

El único punto de acuerdo entre Reid y Justice fue sobre el tema de disponer de un "formulario de exclusión" en las escuelas para los padres que no quieran que sus hijos saquen libros de la biblioteca sin permiso paterno. Justice lo calificó de "maravilloso paso en la dirección correcta".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Quizá podamos poner todos los libros con contenido sexual gráfico", dijo Justice, "los consoladores, las violaciones...".

"¡Lo siento mucho, perdona, perdona, perdona!". gritó Reid. "He visto cintas de lo que hace Madres por la Libertad, y todos vais a las reuniones del consejo escolar y leéis cosas gráficas".

"Joy, ésta es una conversación poco sincera", dijo Justice. "Estados Unidos solía entender que hay una cosa que se llama contenido apropiado para la edad".