MSNBC advierte a los líderes empresariales que no se dobleguen ante Trump.
Rachel , de MSNBC, advirtió el lunes a los líderes empresariales que no se doblegaran ante el presidente Donald , al tiempo que señalaba las encuestas sobre el apoyo al MAGA frente al apoyo al movimiento «No Kings».
El reloj no se detiene para MSNBC la «arriesgada» renovación de la imagen de la cadena liberal comienza a tomar forma.
MSNBC oficialmente su nombre por «My Source News Opinion World» (MS NOW) el 15 de noviembre. Este drástico cambio de imagen se produce después de que Comcast escindiera sus activos de cable en una nueva empresa llamada Versant y los ejecutivos de ambas partes quisieran distanciar la cadena progresista de la marca NBC News.
«Cambiar la marca de un gigante mediático tradicional como MSNBC MS NOW es una medida audaz y arriesgada. No se trata solo de cambiar un nombre, sino de transformar décadas de percepción, valor y confianza», declaróSunny , experto en marcas y CEO Motto, a Fox News .
«Eliminar parte de un nombre que lleva décadas inspirando confianza puede parecer, para los espectadores fieles, como desprenderse de parte de una identidad. El reto consiste en modernizar sin comprometer el significado», continuó. «Ese equilibrio entre evolución y continuidad es lo más difícil en el branding».
El cambio de nombre MSNBC a «MS NOW» recibe una fría acogida en las redes sociales
MSNBC oficialmente su nombre por «My Source News Opinion World» (MS NOW) el 15 de noviembre. (Versant vía AP; captura de pantalla vía MSNBC; foto de Lloyd Bishop/NBC vía Getty Images)
Versant ha lanzado una campaña publicitaria multimillonaria y han comenzado a circular vídeos promocionales con el eslogan «Misma misión. Nuevo nombre». Uno ad Rachel leyendo de forma dramática el preámbulo de la Constitución de los Estados Unidos sobre imágenes patrióticas y MSNBC actuales MSNBC , mientras que otro muestra a Maya Angelou recitando su poema «Human Family» (Familia humana).
Maddow declaró a The New York Times al principio te «molestó» el cambio de nombre, pero ahora dice que está contenta con él.
Ambos anuncios incluyen el eslogan «We the People» (Nosotros, el pueblo) junto con vídeos de estadounidenses corrientes, pero no todo el mundo está convencido de que MS NOW vaya a tener repercusión.
«La desconcertante decisión de separar y poner un espacio entre «MS» y «NOW» hace que parezca que se trata de una red para personas afectadas por la esclerosis múltiple. Es el peor cambio de nombre para una empresa de medios de comunicación desde que The Tribune Company pasó a llamarse «TRONC». Es un desastre terrible», declaró un antiguo ejecutivo de NBC News Fox News .
El profesor Michael . Cohen, doctor por la Universidad Johns Hopkins, que lleva más de 30 años trabajando en asuntos públicos y branding, cree que un cambio de marca debe «tener una razón centrada en el cliente», un «argumento», y que es una ventaja si el nuevo nombre supone realmente una mejora.
«Este no cumple ninguno de los tres requisitos», declaró Cohen a Fox News
«Este cambio de imagen tiene que ver con lo que está pasando dentro de la organización y no tiene nada que ver con tu público», añadió Cohen. «Tu público no quería esto. Tus presentadores no querían esto. Los líderes corporativos sintieron que lo necesitaban, por eso parece tan desalmado».
DIVISIÓN DE LOS MEDIOS LIBERALES: ¿QUIÉN SE QUEDA CON QUÉ EN EL CONFUSOMSNBC ?
MSNBC su nombre a MS NOW como parte de tu escisión de NBCUniversal. (Getty Images)
Cohen dijo que a ustedes se les está diciendo que el cambio de marca tiene como objetivo volver a presentar MSNBC un público más amplio, pero él cree que los ejecutivos han estropeado la tarea.
«El eslogan "Misma misión. Nuevo nombre" lo socava por completo», afirmó Cohen. «Si la misión es la misma, ¿por qué cambiar el nombre? El nombre original no tenía mucho sentido, pero al menos tenía un objetivo: una empresa tecnológica en auge, Microsoft, decidió invertir en una cadena de televisión por cable con una organización de noticias de renombre, la NBC. El objetivo era la asociación. MS Now no tiene ningún objetivo».
De hecho, MSNBC como una empresa conjunta entre Microsoft y NBC News, pero el canal de cable progresista mantuvo el nombre mucho después de que el conglomerado tecnológico vendiera su participación.
Cohen, autor del libro recientemente publicado «Modern Political Campaigns: How Professionalism, Technology and Speed Have Revolutionized Elections» (Campañas políticas modernas: cómo el profesionalismo, la tecnología y la rapidez han revolucionado las elecciones), sugirió que la decisión de optar por MS NOW podría haber estado motivada por razones políticas.
«Microsoft no está involucrado, NBC ha quedado libre y «Now» es obvio. ¿Es esto una estratagema para hacer que la Biden sea «Then»? Esa es la única razón posible», dijo Cohen.
«Simplemente no es mejor que MSNBC. MS NOW no tiene sentido como marca en ningún nivel», afirmó Cohen. «Es cualitativamente peor. Es el HBO Max de los cambios de marca de las cadenas de noticias. No me sorprendería que, cuando fracase, volvieran a la marca anterior».
Los expertos en marcas han calificado el cambio de imagenMSNBCcomo «arriesgado». (Kim a través de Getty Images)
Scott , autor de «Trust Signals: Brand Building in a Post-Truth World» (Señales de confianza: la creación de marcas en un mundo posverdad), tampoco está muy entusiasmado con el cambio de nombre.
«El cambio de marca sin duda será doloroso, ya que la marca NBC y peacock de NBC llevan 100 años entre nosotros. Es una de las marcas más conocidas en el ámbito de las noticias en Estados Unidos, si no la más conocida», declaró Baradell a Fox News .
Baradell considera que la parte «MS» de la marca MS NOW es «un hilo muy fino al que aferrarse», pero admite que crea cierto grado de continuidad con el MSNBC que pronto dejará de ser MSNBC .
«La continuidad es fundamental para mantener la buena reputación que la marca ha construido con su público a lo largo de los años. Así que han sacado lo mejor de una mala situación», dijo Baradell.
Blair Huddy, gurú de las relaciones públicas desde hace mucho tiempo, tiene una visión mucho más optimista.
«No creo que perjudique a la marca. Creo que es un esfuerzo por salvarla, ya que su alcance ha disminuido y tu público se encuentra en el espacio de la generación X y los baby boomers, y es probable que busquen llegar a más millennials y a la generación Z, y la marca refleja mejor a ese público», declaró Huddy Fox News .
DAN : LA CADENA DE IZQUIERDAS MSNBC DE NOMBRE, PERO SIGUE SIENDO LA MISMA VERGÜENZA
El último mes completo de la cadena, conocida como MSNBC especialmente bueno, aunque el martes se produjo un aumento en los índices de audiencia cuando los demócratas obtuvieron victorias decisivas en Virginia, Nueva Jersey y la ciudad de Nueva York, un punto positivo para un partido que ha tenido un año difícil.
MSNBC solo 45 000 espectadores diarios entre el grupo demográfico más codiciado por los anunciantes, los adultos de entre 25 y 54 años, lo que supone su octubre con menor audiencia desde 1997.
Durante el horario de máxima audiencia, MSNBC el 41 % del total de espectadores y el 54 % de su audiencia objetivo en comparación con octubre de 2024.
El estratega de marca Jordan , de The PR Group, afirma que MS NOW tendrá que «aprovechar el poder mediático de Maddow y Morning Joepara evitar que su audiencia se disperse» aún más, ya que los espectadores ocasionales se sentirán confundidos al principio.
«Que este cambio de marca eleve la cadena o diluya su identidad dependerá de la rapidez con la que los espectadores acepten el nuevo nombre», declaró Lee a Fox News .
Un portavoz de MS NOW no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
