Una organización nacional de debates sustituyó un tema de debate porque los organizadores creen que obligaba a los alumnos a enfrentarse a argumentos que no coinciden con sus creencias sobre la justicia social, según un documento revisado por Fox News Digital, pero rechazó la idea de que estuviera eliminando el tema por completo.
La Junta de Reglas de Competición de la Asociación Nacional de Oratoria y Debate recibió información del Grupo de Entrenadores Afroamericanos y Negros de que uno de sus debates titulado "'Resuelto: La desobediencia civil en una democracia está moralmente justificada', ponía a los nuevos estudiantes en la tesitura de argumentar o escuchar argumentos que no coincidían con sus propias creencias sobre cuestiones de equidad y justicia social, especialmente en el contexto de las protestas contra el racismo y la brutalidad policial que se han producido en todo el mundo en los últimos años", según el acta de la reunión del Consejo de Normas de Competición del pasado mayo.
El nuevo tema de debate recomendado fue "Resuelto: En Estados Unidos, el servicio nacional debería ser obligatorio", según el acta.
James Fishback, fundador de Incubate Debate, que organiza torneos de debate gratuitos y basados en el mérito para estudiantes de secundaria y bachillerato de todo el país, se mostró crítico con la decisión.
"La NSDA (antes conocida como Liga Nacional de Forense) y el debate en el instituto cambiaron mi vida", dijo a Fox News Digital. "Lamentablemente, ya no reconozco a esta organización. Con la NSDA, ya no hay debates, sólo juegos ideológicos unilaterales en los que se castiga a los estudiantes cuando discrepan de la ortodoxia progresista."
Fishback, que fue campeón nacional de debate de instituto, entrenador voluntario de debate de la NSDA y antiguo miembro de la NSDA, puso en marcha Incubate Debate como alternativa a la cámara de eco ideológico en que se ha convertido el debate "tradicional" de instituto en los últimos años.
En una declaración a Fox News Digital, Amy Seidelman, Directora Ejecutiva Adjunta, Directora de Operaciones de Torneos Nacionales de la Asociación Nacional de Oratoria y Debate, dijo que un motivo de preocupación relacionado con el tema era el hecho de que "no se había actualizado desde hacía casi una década, ya que se introdujo en 2013."
Dijo que también preocupaba que "los disturbios civiles del verano de 2020 en torno al movimiento Black Lives Matter hicieran que los debates subsiguientes perjudicaran personalmente a los estudiantes y dificultaran que fueran educativos para principiantes, como se pretendía cuando se introdujo el tema por primera vez una década antes".
Sin embargo, Seidelman declaró: "A principios de 2023, la Junta de Reglas de Competición de la NSDA, formada por educadores experimentados, entabló una sólida conversación sobre esta cuestión. Esa Junta decidió introducir un nuevo tema para principiantes (aún opcional) que abordaba el deber cívico de una forma novedosa que ofrecía un amplio alcance y ámbito de aplicación. La instantánea de esas actas de reunión no capta los matices de esta conversación. Afirmar que se eliminó algún tema, como si la NSDA fuera a excluirlo de la consideración de temas futuros, o fuera a prohibir de algún modo que los entrenadores y otros miembros de la comunidad lo debatieran, es manifiestamente falso."
Concluyó: "Como demuestra la nueva propuesta de resolución de los novatos sobre el servicio nacional obligatorio, la NSDA no quiere que los estudiantes rehúyan las conversaciones difíciles y se sumerjan en temas que suscitan pasión en ambos bandos. Ésa es la naturaleza del debate y seguiremos siendo un vehículo a través del cual decenas de miles de estudiantes de todo Estados Unidos participan en esta tradición consagrada."
Fishback dijo que su organización, que sirve de complemento a la NSDA, ha triplicado el número de estudiantes a los que atiende sólo en el último año.
"Todos los días recibimos correos electrónicos de alumnos, padres, entrenadores de debate y miembros del consejo escolar pidiéndonos que nos unamos", dijo. "Están hartos de la cámara de eco en que se ha convertido la NSDA. Somos firmemente apartidistas".
"Creemos que los estudiantes merecen una plataforma en la que puedan expresar sus convicciones y estar expuestos a la más amplia gama de puntos de vista", añadió. "Estamos trabajando duro para que el debate vuelva a ser grande".