National Review critica el "vergonzoso juego final" de Trump tras las elecciones
La revista dice: 'No soporta admitir que ha perdido'
{{#rendered}} {{/rendered}}National Review apuntó al presidente Trump en un mordaz editorial sobre sus continuos esfuerzos por impugnar los resultados de las elecciones presidenciales de 2020.
En el artículo titulado "El vergonzoso final de Trump", los editores de la revista conservadora critican la "vergonzosa conducta" del presidente desde las elecciones del 3 de noviembre y cómo "no soporta admitir que ha perdido".
"Hay cuestiones legítimas que considerar tras la votación de 2020 sobre la seguridad de los votos por correo y el proceso de recuento de votos... pero no te equivoques: El principal motor de la contienda postelectoral de las últimas semanas es la petulante negativa de un hombre a aceptar el veredicto del pueblo estadounidense", escribieron los editores. "El equipo de Trump (y gran parte del Partido Republicano) está trabajando al revés, tratando desesperadamente de encontrar algo, cualquier cosa, que apoye los sentimientos agraviados del presidente, en lugar de considerar objetivamente las pruebas y reaccionar como es debido".
{{#rendered}} {{/rendered}}El editorial criticaba las diversas "afirmaciones ya desmentidas y teorías conspirativas descabelladas sobre los sistemas de votación del Dominio" que el presidente ha repetido en Twitter, incluida una en la que parecía cometer un error al comparar el número de votos por correo que se enviaron en Pensilvania y el total de votos escrutados.
"Afirmaciones erróneas y deshonestas como ésta contaminan el discurso público y engañan a las personas de bien que cometen el error de creer cosas dichas por el presidente de Estados Unidos", escribieron los editores.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque la revista reconoció que Trump tiene el "derecho legal de presentar demandas" ante los tribunales, pero "no debería entablar litigios sin fundamento en intentos Ave María de conseguir que se anulen millones de votos".
"Esto es exactamente lo que ha estado haciendo, es la razón por la que reputados abogados del Partido Republicano se han mantenido cada vez más alejados, y es la razón por la que Trump ha sufrido una derrota tras otra en los tribunales", continúa el artículo. "La idea, como sostiene incondicionalmente el equipo de Trump, de que el Tribunal Supremo se va a ocupar de este caso y va a dictar una sentencia que cambie las reglas del juego es fantástica. Los jueces conservadores han rechazado sistemáticamente los vacilantes recursos legales de Trump, y es improbable que los jueces tengan una reacción diferente."
{{#rendered}} {{/rendered}}Los editores de National Review consideraron que los aparentes esfuerzos de Trump por conseguir que los funcionarios locales del Partido Republicano bloquearan la certificación del voto en los estados clave que perdió frente a Joe Biden eran su "táctica más censurable", calificándola de "maniobra profundamente antidemocrática" y atribuyendo a la "honradez y sentido del deber de la mayoría de los republicanos implicados" que las intenciones del presidente fracasaran.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Ser derrotado en unas elecciones nacionales es un golpe para el ego incluso de los políticos de piel más gruesa, e inevitablemente engendra sentimientos personales de amargura e ira. Lo que Estados Unidos espera desde hace tiempo es que los candidatos perdedores se traguen esos sentimientos y al menos finjan ser amables. Si Trump no es capaz de ello, al menos debería dejar de hacerle la guerra al resultado", concluyen los editores.