Chuck Todd, de NBC News, rechaza la noción de un sesgo liberal en los medios de comunicación como tema de conversación del Partido Republicano que se impuso
'Dejamos que los críticos republicanos se nos metieran en la cabeza'
{{#rendered}} {{/rendered}}Chuck Todd, presentador de NBC News, rechazó la idea de que exista un sesgo liberal en los medios de comunicación como un argumento republicano que se ha repetido tantas veces que la izquierda ahora se lo cree, pero desearía que sus colegas de los principales medios de comunicación lucharan para combatir la teoría.
"Creo que objetividad e imparcialidad no son lo mismo en cierto modo. No se puede definir la objetividad como una especie de igualdad, que sepamos. No se puede equilibrar la verdad, que sepamos", dijo Todd al redactor jefe de The Verge, Nilay Patel, cuando le preguntaron cómo mantiene el sentido de la imparcialidad.
El director político de NBC News y moderador de "Meet the Press", Chuck Todd, rechazó la idea de que exista un sesgo liberal en los medios de comunicación. (Foto: William B. Plowman/NBC)
"Así que tienes que ser justo y tener la mente abierta", añadió Todd. "Donde sí nos perdimos en esto, y esto le ocurrió en cierto modo a los principales medios de comunicación en particular, es que dejamos que los críticos republicanos se nos metieran en la cabeza, ¿verdad?"
{{#rendered}} {{/rendered}}Todd, presentadora de "Meet The Press" desde 2014, dijo entonces que los conservadores afirman que hay "un sesgo liberal en los medios de comunicación" y dio a entender que ese concepto no es exacto, a pesar de que durante décadas las principales organizaciones mediáticas han favorecido la ideología demócrata e incluso han suprimido noticias perjudiciales para la izquierda.
"Los republicanos se han dedicado a decir: 'Hay un sesgo liberal en los medios de comunicación'", dijo Todd. "Si dices algo durante el tiempo suficiente, hay liberales que dicen que hay un sesgo liberal en los medios cuando ves las encuestas ahora".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Creo que soy uno de esos liberales", respondió Patel.
"Cierto. La cuestión es que si lo dices lo suficiente, mucha gente se lo cree", dijo Todd.
CNN SUPRIME EL TÉRMINO "VIOLENTO" DEL GRÁFICO QUE DESCRIBE LAS PROTESTAS EN WISCONSIN
{{#rendered}} {{/rendered}}"Los republicanos han subsumido todo esto y se ha convertido en esto. Deberíamos habernos defendido mejor en los principales medios de comunicación. No deberíamos [haber] aceptado la premisa de que había un sesgo liberal. Deberíamos habernos defendido", dijo Todd. "Oigo los ataques a los verificadores de hechos cuando dicen que 'verifican los hechos de los republicanos seis veces más de lo que verifican los de los demócratas'. Sí. Quizá los republicanos se equivocan en los hechos más a menudo que los demócratas".
Todd cree que los principales medios de comunicación "sobrecorregieron" el tema de conversación de que hay un sesgo liberal en los medios de comunicación.
"Acabamos en este tropo de ambas partes. Nos creímos la idea de que, oh Dios mío, se percibe que tenemos un sesgo liberal", dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Las declaraciones de Todd se producen después de que otras figuras de la corriente dominante, como su colega Lester Holt, presentador de la NBC , rechazaran la noción de tener que tratar por igual a ambas partes de un asunto, y Holt dijera que la imparcialidad estaba "sobrevalorada". Aunque algunos observadores aprecian la honestidad de que haya más reporteros que no pretendan ser objetivos, otros dijeron a Fox News que mezclar opinión e información socava aún más la confianza en el periodismo.