Todd de la NBC dice que la elección de Walz es una "bandera amarilla", muestra que Harris puede ser fácilmente controlada por la extrema izquierda
Si chillas lo bastante fuerte, ella te oye y responde", dijo Todd, sugiriendo que la extrema izquierda puede conseguir que Harris haga lo que le plazca.
{{#rendered}} {{/rendered}}El analista político jefe de la NBC, Chuck Todd, expresó cierto malestar por la elección del compañero de fórmula de la vicepresidenta Kamala Harris, el gobernador Tim Walz, demócrata de Minnesota.
El martes, durante un segmento del programa "Andrea Mitchell Reports" de la MSNBC, la experta elogió a Walz por su capacidad para parecer campechano y cercano al estadounidense común, pero se preocupó en voz alta de que elegir al candidato progresista significara que Harris se vería presionada por la extrema izquierda de su partido.
"Tengo una bandera amarilla en la cabeza que dice: 'Eh, si chillas lo bastante fuerte, te oye y responde'", dijo Todd a Mitchell.
{{#rendered}} {{/rendered}}Chuck Todd, de la NBC, calificó de "bandera amarilla" que la vicepresidenta Kamala Harris eligiera al gobernador progresista Tim Walz, demócrata de Minnesota, como compañero de fórmula. (Captura de pantalla/MSNBC)
Todd comenzó su intervención centrándose en los elementos positivos de la elección de Walz.
"Mira, me gusta decir, ya sabes, a veces la gente habla Washington y a veces la gente habla americano. Tim Walz habla americano, ¿sabes?", dijo, y añadió: "No va a hablarte de la presidencia de su subcomité, no va a hablarte de... tengo la sensación de que no hablará del Comité de Veteranos, hablará sólo de ayudar a los veteranos y cosas así".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Así que, en ese sentido, me parece que eso es lo que busca Harris".
Sin embargo, el experto de la NBC se sintió obligado a expresar su preocupación por la elección, sugiriendo que la extrema izquierda del Partido Demócrata le torció el brazo a Harris para que eligiera a Walz en lugar de opciones más moderadas como el senador Mark Kelly, demócrata de Arizona, o el gobernador Josh Shapiro, demócrata de Pensilvania.
Habrá gente que saldrá de esta experiencia pensando: "La reacción progresista es lo que la sacó de Shapiro o de Kelly"", dijo Todd, aunque añadió que tal vez esas otras opciones "no fueron seleccionadas" o simplemente no pasaron el corte por razones más típicas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Harris anunció el martes su elección de candidato a vicepresidente, eligiendo al gobernador de Minnesota, con un historial de gobierno progresista, frente a opciones más moderadas y conocidas, como Shapiro.
Walz apoya el acceso ilimitado al aborto, los procedimientos médicos de género para menores, y ha sido criticado por su lenta respuesta a los disturbios de Black Lives Matter de 2020, que causaron muchos daños en Minneapolis.
{{#rendered}} {{/rendered}}La candidata presidencial demócrata Kamala Harris y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota Tim Walz, llegan a un acto de campaña en Filadelfia, el martes 6 de agosto de 2024. (AP Photo/Matt Rourke)
Muchos se han preguntado si el hecho de que Shapiro fuera judío fue una de las principales razones por las que Harris pasó por alto al gobernador, a quien muchos consideraban seguro candidato a la vicepresidencia. A principios de esta semana, el gobernador se enfadó después de que resurgiera un artículo de opinión proisraelí que escribió hace más de 30 años y que molestó a la parte antiisraelí de la base demócrata.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Van Jones, analista político de CNN, se preguntó el martes si Shapiro fue rechazado por los "intolerantes antijudíos" del Partido Demócrata.
{{#rendered}} {{/rendered}}"¿Es sólo porque es un moderado o hay aquí algún sesgo antijudío?", preguntó, para afirmar después: "También hay antisemitismo que se ha mezclado en este partido. Se puede estar a favor de los palestinos sin ser un fanático antijudío, pero hay fanáticos antijudíos por ahí. Y ahora hay cierta inquietud -y tiene que haberla-, ¿hasta qué punto lo que acaba de ocurrir es ceder ante algunas de estas partes más oscuras del partido?".