Un legislador neoyorquino tacha de peligrosas para las comunidades las nuevas leyes sobre libertad bajo fianza: No hay sentido común

Después de que un sospechoso de delitos de odio fuera detenido por tercera vez en una semana y puesto en libertad sin fianza en virtud de las nuevas leyes de reforma de la justicia penal, el asambleísta estatal Mike Lipetri, republicano de Nueva York, predijo el jueves que las leyes supondrían una "enorme" amenaza para Nueva York el año que viene.

En su comparecencia en el programa "Fox & Friends" con el presentador Brian Kilmeade, Lipetri dijo que el caso de Tiffany Harris es "exactamente la razón" por la que ahora se presenta como candidato al Congreso.

"Porque tenemos que restablecer el sentido común y aquí no lo estáis viendo en absoluto", dijo Lipetri. "Lo que estáis haciendo es poner en peligro a la comunidad".

UN LEGISLADOR DEL ESTADO DE NUEVA YORK ARREMETE CONTRA CUOMO POR AFIRMAR QUE NO CONOCÍA LA CONTROVERTIDA LEY DE REFORMA DE LA FIANZA

Según el New York Post, Harris, de 30 años, tiene en su haber más de una docena de detenciones. Fue puesta en libertad sin fianza el sábado, antes de la entrada en vigor de las nuevas leyes de reforma "blanda contra la delincuencia", sólo para ser detenida de nuevo el domingo por dar supuestamente un puñetazo a una mujer sin provocación.

Fue puesta en libertad el lunes tras declararse inocente de sus delitos.

Lipetri dijo que Harris era sólo un ejemplo de cómo la nueva legislatura podría perjudicar a los residentes de Nueva York.

"EnNochebuena hubo un atropello con fuga de una madre de tres hijos que resultó muerta, hubo un agente de policía de Nueva York que recibió un puñetazo, y todos estos delincuentes [están] en libertad sin fianza de nuevo en nuestras calles y de nuevo en nuestras comunidades", añadió.

LOS DIRIGENTES DE NUEVA YORK DAN MARCHA ATRÁS EN LAS POLÍTICAS "QUE HAN MANTENIDO SEGURA A LA CIUDAD DURANTE 30 AÑOS".

Lipetri explicó que solía haber discrecionalidad judicial en casos como el de Harris, en los que los jueces podían determinar caso por caso si el acusado era o no un "delincuente grave", suponía un peligro para la comunidad o era potencialmente un riesgo de fuga.

"Lo que ocurrió [fue] que el poder legislativo se extralimitó en su autoridad, se metió en [el] poder judicial, despojó a los jueces de determinar [eso]", explicó. "Y eso ya no puede ser así. Es una cuestión enorme".

"No hay sentido común", dijo Lipetri a Kilmeade.

HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS

Kilmeade señaló que en estados azules como Nueva York y California existe una regla de partido único, que elimina el compromiso o la "contraposición" a las posturas de los demócratas.

"Por eso hay que empezar a acordarse de los residentes de clase media respetuosos con la ley: defenderlos a ellos, a sus valores, no a los delincuentes", declaró Lipetri.

Carga más..