Acusan al New York Times de ser blando con Cuomo en la polémica de las residencias de ancianos de NY
La capacidad del NY Times para pedir cuentas a los demócratas como lo hace con los republicanos es prácticamente nula", dijo un crítico.
{{#rendered}} {{/rendered}}El New York Times fue criticado el jueves por su suave tratamiento del gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, por su gestión de las residencias de ancianos durante el brote de coronavirus.
Durante gran parte de la crisis del coronavirus, ha habido un creciente escrutinio sobre la orden del gobernador demócrata de finales de marzo que obligaba a las residencias de ancianos a aceptar a pacientes que dieran positivo en las pruebas del coronavirus, a pesar de las deficiencias de las pruebas tanto para los residentes como para el personal. El 11 de mayo, Cuomo firmó una orden ejecutiva por la que se revocaba la política, se impedía que los hospitales devolvieran a los pacientes infectados a las residencias de ancianos y se intensificaban las pruebas para el personal.
Un informe publicado el miércoles en el Times planteaba la pregunta "¿Comparte Cuomo la culpa de las 6.200 muertes por el virus en residencias de ancianos de Nueva York?" en su titular. Sin embargo, a sólo dos párrafos de profundidad, el informe sugiere que cualquier revuelo ante la orden de Cuomo de semanas de duración para que las residencias de ancianos acepten a pacientes de COVID-19 es partidista.
{{#rendered}} {{/rendered}}"¿Qué salió mal? El esfuerzo por responder a esa pregunta se ha cargado políticamente, con los legisladores republicanos utilizando las muertes para intentar socavar al gobernador Andrew M. Cuomo, demócrata en su tercer mandato, que ha sido elogiado en gran medida por ayudar al estado de Nueva York a frenar el brote", escribió el Times.
El comentarista conservador Stephen Miller se burló del Times por utilizar el tropo de "los republicanos se abalanzan" y calificó el párrafo de "increíble".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Miles de muertos y el NY Times sigue protegiendo a su amigo", tuiteó Miller.
"El NY Times cubriendo a Cuomo es indistinguible de al-Manar cubriendo a Hassan Nasrallah", dijo el editor ejecutivo del Washington Examiner, Seth Mandel, sobre la cadena de televisión libanesa y el líder de Hezbolá.
{{#rendered}} {{/rendered}}El escritor A.G. Hamilton criticó al periódico por centrarse tanto en el propio informe de Cuomo sobre su respuesta a la residencia de ancianos, argumentando: "es como citar acríticamente un informe de OJ Simpson sobre la persona realmente responsable de la muerte de Nicole Brown".
"Se ignora que el gobierno de Cuomo sugirió en un momento dado dejar que las enfermeras enfermas fueran a trabajar a las residencias de ancianos, que hasta mayo no ordenaron que se hicieran pruebas periódicas al personal y que ni siquiera se tiene en cuenta la posibilidad de que muchas de las enfermeras enfermaran en las residencias por los pacientes que readmitían", explicó Hamilton.
{{#rendered}} {{/rendered}}"La capacidad del NY Times para pedir cuentas a los demócratas como lo hace con los republicanos es prácticamente nula", escribió el radiólogo y colaborador de National Review Pradheep Shanker.
"Si Ron DeSantis hubiera ordenado a las residencias de ancianos que aceptaran a pacientes de COVID-19 y ello hubiera provocado más de 6.000 muertes, los medios de comunicación ni siquiera se plantearían la pregunta y saltarían directamente a acusarle de genocidio", afirmó de forma similar Greg Price, de Daily Caller, sobre el gobernador republicano de Florida.
El Times no es el único medio de comunicación acusado de escudar a Cuomo. La CNN sigue ignorando o restando importancia a las noticias perjudiciales para el gobernador de Nueva York, cuyo hermano menor, Chris, presenta el programa más popular de la cadena, y no menciona un nuevo informe que vincula una controvertida decisión del gobernador Cuomo con miles de muertes en las residencias de ancianos de su estado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Associated Press informó a última hora del lunes de que "los hospitales de Nueva York entregaron a residencias de ancianos a más de 6.300 pacientes que se estaban recuperando del coronavirus durante el punto álgido" de la pandemia de coronavirus en virtud de una "controvertida política, ahora desechada".
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER LA COBERTURA COMPLETA DEL CORONAVIRUS
La AP informó de que Cuomo y otros funcionarios estatales argumentaron que la decisión "no era la culpable de una de las cifras de muertes en residencias de ancianos más elevadas del país", señalando que el gobernador ha "recibido intensas críticas por esta política".
{{#rendered}} {{/rendered}}Una búsqueda de transcripciones reveló que la CNN ignoró por completo el informe de AP en antena el lunes y el martes, con una cobertura absolutamente nula. Una búsqueda en el sitio web de la CNN tampoco encontró ninguna cobertura digital.
Chris Cuomo mencionó por fin la polémica de la residencia de ancianos en su última entrevista con su hermano a finales de junio, tras meses evitando el tema.
Fox NewsBrian Flood ha contribuido a este informe.