Un columnista del New York Times admite que la "desintegración de la familia" es el principal "punto ciego" de los liberales
Kristof, del New York Times, escribió: "No ayuda que apartemos la vista, ignoremos los datos y neguemos la existencia del privilegio biparental".
{{#rendered}} {{/rendered}}Un columnista liberal de The New York Times admitió el jueves que algunos miembros de la izquierda han ignorado cómo la desintegración de la familia ha contribuido en gran medida a la desigualdad de la riqueza y a la pobreza infantil que luchan por solucionar.
El columnista de opinión del Times Nicholas Kristof afirmó en su artículo que esta cuestión es el "punto ciego" de los liberales y que ignorar la "existencia del privilegio biparental" para los niños fomenta "el aparato de desigualdad en Estados Unidos".
Kristof describió la reticencia de los liberales a hablar de la ruptura de la unidad familiar.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un columnista del New York Times escribió recientemente que los liberales parecen ignorar cómo la desintegración de las familias contribuye a la desigualdad que ellos priorizan resolver. (Foto de H. Armstrong Roberts/ClassicStock/Getty Images)
"Los liberales estadounidenses han liderado la campaña para reducir la pobreza infantil desde Franklin Roosevelt, y es un legado del que nos sentimos orgullosos. Pero durante mucho tiempo hemos tenido un punto ciego", declaró, y añadió: "A menudo nos resistimos a reconocer uno de los motores significativos de la pobreza infantil -la desintegración generalizada de la familia- por miedo a que hacerlo resulte condescendiente o racista."
Kristof continuó diciendo: "Es un problema que afecta en gran medida a los blancos, negros e hispanos de clase trabajadora, aunque es más frecuente entre los afroamericanos. Pero del mismo modo que no se puede mantener una conversación seria sobre la pobreza sin hablar de la raza, tampoco se puede entablar sin tener en cuenta los hogares monoparentales."
{{#rendered}} {{/rendered}}A continuación, el columnista desglosó cómo los hogares monoparentales contribuyen a la pobreza. Escribió: "Las familias encabezadas por madres solteras tienen cinco veces más probabilidades de vivir en la pobreza que las familias formadas por parejas casadas. Los niños de hogares monoparentales tienen menos probabilidades de graduarse en el instituto o de obtener un título universitario. Tienen más probabilidades de convertirse ellos mismos en padres solteros, perpetuando el ciclo".
La columna citaba a la economista de la Universidad de Maryland Melissa Kearney, que reconocía que "los datos presentan algunas realidades incómodas", pero observaba que "las familias biparentales son beneficiosas para los niños. Los lugares que tienen más familias biparentales tienen mayores tasas de movilidad ascendente. No hablar de estos hechos es contraproducente".
{{#rendered}} {{/rendered}}Nicholas Kristof escribió en The New York Times que "los niños simplemente obtienen mejores resultados de media en la escuela y suelen ganar más en la edad adulta si tienen padres casados, y esto es especialmente cierto en el caso de los varones." (iStock)
También citó la advertencia del difunto ex senador estadounidense Daniel Patrick Moynihande que "la ruptura familiar exacerbaría los problemas sociales".
Kristof reprendió a los liberales por hacer la vista gorda ante tales puntos, señalando que Moynihan fue denunciado por los liberales por racismo y por culpar a las víctimas".
"Pero incluso hoy existe un profundo malestar en los círculos liberales por reconocer estas realidades", añadió. También citó un próximo informe del Instituto de Estudios sobre la Familia en el que se señala que "sólo el 30% de los liberales con estudios universitarios están de acuerdo" en que los niños están mejor si sus padres están casados.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Para más cobertura de Cultura, Medios, Educación, Opinión y canales, visita foxnews.com/media