Un columnista del New York Times presenta argumentos "conservadores" para votar Kamala Harris

El columnista del New York Times David French reveló que iba a votar al vicepresidente Harris en noviembre porque quería "salvar el conservadurismo".

French, identificándose como pro-vida y alguien que apoyó la histórica decisión Dobbs, argumentó que Donald Trump y el " movimientoMAGA " han alejado al Partido Republicano del "conservadurismo reaganiano". 

French, un "conservador evangélico", según su página de autor, escribió en su columna que una victoria demócrata era la única forma de que los conservadores tuvieran una oportunidad de arreglar el Partido Republicano. 

"Si gana Harris , Occidente seguirá en pie contra Vladimir Putin , y los estadounidenses conservadores tendrán la oportunidad de construir algo decente a partir de las ruinas de un partido que una vez fue una fuerza del bien genuino en la vida estadounidense", argumentó.

LOS PARTIDARIOS DE KAMALA HARRIS SE MUESTRAN INSEGUROS CUANDO SE LES PREGUNTA POR LOS LOGROS POLÍTICOS DE LA VICEPRESIDENTA

Citó la mentira, la violencia política y las amenazas de violencia como razones por las que no votaría al candidato de GOP . 

"Tomemos una afirmación que debería ser incontrovertible, especialmente para un partido que a menudo se imagina a sí mismo como un hogar para la gente de fe: Mentir está mal. No soy ingenuo; sé que los políticos han tenido mala reputación de honradez desde Atenas. Pero nunca he visto a un ser humano mentir con la intensidad y el volumen de Donald Trump ", escribió French. 

French argumentó que votar demócrata sería la mejor manera de "hacer frente a la violenta agresión rusa".

"Por ejemplo, ¿cuántos republicanos habrían predicho que votar a un demócrata sería la mejor manera de enfrentarse a la violenta agresión rusa y que el republicano probablemente cedería ante un avance ruso? En muchos sentidos, la acción más concretamente conservadora que puedo emprender en estas elecciones es votar al candidato que se oponga a Vladimir Putin . Votando a políticos provida en las urnas, puedo ayudar a impedir la liberalización federal de la ley del aborto. Pero si un presidente decide abandonar Ucrania y paralizar la OTAN, poco puede hacer nadie", afirmó. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA

Dijo que la "crueldad" de Trump estaba "calando hondo" en los evangélicos conservadores. 

"La única esperanza real de restaurar un conservadurismo que valore la integridad, demuestre verdadera compasión y defienda nuestros principios constitucionales fundacionales no es intentar sacar lo mejor de Trump, un hombre que sólo se valora a sí mismo", escribió. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

También dijo que una victoria de Trump sólo "validaría su crueldad" y su cambio del Partido Republicano.