El New York Times acusa a Walensky, director de los CDC, de "torpeza" en las comunicaciones y de publicar directrices "abruptas".

El New York Times echa en cara a la directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) , la Dra. Rochelle Walensky, las idas y venidas de la agencia en relación con las confusas orientaciones sobre el coronavirus.

"Con el virus lanzando una bola curva tras otra, es normal que los CDC cambien sus consejos", informó el miércoles el Times. "Pero los críticos del Dr. Walensky dicen que las recomendaciones de los CDC son a veces tan confusas o se modifican tan bruscamente que parecen más borradores que proclamas totalmente examinadas".

El Times continuó señalando las diversas contradicciones de Walensky, incluida la última en medio del pico de la variante omicrónica, que recomendaba que las personas seropositivas al COVID sólo tuvieran que aislarse durante cinco días en lugar de diez. Aunque al parecer Walensky informó a funcionarios de la Casa Blanca sobre la nueva recomendación, el Dr. Anthony Fauci y el Cirujano General Vivek Murthy se mostraron públicamente en desacuerdo con ella.

MÉDICO: EL CDC DEBERÍA HABER "DICHO LA VERDAD" SOBRE LAS DIRECTRICES DE AISLAMIENTO

"Nueve días después de que se publicaran las orientaciones y un día después de que se modificaran ligeramente para incluir algunos consejos sobre las pruebas, el C.D.C. seguía teniendo dificultades para explicarse", escribió el Times.

El artículo señalaba cómo el presidente Biden prometió restaurar la confianza en el CDC después de que la administración Trump hubiera "atado las manos de la agencia y manipulado sus juicios científicos sobre la pandemia con fines políticos". Pero tanto Biden como Walensky, explicaban, han sido sorprendidos desde entonces manejando mal la comunicación al público.

"El Sr. Biden ha presidido una serie de fracasos en la comunicación que han seguido un patrón familiar, con la Dra. Walensky y su equipo tomando lo que los expertos dicen que son en gran medida decisiones acertadas, pero torpes a la hora de comunicarlas a Estados Unidos", declaró el Times.

La publicación enumeraba otras torpezas cometidas por Walensky, etiquetándola como una experta en enfermedades infecciosas "muy respetada" sin experiencia en el gobierno. Entre otras cosas, aconsejó separar a los alumnos en las escuelas a una distancia de dos metros, que un mes después redujo a tres; no recomendó vacunar a los profesores para reabrir las escuelas, y al día siguiente la Casa Blanca reaccionó diciendo que Walensky hablaba "a título personal"; y sugirió que las personas vacunadas no tuvieran que llevar mascarillas en público, para revocarla dos meses después.

LOS 10 PRINCIPALES ERRORES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN 2021

Según el Times y varios funcionarios de la administración, el problema radica en la falta de colaboración entre el CDC y la administración Biden. Pero a quién culpar es supuestamente una "cuestión de debate", ya que Walensky ha sido criticada por su falta de colaboración y la Casa Blanca ha soltado demasiado las riendas de "seguir la ciencia", yendo "demasiado lejos en su enfoque de no intervención, dejar que los científicos manden".

El Times no dudó en meter a Fauci en el asunto, criticando al principal experto en enfermedades infecciosas del país por contradecir públicamente al CDC y "enturbiar aún más las aguas".

"El manejo de la guía de aislamiento fue un caso práctico de cómo confundir al público", escribieron. "Y la polémica no ha terminado".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS