Los periodistas del New York Times evitan las historias de "temas relámpago" por culpa de Twitter, según su nuevo editor
El Washington Post publicó una entrevista con el editor ejecutivo del New York Times Joe Kahn
{{#rendered}} {{/rendered}}El New York Times fue objeto de burlas el martes tras los comentarios de su nuevo editor ejecutivo sobre cómo los reporteros evitan las historias por miedo a las reacciones en Twitter.
El Washington Post publicó una entrevista con el editor ejecutivo entrante del New York Times, Joe Kahn. El Post destacaba que Kahn compartía muchas creencias con su predecesor Dean Baquet, entre ellas la de no dar prioridad a la política en Twitter.
"También comparte la firme creencia de Baquet de que los periodistas del Times tienen que dejar de dar prioridad a Twitter. En parte, se trata de una exhortación a pasar menos tiempo enviando tweets, pero una preocupación mayor es que demasiados periodistas han llegado a considerar a la audiencia de Twitter como un sustituto del público. Cada vez más, se lamentaba, algunos periodistas del Times 'ni siquiera quieren dedicarse a cierto tipo de historias porque prevén la reacción que obtendrán al escribir o informar sobre una historia que tiende a ser un tema de tipo pararrayos en Twitter'", afirmaba el artículo.
{{#rendered}} {{/rendered}}El nuevo editor ejecutivo del New York Times, Joseph Kahn, pronuncia el discurso de apertura de la conferencia Andrew Olle 2017 en el ICC Darling Harbour el 27 de octubre de 2017. (foto de El Pics/ Getty Images)
El crítico de libros del Washington Post, Carlos Lozada, compartió esta cita en su cuenta de Twitter.
"Algunos periodistas del NYT 'ni siquiera quieren dedicarse a cierto tipo de historias porque anticipan la reacción que obtendrán al escribir sobre, al informar sobre, una historia que tiende a ser un tema tipo pararrayos en Twitter'", tuiteó Lozada.
{{#rendered}} {{/rendered}}Antes de la contratación de Kahn, el New York Times emitió un memorándum que hacía hincapié en un "reseteo" de Twitter entre los empleados, insistiendo en que "no estaba permitido" tuitear o subtuitear sobre los compañeros.
Los comentarios de Khan recibieron el rechazo de los usuarios de Twitter, que denunciaron la falta de valentía a la hora de informar.
Imagen de la entrada al edificio del New York Times en Nueva York. (DON EMMERT/AFP vía Getty Images)
El director del programa del Centro Nacional de Periodismo, Becker Adams, tuiteó: "¿recuerdas todos esos golpes de pecho durante los años de trump sobre lo valientes y vitales y sin miedo que son estas redacciones?".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Pues aguántate; Maggie no puede escribir ella sola todo el periódico", bromeó el editor ejecutivo del Washington Examiner, Seth Mandel.
"Periodistas del régimen", tuiteó Kurt Schlichter, colaborador de Townhall.
Stephen Miller, colaborador de The Spectator, escribió: "Como los bomberos eligiendo a qué incendios acudir".
{{#rendered}} {{/rendered}}El Washington Post experimentó su propio conflicto interno debido a Twitter] después de que la ex reportera Felicia Somnez atacara repetidamente a sus colegas y a su empleador durante casi una semana entera. Fue despedida del periódico el jueves.
La reportera de política nacional del Washington Post, Felicia Sonmez, reprendió a la dirección del periódico diciendo que no se apoya a las víctimas de agresiones sexuales. (Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Kahn fue nombrado nuevo director ejecutivo del New York Times en abril. Su ascenso fue ridiculizado en Twitter después de que New York Magazine publicara lo que muchos calificaron de sesión fotográfica "incómoda".