El NYT da carta blanca al periodista que llamó "enemigos" a los partidarios de Trump tras despedir al editor por un tuit pro-Biden
La Dama Gris ha guardado silencio sobre los tweets de Katie Benner
{{#rendered}} {{/rendered}}Parece que The New York Times ha cambiado su forma de aplicar las directrices del periódico sobre redes sociales a sus empleados, ya que el reportero que atacó a millones de votantes de Trump se ha librado, mientras que un redactor freelance fue despedido a principios de año tras hacer un tuit a favor de Biden.
El Times ha guardado silencio de radio desde que su reportera del Departamento de Justicia , Katie Benner, se lanzó a Twitter el martes durante la primera audiencia del comité restringido del 6 de enero, dirigido por los demócratas.
"El #January6thSelectCommittee de hoy subraya el dilema actual y esencial de la natsec de Estados Unidos: trabajar para combatir las amenazas legítimas a la seguridad nacional implica ahora llamar enemigos del Estado a los partidarios de un político", escribió Benner.
{{#rendered}} {{/rendered}}Benner explicó: "Como estadounidenses, creemos que el poder del Estado no debe utilizarse para actuar contra una figura política o un partido político. Pero, ¿qué ocurre si un político parece amenazar al Estado? ¿Si el político sigue haciéndolo fuera de su cargo y todo su partido apoya esa amenaza?".
El reportero del DOJ del Times puso en duda que el comité nombrado por Pelosi resolviera el "dilema", ya que seguía "sin resolverse" tras la investigación sobre Rusia y los dos procesos de destitución del presidente Trump.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Eso lo deja en manos de los votantes, haciendo aún más esencial el acceso libre y justo a las urnas", concluyó Benner.
(Twitter)
Benner, que fue contratada recientemente como colaboradora de MSNBC, provocó reacciones en las redes sociales por sus tuits dirigidos a los partidarios de Trump.
Horas después, Benner borró los tuits, alegando que estaban "redactados de forma poco clara". No se disculpó.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque haya retirado sus comentarios, parece que violaban directamente las normas editoriales del Times, que dicen: "En las publicaciones en las redes sociales, nuestros periodistas no deben expresar opiniones partidistas, promover puntos de vista políticos, respaldar a candidatos, hacer comentarios ofensivos ni hacer nada que menoscabe la reputación periodística del Times".
"Nuestros periodistas deben tener especial cuidado de no parecer que toman partido en asuntos que el Times trata de cubrir objetivamente", explican las directrices. explican.
{{#rendered}} {{/rendered}}Los tuits de Benner parecen violar descaradamente las directrices del Times, incluidas las cláusulas "no debe expresar opiniones partidistas", "promover opiniones políticas" y "hacer comentarios ofensivos".
Sin embargo, desde que se publicaron y eliminaron sus tuits, el trabajo de Benner ha continuado ininterrumpidamente, consiguiendo el titular de cuatro artículos, incluido uno sobre cómo el Departamento de Justicia está ordenando al Departamento del Tesoro que entregue al Congreso los impuestos del ex presidente Trump.
El Times no respondió a varias preguntas enviadas por Fox News, entre ellas si Benner fue alguna vez amonestado por el periódico y si cree que Benner infringió las directrices sobre redes sociales.
{{#rendered}} {{/rendered}}Una persona que aparentemente infringió las políticas del Times fue Lauren Wolfe, la redactora freelance que fue despedida por tuitear su emoción por la llegada de Joe Biden a la Base Conjunta Andrews antes de su toma de posesión.
Un portavoz del Times declaró en enero que Wolfe no había sido despedida por "un solo tuit", lo que parecía corroborar la información de entonces de que Wolfe había sido advertida previamente por su empleador sobre su actividad en las redes sociales.
El tuit, que mostraba una captura de pantalla de la cobertura de la CNN del avión de Biden el día antes de su toma de posesión, llevaba por título: "Biden aterrizando ahora en la Base Conjunta Andrews. Tengo escalofríos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque es probable que el tuit de Wolfe cayera en las prohibiciones de "expresar opiniones partidistas" y "apoyar a candidatos" de las directrices sobre redes sociales del Times, desde luego no infringió la cláusula de "hacer comentarios ofensivos" ni de lejos tanto como el ataque de Benner a los partidarios de Trump.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
A diferencia de Benner, Wolfe fue despedida por la Dama Gris y desde entonces se ha independizado, lanzando su propio boletín en Substack apropiadamente titulado "Escalofríos".
{{#rendered}} {{/rendered}}En su haber, Wolfe admitió su política liberal, escribiendo "Soy una periodista parcial y me parece bien" en un artículo que escribió a principios de este mes.
"Siempre he creído que es mejor ser abierto sobre mis opiniones acerca de los temas que cubro, que durante mucho tiempo han sido la guerra y los derechos humanos internacionales. Y sí, a menudo escribo con una agenda, con la vista puesta en crear un cambio", explicó Wolfe. "Así que sí, soy am parcial, y lo soy conscientemente cuando se trata de ciertos temas, especialmente cuando informo sobre delincuencia. Pero no lo veo como algo malo".