Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.

Un informe del New York Times admitió el jueves que las entrevistas televisadas son una importante "debilidad" de la vicepresidenta Kamala Harris.

En un artículo titulado "Harris tiene muchos puntos fuertes. Dar entrevistas no es una de ellas", la periodista de política nacional del Times, Rebecca Davis O'Brien, reconocía a Harris sus dotes para el debate y la campaña.

Sin embargo, escribió que "las entrevistas televisadas cara a cara con periodistas han sido durante mucho tiempo un punto débil de su arsenal político. A menudo avanza lentamente hacia una respuesta, apoyándose en jerga y giros ensayados, utilizando un lenguaje que a veces se califica de 'ensalada de palabras', pero que podría describirse mejor como merengue".

Harris tiene un historial irregular en lo que se refiere a apariciones ante los medios de comunicación sin guión, que ha evitado en gran medida desde que se convirtió en candidata presidencial demócrata. 

UN INFORME DEL NEW YORK TIMES CRITICA LA "AMISTOSA" ENTREVISTA DE LA VICEPRESIDENTA HARRIS CON LA MSNBC: "RESPUESTAS ROTUNDAS

KAMALA-HARRIS-MIGRACIÓN-GUATEMALA

La vicepresidenta estadounidense Kamala Harris habla sobre los migrantes que se dirigen a EE.UU. en una rueda de prensa con el presidente guatemalteco Alejandro Giammattei durante su visita a Ciudad de Guatemala, Guatemala, 7 de junio de 2021. REUTERS/Carlos Barria ( REUTERS/Carlos Barria)

STEPHANIE RUHLE, DE MSNBC, ADULA A HARRIS Y DICE QUE "ESTÁ BIEN" NO RESPONDER: NO SON "CUESTIONES CLARAS Y DIRECTAS".

O'Brien dijo que la evasión era "un cálculo de su campaña" para protegerla de "los riesgos de un centro de atención en horario de máxima audiencia".

Describió "un nerviosismo palpable desde el momento en que la Sra. Harris toma asiento frente al entrevistador, como si se estuviera preparando para un interrogatorio hostil, desde el estrado de los testigos".

O'Brien señaló como culpable el tiempo que Harris pasó como fiscal y en el Comité Judicial del Senado, argumentando que, si bien esas experiencias "la prepararon para ser la que hace preguntas difíciles en intercambios de alto nivel, ha tenido menos experiencia al otro lado del micrófono".

A continuación citó a Dan Morain, periodista residente en California que cubrió la carrera de Harris y escribió una biografía sobre ella en 2020.

"Puede ser muy atractiva, muy rápida; es ingeniosa, mucho contacto visual", dijo Morain. "Estaba bien informada. Conocía los temas. Era muy buena respondiendo preguntas y muy buena no respondiendo preguntas".

También mencionó que Harris no se "desvivía" por hablar con la prensa, y supuso que esto no cambiaría, preguntándose: "¿Por qué iba a correr el riesgo?".

harris en houston

HOUSTON, TEXAS - 08 DE SEPTIEMBRE: La vicepresidenta Kamala Harris habla en la Convención Nacional Bautista el 08 de septiembre de 2022 en Houston, Texas. (Brandon Bell/Getty Images)

EL TICKET TRUMP-VANCE HA HECHO EN CONJUNTO 59 ENTREVISTAS DESDE EL MES PASADO FRENTE A LAS 21 DE HARRIS-WALZ

O'Brien recordó la "torpe" entrevista de Harris con Lester Holt, presentador de la NBC, sobre la frontera sur en 2021, que le hizo evitar las entrevistas posteriores.

"Hoy en día, cuando la Sra. Harris concede una entrevista, se ciñe a una serie de temas de conversación bien ensayados, nadando a veces en un mar de exceso de verborrea", dijo el escritor del Times. "Su primera respuesta suele ser la más inestable, un viaje discursivo al punto en cuestión. Como todos los políticos, a veces responde a la pregunta que preferiría abordar, en lugar de a la que realmente se le plantea, pero no siempre con arte."

Añadió además que Harris "tiende a enturbiar las ideas claras con palabras o frases que no tienen un significado preciso", recordando un ejemplo en el que el vicepresidente había "utilizado la palabra 'holístico' tres veces en el espacio de una larga frase" cuando se le preguntó por la construcción de más viviendas asequibles.

"Se basa en piedras de toque retóricas", dijo O'Brien, enumerando algunos ejemplos: "'De muchas maneras'. Seamos claros'. Y cuando se le pregunta sobre su programa económico, en particular, suele empezar con una frase conocida: 'Crecí en una familia de clase media'".

El periodista añadió además que los fiscales están formados para tener un enfoque del interrogatorio totalmente distinto al de los políticos.

"No se espera de los fiscales, como de un alcalde o de un representante político electo, que hablen regularmente con la prensa, y mucho menos que intercambien opiniones, y la ley limita lo que pueden y no pueden compartir con los periodistas", escribió O'Brien. "Aunque los fiscales de algunos lugares, como Nueva York, tienden a relacionarse más abiertamente con la prensa, no es la norma. La dinámica de poder también es diferente: Los periodistas están ávidos de detalles sobre un caso y pueden sentirse más inclinados a ser solícitos con los fiscales, que tienen los secretos y las cartas."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

En 2023, la copresentadora de "The View", Sunny Hostin, también defendió las ensaladas de palabras de Harris como producto de su formación jurídica.

"Yo añadiría que, como abogado, generalmente te dicen que, cuando hables, lo hagas de tres en tres, porque eso es lo que la gente recuerda", dijo Hostin. "Así que si vas a hablar de un coche, hablas del coche, del coche rojo, del coche rojo rápido".