Acusan al New York Times de "alabar a la China comunista" con un artículo elogioso sobre las libertades en medio del coronavirus
Ben Shapiro preguntó: "¿Escribió esto el gobierno chino?
{{#rendered}} {{/rendered}}El lunes por la noche, el New York Times fue ridiculizado por publicar un artículo elogioso sobre China que rápidamente fue calificado de "propaganda" por los críticos, ya que muchos lectores señalaron que al periódico liberal no parecen importarle los artículos procomunistas, pero un artículo de opinión de un legislador republicano provocó el caos dentro de la redacción.
El periodista del Times Li Yuan escribió el artículo titulado"En un mundo pandémico patas arriba, China ofrece su versión de la libertad", en el que elogiaba a la nación comunista.
"Mientras muchos países siguen tambaleándose por el Covid-19, China -donde se originó la pandemia- se ha convertido en uno de los lugares más seguros del mundo", escribió. "Los restaurantes están abarrotados. Los hoteles están llenos. Se forman largas colas ante las tiendas de marcas de lujo. En lugar de llamadas de Zoom, la gente se reúne cara a cara para hablar de negocios o celebrar el año nuevo."
{{#rendered}} {{/rendered}}Declaró que China era la "única gran economía que ha crecido" en medio de la pandemia de coronavirus y lanzó una serie de disparos contra Estados Unidos a lo largo del reportaje.
"La pandemia ha trastocado muchas percepciones, incluidas las ideas sobre la libertad. Los ciudadanos de China no tienen libertad de expresión, libertad de culto ni libertad frente al miedo -tres de las cuatro libertades enunciadas por el presidente Franklin D. Roosevelt-, pero tienen libertad para desplazarse y llevar una vida cotidiana normal. En un año de pandemia, muchos pueblos del mundo envidiarían esta forma tan básica de libertad", escribió Yuan, añadiendo que "algunos estadounidenses afirman que es su derecho individual ignorar las recomendaciones de los expertos en salud de llevar mascarillas, exponiéndose a sí mismos y a los demás a un riesgo cada vez mayor de infección."
{{#rendered}} {{/rendered}}El reportero del Times escribió que los ciudadanos de China estaban "perplejos" ante la información de Estados Unidos sobre el elevado número de casos diarios y su gestión general de la pandemia. "Lo último sobre cómo la pandemia ha trastocado muchas percepciones, incluidas las ideas sobre la libertad. Los chinos no tienen libertad de expresión, libertad de culto ni libertad frente al miedo, pero tienen libertad para desplazarse y llevar una vida cotidiana normal", tuiteó Yuan para promocionar el reportaje.
El Times es famoso por contar en su plantilla con liberales que airean públicamente sus quejas contra el periódico en las redes sociales, una práctica que se convirtió en noticia nacional el año pasado cuando se opusieron a un artículo de opinión del senador republicano Tom Cotton sobre los disturbios de George Floyd, que provocó un alboroto en el periódico.
{{#rendered}} {{/rendered}}La publicación provocó una revuelta entre los periodistas del Times, y algunos dijeron que ponía en peligro a los empleados negros. Los miembros del personal se declararon enfermos en señal de protesta, y se informó de una "guerra civil" dentro del periódico entre los jóvenes periodistas "despiertos" y los periodistas liberales de más edad.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Sin embargo, los empleados no parecían tener ningún problema con un artículo publicado por el Times en octubre por un miembro del Consejo Ejecutivo de Hong Kong titulado "Hong Kong es China, nos guste o no". El artículo de opinión declaraba: "Ninguna protesta, condena o sanción por la supuesta intromisión del gobierno chino en los asuntos de Hong Kong alterará el hecho de que Hong Kong forma parte de China y que su destino está entrelazado con el de la China continental".
{{#rendered}} {{/rendered}}Muchos acudieron a Twitter para condenar al Times por adular a China: