Los redactores del NY Times, en "revuelta abierta" tras la publicación del artículo de opinión de Cotton, afirman que el personal negro "está en peligro
{{#rendered}} {{/rendered}}El New York Times se enfrenta a una reacción violenta, en parte por parte de sus propios periodistas, tras publicar un artículo de opinión en el que el senador republicano Tom Cotton pedía al gobierno federal que enviara al ejército para sofocar las revueltas violentas por la muerte de George Floyd.
"Reporteros del NYT en una rara revuelta abierta sobre la columna de opinión que publica el artículo de Tom Cotton llamando a desplegar el ejército para 'restaurar el orden'", tuiteó Alex Thompson, de Politico, que citó las publicaciones de los escritores Taylor Lorenz, Caity Weaver, Sheera Frankel y Jacey Fortin.
ROSE MCGOWAN ARREMETE CONTRA UN PERIODISTA DEL NEW YORK TIMES POR SUPUESTAS PREGUNTAS A TARA READE
{{#rendered}} {{/rendered}}En una serie de tuits del miércoles, la escritora de artículos de opinión Roxane Gay atacó la decisión de publicar el artículo de Cotton y también argumentó que ponía en peligro al personal del periódico.
En otro tuit, Gay afirmó que estaba "lidiando con dos situaciones profesionales en las que am me faltan al respeto y se aprovechan de mí, y podría simplemente gritar. Y si me opongo me tachan de 'difícil'. Es mucho", dijo. No estaba claro si se refería a su trabajo en el Times.
EL NEW YORK TIMES ACONSEJA AL PERSONAL SOBRE CUÁNDO UTILIZAR EL TÉRMINO "RACISTA" EN SUS REPORTAJES
{{#rendered}} {{/rendered}}En otro tuit, Gay dijo que, aunque apoyaba una amplia gama de puntos de vista en la sección de opinión, no creía que el artículo de Cotton fuera apropiado.
"Como escritora del NYT me opongo rotundamente a ese 'editorial' de Tom Cotton", escribió. "Nos conviene un discurso público robusto e ideológicamente diverso que incluya voces radicales, liberales y conservadoras".
"Esto no es eso", añadió. "Su artículo era incendiario y avalaba la ocupación militar como si la Constitución no existiera".
{{#rendered}} {{/rendered}}Sewell Chan, antiguo redactor de la página de opinión del Times, también criticó la decisión del periódico, tuiteando: "Como antiguo redactor de opinión del @nytimes am me resisto a opinar sobre mi alma mater. Pero la decisión de publicar a @SenTomCotton pidiendo el despliegue de tropas para sofocar los disturbios no se ajusta a las buenas prácticas periodísticas".
El artículo de opinión de Cotton pedía al presidente que invocara la Ley de Insurrección de 1807 para proteger a las comunidades de los "criminales nihilistas" que se amotinaron tras la muerte de George Floyd.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Estos alborotadores, si no son sometidos, no sólo destruirán los medios de subsistencia de los ciudadanos respetuosos con la ley, sino que se cobrarán más vidas inocentes", afirmó. "Muchas comunidades pobres que aún arrastran cicatrices de pasados disturbios sufrirán un retroceso aún mayor. Una cosa por encima de todo restablecerá el orden en nuestras calles: una abrumadora demostración de fuerza para dispersar, detener y, en última instancia, disuadir a los infractores de la ley."
A principios de esta semana, Trump amenazó con desplegar el ejército en lugares donde pensaba que los gobiernos locales no estaban haciendo lo suficiente para reprimir la violencia.
"Esta venerable ley, casi tan antigua como nuestra propia república, no equivale a la 'ley marcial' ni al fin de la democracia, como han sugerido cómicamente algunos críticos excitables, ignorantes tanto de la ley como de nuestra historia", escribió Cotton. "De hecho, el gobierno federal tiene el deber constitucional para con los estados de 'proteger a cada uno de ellos de la violencia doméstica'. A lo largo de nuestra historia, los presidentes han ejercido esta autoridad en docenas de ocasiones para proteger del desorden a los ciudadanos respetuosos de la ley."
{{#rendered}} {{/rendered}}Muchos usuarios de las redes sociales no estaban de acuerdo, lo que hizo que el nombre de Cotton fuera tendencia en Twitter.
Charlie Warzel, otro escritor de opinión del Times, criticó la decisión. "Me siento obligado a decir que no estoy de acuerdo con cada palabra del artículo de Tom Cotton y que no refleja mis valores", declaró.
{{#rendered}} {{/rendered}}El escritor independiente Thor Benson tuiteó: "Que el Times publique el artículo de opinión de Tom Cotton es inaceptable y debería haber dimisiones".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Sé que muchos empleados del New York Times sienten que no pueden hablar en este momento, así que diré con gusto lo que haya que decir", añadió.
{{#rendered}} {{/rendered}}La oficina de Cotton declinó hacer comentarios cuando Fox News se puso en contacto con ella. El New York Times no respondió inmediatamente a las solicitudes de comentarios.
El senador demócrata por Hawai Brian Schatz también se quejó del artículo de opinión de Cotton.
"He enviado artículos de opinión no fascistas al Times en el pasado, pero no he tenido suerte", escribió Schatz, "así que tal vez se trate de uvas agrias".
{{#rendered}} {{/rendered}}