Los legisladores a favor de la Segunda Enmienda hacen política del tiroteo de Texas, no de Beto O'Rourke: New Yorker

El New Yorker publicó el domingo un artículo en el que criticaba a los estadounidenses favorables a la Segunda Enmienda que afirman que no quieren politizar los tiroteos masivos. 

Jelani Cobb, colaborador del New Yorker, escribió que la Segunda Enmienda es la que politiza la cuestión al apoyar los derechos de las armas que hacen posibles los tiroteos masivos.

El artículo de Cobb, titulado "La atrocidad de la cultura armamentística estadounidense", era una reacción a los terribles tiroteos masivos de Uvalde (Texas) y Buffalo (Nueva York) ocurridos en las últimas semanas. También mencionaba a otros asesinados con armas de fuego este último mes.

Cobb empezó de forma sombría, declarando: "Mayo, un mes que tradicionalmente asociamos con la primavera, el Día de la Madre y las graduaciones, se definió este año por un rito muy distinto: los funerales. En un solo tramo de diez días, cuarenta y cuatro personas fueron asesinadas en tiroteos masivos en todo el país".

Describió "un carnaval de violencia que confirmó, entre otras cosas, la cobardía política de una gran parte de nuestros dirigentes electos, la delgada pretensión de nuestra credibilidad moral y la farsa de las muestras públicas de simpatía que no se traducen en cambios reales en nuestras leyes, nuestra cultura o nuestras propensiones asesinas".

KAMALA HARRIS PIDE LA "PROHIBICIÓN DE LAS ARMAS DE ASALTO" TRAS LOS TIROTEOS MASIVOS DE UVALDE Y BUFFALO

"La certeza de que ya no están vivos -de que se ha impedido permanentemente cualquier repetición futura de esas sonrisas- es una acusación con la que todos tenemos que vivir", escribió Cobb, refiriéndose a todos los niños que murieron a causa de la violencia armada en mayo.

Tras describir detalladamente los tiroteos, el artículo criticaba los argumentos de los defensores de la Segunda Enmienda, incluidos los del director general de la NRA, Wayne LaPierre, que habló en el foro anual de Liderazgo de la NRA celebrado en Houston (Texas) el fin de semana.

"Wayne LaPierre, director general de la Asociación Nacional del Rifle, dijo: 'Lo único que detiene a un tipo malo con un arma es un tipo bueno con un arma'. La idea de protectores vigilantes sometiendo a antagonistas armados hablaba de una visión de la sociedad en la que las armas de fuego son tan corrientes como los teléfonos móviles, y en la que más armas significan más seguridad", escribió Cobb.

"Si la idea parecía absurda entonces, el paso del tiempo no ha hecho sino hacer que lo sea empíricamente", añadió.

Cobb continuó citando a investigadores que afirman que un público más ampliamente armado no hace la vida más segura. Escribió cómo investigadores como Emma Fridel, profesora adjunta de Criminología en la Universidad Estatal de Florida, "descubrieron lo contrario". 

"Las tasas de homicidio por arma de fuego en los estados con políticas de portación más permisivas eran un once por ciento más altas que en los estados con leyes más estrictas, y la probabilidad de tiroteos masivos aumentaba aproximadamente un cincuenta y tres por ciento en los estados con más posesión de armas", escribió el autor.

REACCIONANDO AL TIROTEO EN UNA ESCUELA DE TEXAS, UN INVITADO DE LA MSNBC AFIRMA QUE EL PARTIDO REPUBLICANO SACRIFICA A LOS NIÑOS AL "DIOS DE LA POSESIÓN DE ARMAS

A continuación, reforzó su afirmación diciendo que las permisivas leyes sobre armas de Texas "no impidieron la matanza de Uvalde más de lo que la legislación anterior que permitía un acceso más fácil a las armas impidió el tiroteo de 2019 en el que murieron veintitrés personas en un Walmart de El Paso" y otros tiroteos anteriores.

El autor defendió al actual aspirante demócrata a gobernador de Texas, Beto O'Rourke, por decir al gobernador Greg Abbott, republicano de Texas: "El momento de detener el próximo tiroteo es ahora mismo, y tú no estás haciendo nada. Esto es culpa tuya".

O'Rourke interrumpió la rueda de prensa del gobernador sobre el tiroteo en una escuela de Uvalde, Texas, el pasado miércoles, y criticó a los legisladores republicanos por no promulgar leyes sobre armas de fuego. Rápidamente fue escoltado fuera por las fuerzas del orden.

Mencionando cómo el alcalde de Uvalde, el republicano Don McLaughlin, "acusó [a O'Rourke] de hacer del tiroteo 'una cuestión política'", Cobb escribió: "O'Rourke no politizó el tiroteo. Las circunstancias que hacen posible un asesinato en masa de alumnos de cuarto curso son inherentemente políticas. El acceso legal al armamento implicado es político. Las personas más visibles que se niegan a ver estas cosas como políticas resultan ser elegidas para cargos políticos."

El copresentador de MSNBC Willie Geist promocionó la columna de Cobb durante el episodio del martes de "Morning Joe". Tras leer un extracto de la columna, reforzó las afirmaciones de Cobb citando encuestas que mostraban que los estadounidenses quieren el control de armas. 

Afirmando que quería añadir "contexto" al artículo de Cobb, Geist mencionó: "La encuesta que volvimos a ver la semana pasada muestra que casi nueve de cada diez estadounidenses quieren una comprobación universal de antecedentes, incluso dos tercios de los estadounidenses en la encuesta de Politico dicen que deberíamos ilegalizar estos rifles semiautomáticos de asalto que se utilizan tan a menudo en estos tiroteos masivos".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Algunos líderes republicanos, como el representante James Comer, republicano de Wyoming, han argumentado recientemente que no hay pruebas de que el control de armas sirva para "reducir los delitos con armas de fuego."

"Tenemos una desconexión total entre lo que parece que el pueblo estadounidense quiere que se haga en torno a la cuestión de las armas y lo que los dirigentes de Washington están dispuestos a hacer al respecto", añadió el presentador.