La ley de identidad de género escolar de Newsom obliga a "los profesores a mentir a los padres", dicen los grupos de derechos de los padres
Demandan al gobernador de California por un proyecto de ley que prohíbe a las escuelas notificar a los padres la identidad de género de sus hijos
{{#rendered}} {{/rendered}}Un controvertido proyecto de ley de California, promulgado la semana pasada por el gobernador demócrata Gavin Newsom, ha provocado la ira de padres y políticos, que han tachado la ley de identidad de género de usurpación de los derechos de los padres.
El primer proyecto de ley del país prohíbe que las escuelas del estado se vean obligadas a notificar a los padres si su hijo utiliza pronombres o una identidad de género contrarios a su sexo biológico.
La AB1955 impide que se obligue a los distritos escolares a notificar a los padres si su hijo empieza a utilizar pronombres diferentes o se identifica como un género distinto del que figura en su expediente escolar y prohíbe a los distritos escolares "tomar represalias o medidas adversas contra un empleado" que afirme la identidad de género de un alumno.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Este proyecto de ley prohibiría a los distritos escolares... promulgar o hacer cumplir cualquier política, norma o reglamento administrativo que exija a un empleado o a un contratista revelar cualquier información relacionada con la orientación sexual, la identidad de género o la expresión de género de un alumno a cualquier otra persona sin el consentimiento del alumno", afirma la ley.
La ley también "prohíbe que los empleados o contratistas de esas entidades educativas estén obligados a hacer tal revelación, a menos que la ley lo exija de otro modo, según lo dispuesto."
{{#rendered}} {{/rendered}}Gavin Newsom/Aula (Getty Images)
Erin Friday, abogada californiana y codirectora de Nuestro Deber, grupo que ayuda a los padres a proteger a sus hijos de la ideología trans, declaró a Fox News Digital que la ley consolida el secretismo en las escuelas públicas de California.
"Somos el primer estado que realmente obliga a los profesores a mentir a los padres sobre la identidad de género de sus hijos", afirmó.
La propia hija de Friday luchó contra la disforia de género antes de que ella y su marido intervinieran. Su hija ya no se identifica como transexual.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Les quitas esa oportunidad una vez que tienes a los adultos en otro lugar concretando la falsa identidad de estos niños y estos niños están en la escuela con estos profesores... 6 o 7 horas al día [y están] siendo afirmados", dijo Friday. "Los padres no tienen la posibilidad de sacar a estos niños. Estos niños están ahora atrapados en esta identidad de género y el contagio social continúa."
El AB1955 también exige al Departamento de Educación del Estado que desarrolle recursos para los estudiantes LGBTQ y estrategias para aumentar el apoyo a los estudiantes LGBTQ.
{{#rendered}} {{/rendered}}La ley, que Newsom firmó el 15 de julio, entrará en vigor en el nuevo año, en conflicto con las políticas que varios distritos escolares del estado aprobaron recientemente, que exigen que se notifique a los padres si un niño solicita cambiar su identificación de género.
Los distritos escolares empezaron a aprobar sus propias políticas después de que leyes similares para notificar a los padres fracasaran en la legislatura de California.
Friday ayudó al miembro de la Asamblea del Estado de California Bill Essayli a redactar la AB1314, que murió en la Asamblea de California antes de llegar a ser oída, y dijo que la AB1955 es una respuesta al esfuerzo por promulgar leyes de notificación a los padres.
{{#rendered}} {{/rendered}}El Distrito Escolar Unificado de Chino Valley, en el sur de California, fue el primer distrito escolar del estado en aprobar una política de notificación a los padres, lo que llevó al fiscal general del estado, Rob Bonta, a presentar una demanda contra el distrito en agosto de 2023. A principios de ese mes, Bonta anunció una investigación sobre derechos civiles en el distrito escolar a causa de la política, que según él obligaba al personal a "sacar del armario" a los alumnos transexuales.
Ahora, el distrito escolar de Chino Valley ha demandado a Newsom por esta ley, alegando que viola los derechos de los padres según la Constitución de EEUU. El Liberty Justice Center (LJC) presentó la demanda el martes pasado en nombre del distrito escolar.
Alumnos y aula (iStock/Getty)
Izzy Gardon, director de comunicaciones de Newsom, dijo: "Se trata de una demanda muy poco seria, aparentemente diseñada para avivar el fuego del basurero antes conocido como Twitter en lugar de sacar a la superficie reclamaciones legales legítimas".
{{#rendered}} {{/rendered}}"La AB 1955 preserva la relación entre padres e hijos, la ley de California garantiza que los menores no puedan cambiar legalmente de nombre o sexo sin el consentimiento paterno, y los padres siguen teniendo garantizado el pleno acceso a los expedientes académicos de sus hijos, de acuerdo con la ley federal", añadió. "Confiamos en que el Estado prevalecerá rápidamente en este caso".
Los distritos escolares de Murrieta, Temecula, Orange y Rocklin promulgaron políticas similares de notificación a los padres, según Nuestro Deber.
Muchos legisladores demócratas están de acuerdo con la valoración de Bonta, incluido el asambleísta californiano Al Muratsuchi, que se dirigió a una multitud enfurecida de padres sobre la AB1955 en junio, antes de la aprobación de la ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}LA NUEVA LEY DE CALIFORNIA OTORGA AL ESTADO MÁS PODER SOBRE LOS CONSEJOS ESCOLARES LOCALES
"Hay numerosos estudios que demuestran que cuando los estudiantes salen del armario por no identificarse con el género que les fue asignado al nacer, reciben palizas de sus padres, reciben palizas de sus compañeros de clase", afirmó Muratsuchi.
"Ésos son los hechos", añadió, sin señalar pruebas de la afirmación. Inmediatamente, los padres le reprocharon lo que dijeron que era una "mentira".
{{#rendered}} {{/rendered}}"No puedo creer que dijera eso en voz alta", dijo uno de los padres.
Vincent Wagner, abogado principal del Centro de Derechos de los Padres de la Alianza para la Defensa de la Libertad (ADF), dijo a Fox News Digital que la Constitución garantiza a los padres el derecho fundamental a dirigir la crianza, educación y atención sanitaria de sus hijos. Pero, dijo, con la AB1955, el Estado está interfiriendo en la capacidad de los padres para ejercer ese derecho.
"A los niños les irá mejor cuando los padres sepan lo que ocurre y puedan estar ahí para apoyar a sus hijos, porque los padres quieren a sus hijos más que a nadie en el mundo", añadió.
{{#rendered}} {{/rendered}}Wagner dijo que los distritos escolares, por los términos de la AB1955, tienen prohibido hacer "lo correcto".
"Cuando un distrito escolar quiere hacer lo correcto en California, ya no se le permite, lo cual no es inaudito en California", añadió. "Antes de esta ley, el gobierno estatal ha perseguido a algunos distritos escolares locales que querían mantener a los padres al corriente de estas decisiones".
Gobernador de California Gavin Newsom (Chris duMond/Shutterstock)
El portavoz de Newsom, Brandon Richards, defendió la nueva ley californiana en una declaración a Fox News Digital, argumentando que "mantendría a salvo a los niños al tiempo que protegería el papel fundamental de los padres" y "la relación entre padres e hijos, impidiendo que los políticos y el personal escolar intervengan indebidamente en asuntos familiares e intenten controlar si las familias tienen conversaciones profundamente personales, cuándo y cómo".
{{#rendered}} {{/rendered}}Friday dijo que los estados azules de todo el país ocultan secretos a los padres porque ya existen "políticas para mentir a los padres" a través de las políticas de los consejos escolares y no de la ley.
"Vamos a seguir viendo cómo las escuelas mienten a los padres, y vamos a seguir viendo cómo los profesores interponen demandas, porque no quieren engañar a los padres, y éstas han tenido éxito", dijo. "Vamos a seguir viendo demandas de los padres y esos casos están avanzando ahora por los tribunales de apelación".
{{#rendered}} {{/rendered}}Friday dijo que, en última instancia, será el Tribunal Supremo quien decida si los padres tienen derecho a saber si sus hijos sufren problemas de salud mental en la escuela.
Mientras tanto, dijo que muchos niños van a resultar perjudicados porque los padres que se enteran pronto de las luchas de género de sus hijos pueden conseguirles la atención de salud mental que necesitan. Si no reciben esa atención, dijo, habrá más niños perjudicados, más detransicionistas y más suicidios.
Wagner se mostró de acuerdo, advirtiendo que la AB 1855 forma parte de una tendencia nacional en la que las escuelas interfieren con los padres en lo que, según él, es un derecho protegido por la Constitución.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Cuando California aprobó leyes antipaternidad en el pasado, otros estados siguieron su ejemplo", dijo. "Eso ocurrió a finales de 2022 hasta 2023, algunos otros estados siguieron el ejemplo de California aprobando algunas leyes antipaternidad".
"Es importante identificar a un actor clave como California y llamar la atención sobre lo que está haciendo y conectarlo con lo que ocurre en todo el país", añadió.