Newsweek se pregunta si Stacey Abrams puede salvar a los demócratas "de nuevo" en un perfil halagador
Stacey Abrams perdió las elecciones a gobernador de Georgia en 2018.
{{#rendered}} {{/rendered}}Newsweek escribió el miércoles un perfil halagador de la fracasada candidata a gobernadora Stacey Abrams y le preguntó si puede salvar de nuevo al Partido Demócrata.
Steve Friess, colaborador de Newsweek, escribió el perfil titulado "¿Puede Stacey Abrams salvar de nuevo a los demócratas?". A lo largo del extenso artículo, Friess elogia a Abrams como "posible salvadora" por su labor de registro de nuevos votantes en Georgia para ayudar al presidente Biden y a los demócratas a dar la vuelta al estado en 2020.
"Abrams, que convirtió una amarga derrota en las elecciones a gobernador de Georgia en 2018 en un poderoso movimiento para conseguir el voto que ayudó a entregar la Casa Blanca y el Congreso a los demócratas, parece cada vez más una posible salvadora, aunque es demasiado pronto en el proceso para hacer apuestas seguras", escribió Friess.
{{#rendered}} {{/rendered}}NORFOLK, VA - 17 DE OCTUBRE: La ex diputada estadounidense y activista por el derecho al voto Stacey Abrams habla durante un mitin de Souls to the Polls en apoyo del ex gobernador de Virginia Terry McAuliffe el 17 de octubre de 2021 en Norfolk, Virginia. Virginia celebrará elecciones a gobernador y locales el 2 de noviembre. (Foto de Zach Gibson/Getty Images) (Getty Images)
Abrams se presentó en 2018 y perdió contra el republicano Brian Kemp. Perdió por un margen de casi 60.000 votos, pero afirma que su derrota se debió a la supresión de votantes y nunca se rindió formalmente. Abrams siguió afirmando que le robaron la carrera cuando hizo campaña por el demócrata Terry McAuliffe en Virginia.
"Verás, estoy aquí para decirte que el mero hecho de ganar no significa que [hayas] ganado", dijo Abrams durante un mitin en octubre. "Vengo de un estado en el que no tenía derecho a ser gobernadora, pero como ciudadana estadounidense y como ciudadana de Georgia, voy a luchar para que toda persona que tenga derecho a votar pueda emitir ese voto. Y aquí, en Virginia, tenéis que emitir ese voto por Terry McAuliffe".
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque Friess señaló cómo los verificadores de hechos independientes concluyeron que la supresión de votantes no influyó en su derrota, más tarde lo enmarcó como una "contranarrativa" impulsada por los "líderes del GOP".
SELMA, AL - 01 DE MARZO: Stacey Abrams habla durante el Desayuno de Unidad Martin & Coretta S. King el 1 de marzo de 2020 en Selma, Alabama. Los candidatos presidenciales y sus partidarios siguen haciendo campaña antes de que comience la votación del Supermartes, el 3 de marzo. (Foto de Joe Raedle/Getty Images) (Getty Images)
"Así surge una poderosa contranarrativa sobre el monstruo de Abrams. Cada vez que Abrams señala un problema, los líderes del Partido Republicano, ansiosos por tacharla de perdedora insincera que explota la ira para vender sus libros y entradas para su gira de discursos, la fulminan", escribió Friess.
Friess siguió deshaciéndose en elogios hacia Abrams, señalando que su "astucia es legendaria" como legisladora y "como oradora dotada de un ejército de voluntarios". También afirmó que para muchos de sus partidarios está en juego "nada menos que salvar la democracia".
{{#rendered}} {{/rendered}}(Reuters / AP )
"En cualquier caso, la lucha de Abrams por garantizar que la administración de las elecciones estadounidenses no esté en contra de la gente de color, en contra de los demócratas -y, por tanto, en contra de ella- sigue adelante. Y para muchos de los que están pagando para ver sus charlas en los cines de todo Estados Unidos este otoño, está en juego nada menos que salvar la democracia y, de paso, a los demócratas", escribió Friess.